El exsubsecretario de Salud durante el Gobierno de Michelle Bachelet y demócrata cristiano, dio a conocer su visión frente a la reforma al Fondo Nacional de Salud (FONASA).
Saliendo de reunión del Consejo Nacional de la Democracia Cristiana (DC), En La Fontana abordamos hoy a Jaime Burrows. Instancia en la que justamente se habló del tema y donde la militancia y directiva del partido planteó su postura.
«Respecto del proyecto que presentó el Gobierno para reformar FONASA, – del cual tenemos solo el titular y no tenemos en la mano el proyecto en sí, por tanto, uno no puede hacer un análisis más detallado-, lo que sí uno puede anticipar, que esto se da en el marco de iniciativas del Gobierno, que han tendido al traspaso de recursos, desde el sector público al privado, dejando de lado el fortalecimiento del sector público», dijo Burrows en nuestro medio.
Acerca de lo mismo, agregó: «En eso, hay una preocupación. Es un proyecto que vamos a mirar con mucho cuidado. Es efectivo que Fonasa necesita una reforma, pero eso tiene ir acompañado con un fortalecimiento de mayores recursos para el sector público» .
–¿Y no valora lo del seguro de salud?
-Pará eso existe el GES. Actualmente, cubre 85 problemas de salud. Y lo que creemos que más que plantear un sistema alternativo de garantías deberían incorporarse esos recursos para potenciar el GES
-Que se mantengan las Isapres en el sector de salud privada, ¿Es un error?
-Acabamos de acordar en el Consejo Nacional de la DC, que el partido va a plantear la existencia de un seguro universal único y solidario.
-Eso significa que las Isapres van a dejar de existir…
-Claro, en el mediano y largo plazo, con este sistema universal, deberían dejar de existir y ttansformarse en seguro de segundo nivel.
–Que se inyecten más recursos en salud pública, ¿Es algo que valora?
– Es que es algo que siempre se ha planteado. No es ninguna novedad //ELF