En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Secretario nacional de la DC se refiere a interrupción de manifestantes en la Junta Nacional de la colectividad

by Deja un comentario

Esta mañana, partió la jornada de Junta Nacional de la Democracia Cristiana (DC) en dependencias del ex Congreso Nacional de Santiago. 

En la instancia, el presidente de la DC, Fuad Chahín dio un discurso de bienvenida ante los camaradas, que incluyen dirigentes comunales, regionales y nacionales, además de parlamentarios y la directiva nacional.

Todo transcurría con normalidad, hasta que un grupo de camaradas feministas y adherentes a la causa Mapuche irrumpieron con pancartas y cánticos en el salón central del ex Congreso Naciional, interrumpiendo la junta, y acusando que al interior del partido hay casos de violencia de género. Ante ello, el timonel de la colectividad suspendió una hora la Junta.

«Que lamentable que interrumpieron el discurso de nuestro presidente del partido. Cuando alguien tiene una discrepancia se le da la palabra, ya que no está de acuerdo con algo, y en la DC estamos acostumbrados históricolamente a discrepar y, al final, casi siempre terminamos en ponernos de acuerdo», dijo David Morales, secretario nacional de la DC.

Sobre lo mismo, Morales aseguró: «Acá no hay ningún quiebre. La Junta Nacional va a seguir funcionando, cada estamento será representado por su directiva y esto sigue adelante. Aquí lo que hay es que un grupo de personas importantes del partido está manifestando una disconformidad, a partir de una resolución del Tribunal Supremo de la DC. Nosotros lamentamos que esta situación haya llegado hasta este punto producto de que no se han entregado todos los antecedentes y esperamos que los representantes de los distintos departamentos del partido puedan participar. Lo más importante es que todos tienen el espacio. Si ellos piden la palabra se las van a dar».

Hubo un grupo de mujeres que acusaron acoso y violencia machistas dentro de la colectividad, entre funcionarios del partido. Lo exponían esto, a través de pancartas. Al respecto, Morales manifestó: «Respecto de las denuncias de violencia y, en general para este tipo de casos, hay un aspecto que nosotros propusimos como partido, que incorpora el protocolo de violencia de género. Ahora, lamentablemente cuando hay denuncias hoy, empleamos el procedimiento que tenemos vigente y, en ese sentido, el Tribunal Supremo y de Ética es el que califica si es que hay antecedentes suficientes para poder tomar una determinación en un sentido u otro. Hay que dejar que el debido proceso funcione (…) Hay que entregar los antecedentes a las instancias que corresponden, y si hay hechos constitutivos de delitos hay que poner estos antecedentes en la Fiscalía, para que ellos sean los que resuelvan». //ELF

DC llega a acuerdo y elige a Iván Flores como su candidato a la presidencia de la Cámara

by Deja un comentario

La falange determinó que el representante del ala más conservadora de la bancada se presente mañana como postulante. Esto lo hicieron en reunión tras una fallida elección.

«¡Hay humo blanco!» gritaron los diputados de la Democracia Cristiana tras reunirse por cerca de dos horas a puertas cerradas para definir quién será el candidato de la oposición a la presidencia de la Cámara de Diputados.

Así y tras una fallida elección realizada más temprano en medio de la tensión por la renuncia de Gabriel Silber a la candidatura, por la denuncia anónima de violencia intrafamiliar presentada en su contra, la bancada falangista determinó vía acuerdo que el parlamentario Iván Flores será el postulante al cargo.

Esta decisión la tomaron luego de que más temprano se realizara una elección que no tuvo el resultado esperado debido a que la bancada había determinado que el ganador debía ser electo con ocho votos (la mayoría de sus 14 integrantes). Sin embargo, Flores obtuvo siete votos, Víctor Torres – que era el candidato del ala progresista- sacó cuatro, hubo dos nulos y Pablo Lorenzini no participó del sufragio pese a estar en el ex Congreso, lugar en que se realizó la votación.

Tras ello decidieron reunirse todos, aunque nuevamente el único ausente fue Lorenzini, y optaron por respetar el resultado mayoritario de la elección ungiendo a Flores. Eso sí y pese a que el año pasado se había determinado que Torres sería el representante el próximo año de la bancada, anunciaron que eso se definirá próximamente.

De esta manera el diputado Flores, presentado como postulante por el sector conservador de la falange, será quién deberá mañana medirse frente al representante de Chile Vamos, diputado Jaime Bellolio. Eso sí se prevé que contará con el amplio respaldo opositor luego de que 15 diputados del Frente Amplio anunciaran que respetarán el acuerdo administrativo firmado el año pasado y apoyarán la carta DC.

«Después de una muy sincera conversación hemos tomado una decisión definitiva. Me parece que este es el tiempo de los gestos y por lo tanto hemos tomado la definición en conjunto de reconocer el proceso de elección e Ivan Flores es nuestro candidato», dijo Torres.

El ahora candidato oficializado se mostró contento «por el apoyo unánime» y por el gesto que calificó como «trascendente» para toda la Cámara.

2020

Antes de la crisis que explotó por la denuncia contra Silber, Torres era el candidato acordado por la oposición para el próximo año. Sin embargo, con esta situación su futuro deberá ser ahora reevaluado.

Esto porque Silber mantiene sus aspiraciones a liderar la Corporación y apostaría a competir en el período 2020.

DC le pasa la cuenta a Piñera por blindaje a Castillo y reitera rechazo a proyectos de Control Preventivo y Admisión Justa

by Deja un comentario

El presidente del partido, Fuad Chahín, sostuvo que la falange no aprobará iniciativas que a su juicio son «muy modestas y apuntan a cuestiones más efectistas que efectivas», publica ElMostrador.cl. 

«No estamos disponibles a la idea de legislar para reponer el criterio de selección de parte de los colegios», señaló frente a la propuesta de Educación y, frente a la medida policial, criticó que «pasamos de ‘los niños primero’ en la fila a someterlos a controles preventivos de identidad, es decir, sin que existan ningún indicio de haber cometido un delito», dijo.

La semana pasada, el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chahín, respondió a las declaraciones del Presidente Sebastián Piñera, quien defendió la permanencia del subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, altamente cuestionado por su rol en el ocultamiento del informe sobre la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva.

Hoy, el timonel de la falange le pasó la cuenta al Presidente y, en entrevista con La Tercera, lanzó duras críticas hacia los proyectos del Gobierno advirtiendo que su partido no dará los votos para dos proyectos emblema de la actual administración Piñera: el control preventivo de identidad y Admisión Justa.

Frente a este último, consultado por los vitales votos de la DC para la aprobación de la iniciativa de Educación, Chahín señaló que «hay una posición clara de la bancada que tiene respaldo del partido».

«No estamos disponibles a la idea de legislar para reponer el criterio de selección de parte de los colegios. La idea nuestra era rechazar la idea de legislar y la división del proyecto no apunta a temas sustantivos. Por lo tanto, si sólo es un tema técnica legislativa, no hay ninguna razón para poder aprobar en esos términos la idea de legislar», sentenció.

¿Y los niños primero?

Frente a la medida policial, el presidente de la DC criticó que «pasamos de ‘los niños primero’ en la fila a someterlos a controles preventivos de identidad, es decir, sin que existan ningún indicio de haber cometido un delito. Eso efectivamente atenta contra los derechos del niño».

Chahín agregó que esta es una medida del Gobierno para tratar de esconder su fracaso en el combate de la delincuencia. «Me parece increíble que la defensora de la niñez y la directora del Sename sean críticas del proyecto, sin embargo por la encuestitis se impulse de todas maneras», comentó.

Dicho esto, con un rotundo no, el timonel falangista dijo «por ningún motivo». «Así como está Admisión Justa y el proyecto de control preventivo no cuentan con los votos».

Consultado sobre si ha cambiado la actitud de la DC frente al gobierno y si existe la posibilidad de una chance para el diálogo, Chahín contestó que no solo hay chance, «nosotros hemos estado dialogado con el gobierno», dijo.

«Para la reforma tributaria la DC ha actuado con una responsabilidad patriótica. Ahora el Gobierno tiene que ser capaz de demostrar su declarada disposición de dialogar y a buscar acuerdos. Además, tiene que entender que si logra aprobar la idea de legislar sin una base de apoyo amplio, puede existir una discusión en particular larga y traumática, que puede generar un estancamiento en la economía, de un año o un año y medio», concluyó.

Factor Luis Castillo

Finalmente, respecto a la salida de Luis Castillo de la subsecretaría, Chahín apuntó a que «es el gobierno el que tiene una contradicción vital».

«Como lo hemos acordado formalmente en el consejo nacional. No hemos vuelto a formar parte de instancias pre-legislativas formales y el subsecretario no es un interlocutor válido para nosotros. Eso es un problema para la gestión de salud del gobierno y es un problema de consistencia política porque es inexplicable que alguien que tiene un reproche ético, que incluso se manifiesta en la sentencia del juez Madrid, se mantenga en un cargo tan importante», manifestó.

Tras reunión con Guillier, presidente de la DC: “El Gobierno no va a contar con los votos DC para postergar la elección de los Gobernadores Regionales”

by Deja un comentario

La directiva de la Democracia Cristiana (DC) encabezada por el Presidente Fuad Chahin, recibió hoy al Senador Alejandro Guillier para intercambiar propuestas acerca de la descentralización y los Gobiernos Regionales, anunciando que la DC no apoyará una eventual postergación de estas autoridades, que hasta la fecha se mantiene para el 2020.

“Como Presidente del Partido y junto a la Directiva, queremos agradecer y valorar la visita del Senador Alejandro Guillier, quien ha liderado la Bancada por la Descentralización. Nosotros creemos que la profundización de la democracia, la necesidad de avanzar hacia un desarrollo más humano, requiere de distribuir mejor el poder en nuestro país. Y eso hace que sea urgente la descentralización, que el poder y la administración del mismo esté más cercano a la gente», indicó el timonel DC.

“No caer en la tentación de postergar la elección”

En esta misma línea, Chahín agregó que se requiere más participación ciudadana. “Que los ciudadanos sean más protagonistas y co-responsables de su destino. Creo que eso son desafíos que nos unen con el Senador Alejandro Guillier. Hemos conversado largamente sobre eso y creo que es muy importante poder coordinar los esfuerzos para que tengamos elecciones de Gobernadores Regionales democráticas el año 2020. La Democracia Cristiana no va a respaldar ni aceptar que una vez más se postergue esta necesidad de que sean los ciudadanos los que elijan a su líder regional. Y que no sea quien encabeza la región alguien que obedece al Presidente de la República y que por lo tanto es un representante del centralismo en las regiones. Queremos decirle al Gobierno con mucha fuerza que no caiga en la tentación de intentar postergar esta elección, que no va a contar con los votos de la Democracia Cristiana para eso”. 

Fuad Chahin anunció también que “queremos trabajar en proyectos que son fundamentales como, por ejemplo, seguir fortaleciendo el traspaso de competencia para los Gobiernos Regionales y también para los gobiernos locales. Por otra parte, también queremos discutir un proyecto de ley de rentas regionales. Creemos que la descentralización también tiene que ser fiscal, económica y tributaria. Y por eso, en el marco de la discusión de la Reforma Tributaria, la Democracia Cristiana ha colocado como una de las exigencias el que tengamos un plazo para que el Gobierno ingrese un proyecto de ley de rentas regionales. Creo que las Regiones y comunas requieren más recursos y por lo tanto esto es una legislación urgente que el país está esperando hace mucho rato y nosotros vamos a disponer de nuestros equipos técnicos para avanzar en una propuesta concreta de ella y de transferencia de competencias. Chile es mejor si es más descentralizado y más participativo”. 

Alejandro Guillier: “en regiones no hay 2 opiniones. Todos quieren avanzar por la regionalización.

Por su parte, el Senador Alejandro Guillier señaló que “me alegra saber la firmeza con que la Democracia Cristiana ha asumido el compromiso de ir a la elección de los gobernadores; también la coordinación con nuestros propios equipos de trabajo de los partidos progresistas de Chile para avanzar en el mejoramiento de la transferencia de competencias. Estamos conscientes que eso se puede mejorar y tenemos toda la voluntad para avanzar en esa materia, por lo tanto el Gobierno debe saber que nosotros estamos en una postura firme, pero también queremos más claridad en temas de rentas regionales. El Gobierno debe mostrar sus cartas para avanzar en las conversaciones son los tres puntos ejes”. 

Finalmente, el senador anunció que “vamos hacer un recorrido por todos los partidos, de oposición y de gobierno, para efectos de avanzar en estos temas que son transversales. En regiones no hay dos opiniones, todos quieren avanzar a la regionalización. Si no regionalizamos a Chile no seremos un país desarrollado, las regiones tienen capacidad y talento, pero tenemos que mejorar la formación de capital humano, mejorar los mecanismos de participación de la ciudadanía para democratizar el gobierno local y regional y además trabajar las leyes que mejoren las transferencias de competencias”. 

Médicos condenados como encubridores del homicidio del presidente Frei piden nulidad de sentencia

by Deja un comentario

El abogado defensor de los médicos Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere, Pedro Doren, sostuvo: «La decisión de condenar por encubrimiento aparece como totalmente gratuita, carente de reflexiones fácticas y jurídicas que la sostengan», criticando así el fallo del ministro Alejandro Madrid, quien los condenó, junto con otros dos médicos, de ser autores de homicidio simple en contra del expresidente.

La defensa de los médicos Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere solicitó formalmente ante la Corte de Apelaciones de Santiago el primer recurso de casación en la forma ante el fallo del ministro Alejandro Madrid, que los condenó, junto con otros dos médicos, en primera instancia por homicidio simple del expresidente Eduardo Frei Montalva.

El argumento entregado por el abogado Pedro Doren fue que «no existe un homicidio en el que se haya podido participar. La sentencia no pudo demostrar que el señor Frei falleciera por una acción de terceros dirigida a envenenarlo. Sin embargo, condena a tres personas como autores y a una cuarta como cómplice de un homicidio del señor Frei causado mediante intervenciones quirúrgicas realizadas deficientemente con dolo de matar. Mi conocimiento del proceso me impide aceptar esta novedosa hipótesis, y estoy cierto de que ella no prosperará en el tribunal superior».

Doren agrega que la sentencia de Madrid «adolece de vicio, al no contener las consideraciones en cuya virtud se dan por probados o por no probados los hechos que los doctores Rosenberg y González alegan en su descargo para negar su participación en el supuesto homicidio de don Eduardo Frei Montalva».

En el mismo documento señala que «la decisión de condenar por encubrimiento aparece como totalmente gratuita, carente de reflexiones fácticas y jurídicas que la sostengan», como informa el diario El Mercurio.

«Se trató de un comportamiento inspirado por un sentido humanitario y de solidaridad social, realizado desinteresadamente y en la mejor forma posible, según las circunstancias: el cadáver del señor Frei debía ser expuesto por tres días en la Catedral Metropolitana en el homenaje fúnebre, y, para hacerlo posible, se le efectuó un embalsamamiento; esto es, el procedimiento necesario para retardar la pudrición natural del cuerpo», sentenció.

Democracia Cristiana concurre a Contraloría ante Dictamen que rechaza “derecho a amamantamiento del hijo” a Concejala DC de Calama

by Deja un comentario

La Directiva Nacional de la DC, encabezada por la Vicepresidenta de la Mujer, Camila Avilés, y el Presidente Nacional, Fuad Chahin, junto a militantes del partido, concurrieron a la Contraloría de la República, para acompañar a la Concejala DC por Calama, Carolina Latorre, tras ser denunciada por el Concejal de RN de la misma comuna, Claudio Maldonado, por ejercer su derecho de amamantar a su hijo en horario del Concejo Municipal, siendo acogida esta denuncia por el organismo contralor con sede en Antofagasta.Democracia Cristiana concurre a Contraloría ante Dictamen que rechaza “derecho a amamantamiento del hijo” a Concejala DC de Calama

“Yo no puedo creer que en el año 2019 aun estemos discutiendo este tipo de situaciones. La verdad es que esta denuncia que hace el Concejal de RN nos abre una oportunidad, pues a pesar del error tremendo que cometió el Contralor de Antofagasta, hoy día el Contralor Nacional -como persona humana, padre y que claramente tiene su familia- puede y debe enmendar esta situación”, indicó la Concejala DC.

Además, Latorre agregó que “el dictamen de la Contraloría de Antofagasta no sólo violenta a la mujer, también violenta a la familia, no respeta la Constitución Política de la República y por cierto nos violenta en los más profundo. No puede creer la denuncia, no puedo creer que aun estemos discutiendo estas cosas y hoy el llamado es al Contralor General a enmendar este tremendo error y también al Gobierno a hacerse cargo de avanzar en estas materias. No puede ser que las mujeres tengamos que estar día a día luchando por nuestros derechos y que tengamos que hacer este tipo de acciones para ser reconocidas, cuando esto no debería ser una discusión”.

“Debemos erradicar esta violencia simbólica”

Por su parte, el Presidente de la DC, Fuad Chahin, explicó que “hemos querido acompañar a nuestra concejala Carolina Latorre, porque estamos solicitando al Contralor que reconsidere una resolución de la Contraloría de Antofagasta que impide un derecho fundamental de las mujeres: el derecho de amamantamiento. Lamentablemente sin ningún criterio ni consideración el organismo acogió una denuncia de un concejal de RN en orden a cuestionar el derecho que le asiste como mujer y madre que es el amamantar a su hijo; un derecho tan esencial y básico que no sólo debe estar consagrado para todos los trabajadores sino para todas las mujeres y también para quienes ejercen un cargo como las concejalas”

Además, el Timonel DC explicó que “en un momento en que estamos pronto a conmemorar un nuevo Día Internacional de la Mujer, son estas las cosas que tenemos que erradicar definitivamente. Esta violencia simbólica que sufren cotidianamente las mujeres; la discriminación que sufren en los salarios, las condiciones laborales, a la hora de recibir prestaciones de salud y no es posible que el Estado ampare este tipo de discriminaciones y violencia simbólica”.

Emplazamiento al Presidente Piñera

Por su parte, la Vicepresidenta de la Mujer, Camila Avilés, advirtió que “nos parece brutal que en el año 2019 existan mujeres que no puedan acceder a su derecho a amamantamiento. Estamos a portas de un nuevo 8 de marzo y emplazamos al Contralor Bermúdez para que reivindique esta situación no solo desde el ámbito administrativo, sino también desde el ámbito humanitario”

“Yo quisiera preguntarle al Presidente Sebastián Piñera si es que sabe que un hombre de su coalición ha restringido la posibilidad de amamantamiento de una mujer que es servidora pública y también le pregunto al resto de su coalición qué es lo que van hacer al respecto. No podemos tener funcionarios que sean capaces de restringir una posibilidad tan natural como amamantar a un hijo; después el Gobierno y la ministra Isabel Pla nos preguntan por qué las mujeres marchamos, es por este tipo de cosas”

Finalmente, la Contraloría General de la República emitió un comunicado donde anunció que su máxima autoridad, Jorge Bermúdez, instruyó medidas para revisar la situación de la Concejala Latorre y un procedimiento disciplinario “con la finalidad de investigar eventuales responsabilidades administrativas en el Municipio de Calama”