En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

DC

Diputados DC condicionan voto a Karol Cariola para presidir la Cámara al retiro del apoyo a querella contra Sergio Micco

by Deja un comentario

Según emol.cl, los jefes de bancada se reunieron para asegurar la continuidad del acuerdo administrativo de la corporación.

Un almuerzo en donde participaron Marcos Ilabaca (PS), Eric Aedo (DC), Víctor Pino (PDG), Boris Barrera (PC), Gonzalo Winter (CS), Gael Yeomans (CS), Emilia Schneider (Comunes), Jaime Sáez (RD), Cristián Tapia (Ind. PPD), Cosme Mellado (PR) y Vlado Mirosevic (PL) fue la instancia para analizar en qué situación se encuentra el acuerdo administrativo firmado en marzo de este año para asegurar la gobernabilidad de la Cámara de Diputados.

Siguiendo el itinerario establecido, este viernes renunciará el actual presidente de la corporación, Raúl Soto (PPD), la cual será aprobada o rechazada por sus colegas el próximo miércoles 26. Luego de la semana distrital que se vivirá la semana de Halloween, el 7 de noviembre se votará una nueva mesa directiva, la cual debería ser liderará por la diputada comunista, Karol Carol.

Pero ese nombre ha tambaleado últimamente por dudas especialmente del PDG. Si bien Ilabaca, quien dirigió la reunión, indicó que «hoy día tenemos los votos suficientes como para llevar adelante el acuerdo administrativo y que la mesa de la Cámara esté dirigida (por Karol Cariola) como se convino desde un comienzo (…) Están en un proceso de reflexión interna que nosotros encontramos absolutamente lógico».

No obstante, dijo Ilabaca, «se han manifestado proclives a ser parte del acuerdo administrativo y de cumplir la palabra empeñada (…) Esperamos que este proceso sea lo más rápidamente posible y en el más breve plazo poder contar con la participación del PDG dentro de la votación que vamos a desarrollar el próximo 7 de noviembre».

Si bien el PDG no dio declaraciones después de la reunión, previamente el subjefe de bancada comentó que siguen en ese análisis: «Tenemos que dialogar. Quedan 15 días. Vamos a tener más reuniones aún», y agregó que «si esto va a ser bueno para Chile lo vamos a analizar en su mérito y vamos a avanzar en este tipo de situaciones».

La advertencia de la DC Si bien la bancada de la DC –que cuenta con 8 diputados- había y sigue manifestando su voluntad por cumplir el acuerdo y votar a favor de Cariola, el jefe de comité, Eric Aedo, lanzó una advertencia a la salida de la reunión.

«Decir con mucha claridad, principalmente a la gente del PC y a la izquierda que los ataques que han hecho a Sergio Micco son para nosotros inaceptables y que si se va a continuar con la querella y los ataques (…) obviamente la DC no está en condiciones de poner sus votos a la izquierda y al PC», puntualizó el diputado.

Aedo se refiere a la persecución penal que comenzó la Comisión Chilena de Derechos Humanos contra el ex director del Instituto Nacional de DD.HH. Por supuesto encubrimiento de delitos de lesa humanidad mientras ejerció su cargo en la organización. El diputado fue claro en señalar que, si bien la querella no la presentó el PC u otros sectores de izquierda, estos si han apoyado y avalado la acción judicial.

La petición de terminar con ese «ataque público» a Micco la hizo en la reunión: «Todos entendieron nuestro punto. No es una transacción política, es un punto que para nosotros es como que nosotros ataquemos a una de las figuras más relevantes de la izquierda», señaló.

Oficialismo y DC presentan propuesta de órgano para nuevo proceso constituyente

by Deja un comentario

Este viernes y tras una nueva semana de conversaciones, los partidos del oficialismo y la DC, entregaron su propuesta sobre el órgano que redactaría la nueva Constitución en este nuevo proceso constituyente.

En el documento emanado por los partidos oficialistas, plantean un órgano de «125 miembros elegidos democráticamente por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir», y que la futura convención se disuelva de manera automática «cumplido el plazo de seis meses».

Asimismo, plantean un organismo que sostenga «el principio de paridad en la entrada y salida, garantizando un órgano compuesto por hombres y mujeres en igual cantidad (…) si el número de escaños es impar, no podrá resultar una diferencia de escaños superior a uno entre hombres y mujeres».

Además, respecto a los escaños reservados, indican en el texto «un número de nueve escaños indígenas, supernumerarios a los 125 miembros elegidos por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir».

Finalmente, sobre el rol de expertos y expertas en el proceso, puntualizaron los siguientes lineamientos:

BASES

A. El nuevo proceso constituyente debe equilibrar la representación política, la participación ciudadana y un rol para expertos y expertas.

B. En lo que respecta al grupo de expertos y expertas, debe tratarse de una entidad que preste asesoría reglamentaria y técnica en materias sustantivas.

C. El Consejo de Expertos y Expertas (CEE) estará conformado paritariamente por un número acotado de abogados, abogadas y cientistas políticos/as, con expertiz en diseños constitucionales y derechos fundamentales.

D. Al tratarse de un órgano parte del diseño del proceso, debe establecerse reglas especiales para el estatuto de los expertos/as.

CONFORMACIÓN

A. El CEE es una instancia paritaria de expertos y expertas en ciencia política y derecho público que asesora y acompaña el proceso constituyente.

B. Número. La CEE debería tener un número de integrantes acotado, de entre 25-30 personas.

C. Acreditación de credenciales. Se podría pedir ciertas certificaciones para acreditar la calidad de expertos/as. Ej. Doctorado, productividad científica CNA, actividades académicas, experiencia profesional y trayectoria en órganos del Estado, entre otros factores.

D. Forma de nombramiento. El CEE se debe instalar junto al OC. El nombramiento debe corresponder a los partidos o coaliciones políticas (se debe definir la fórmula).

FUNCIONES

I. Ideas matrices. Elaborar el documento de ideas matrices o líneas base de contenidos del nuevo proyecto constitucional. Para esto deberá considerar el proyecto de reforma constitucional de la ex Presidenta M. Bachelet (boletín No. 11.617-07) y la propuesta de nueva Constitución, elaborada por la Convención Constitucional. Adicionalmente, deberá procesar y adaptar un insumo que provenga del proceso participativo, de forma tal que la participación tenga incidencia en la traducción técnica de las normas de la nueva Constitución.

II. Armonización. El CEE ejecutará tareas de armonización durante todo el curso del proceso, con facultades para proponer ajustes y estandarizar la redacción del proyecto de nueva constitución.

III. Asesoramiento técnico. El CEE emitirá opiniones e informes a solicitud de la mesa directiva del órgano constituyente o de sus comisiones, conforme a lo que disponga el reglamento del OC.

ESTATUTO

A. Al tratarse de una institución u órgano que acompañará institucionalmente al órgano constituyente, el CEE debería tener reglas claras en cuanto a su estatuto. Para ello es conveniente preguntarse algunas alternativas:

I. Inhabilidades. ¿Deben haber requisitos que impidan integrar la CEE?

II. Incompatibilidades en el ejercicio del cargo y régimen de dedicación. ¿El cargo de experto/a es incompatible con funciones

públicas/privadas? ¿El cargo de experto/a es de dedicación exclusiva? ¿Existen excepciones (v. gr. labores ‘docentes’)?

III. Declaración de patrimonio e intereses. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.880.

IV. Lobby. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.730.

V. Dieta. La labor de los integrantes del CEE es remunerada.

VI. Cesación en el cargo y vacancia. Se deben contemplar causales de cesación en el cargo y reglas para suplir la vacancia.

VII. Del mismo modo, deben regularse las cuestiones de procedimiento:

1. Sesionar regularmente.

2. ¿Cómo toman los acuerdos de sus informes y asesorías? Unanimidad, mayoría simple u otro quórum.

3. Sus decisiones no son vinculantes.

Diputado DC, Héctor Barría: “El per cápita de salud municipal es una burla”

by Deja un comentario

“El per cápita debe aumentar cuanto antes, para que se puedan realizar presupuestos de salud municipal aterrizados y que recojan las demandas crecientes en esta materia en todo el territorio” señala el Parlamentario.

En el marco de la discusión presupuestaria, el Diputado DC por el Distrito 26, Héctor Barría, manifestó su descontento y preocupación por la glosa sobre el aumento per cápita de recursos para la atención primaria de salud.
“Se está anunciando un leve aumento del per cápita que es una burla, no considera las diversas necesidades de la salud municipal. Entiendo que estamos saliendo de la pandemia, pero aumentar en cien pesos el per cápita es no considerar la inflación y las múltiples propuestas que tiene este Gobierno en materia de salud municipal”
Agregando, “esto debe revisarse con prontitud y con mayor responsabilidad, el per cápita en salud municipal es clave para el buen funcionamiento de los consultorios, de las postas, de los Cesfam y de los Cecosf”.

DEMOCRACIA CRISTIANA EN ALERTA

El también vicepresidente nacional del Partido Demócrata Cristiano, apoyó las acciones que está ejerciendo su partido en esta materia, en las distintas instancias que tiene participación.

“Apoyamos la labor que está realizando la camarada, alcaldesa Carolina Leitao, al mando de la Asociación Chilena de Municipalidades, quien ya está en conversaciones con el Ministerio de Salud para revertir este aumento, que es una burla para las diversas necesidades de la población a lo largo del país. Lo mismo con el trabajo que está haciendo el Diputado Eric Aedo en la Comisión de Salud. Nosotros como Directiva Nacional de la Democracia Cristiana, junto a nuestro presidente Aldo Mardones, estamos atentos a los requerimientos que llegan desde los diversos municipios. Estamos desplegados, recogiendo este tipo de situaciones afectan a las familias más humildes, a las familias que se atienden en la salud municipal”, sostuvo.

“El per cápita debe aumentar cuanto antes, para que se puedan realizar presupuestos de salud municipal aterrizados y que recojan las demandas crecientes en esta materia en todo el territorio”, finalizó.

Directiva DC tras renuncia de Orrego: El partido «continuará trabajando por los destinos de nuestra patria, aportando la visión humanista cristiana en su quehacer político»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC), luego de renuncia de Claudio Orrego a la colectividad.

«Hemos tomado conocimiento de la renuncia a nuestro partido, del actual Gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego Larraín», dicen en la directiva DC.

Y añaden: «Tal como él lo dice en su carta, el Partido Demócrata Cristiano continuará trabajando comprometidamente por los destinos de nuestra patria, aportando la visión humanista cristiana en su quehacer político y en la discusión y elaboración de una nueva Constitución para Chile».

Por último, sostienen: «Lamentamos su renuncia, agradecemos su valioso aporte a nuestro proyecto político y le deseamos éxito en los caminos que emprenda».

Diputado Miguel Ángel Calisto En La Fontana: «Algunos militantes DC creen que la única forma de crecer es hacia la izquierda, dejando muy abandonado el centro político»

by Deja un comentario

La delincuencia, la sensación de inseguridad en la población y la violencia en distintos niveles, están desatados en el país. Por otro lado, parece primar la incertidumbre, tanto en el panorama político del país, así como respecto del nuevo proceso constituyente en curso, mientras los partidos políticos tratan de llegar a un acuerdo marco, que defina «los bordes» de lo que sería la nueva carta fundamental. 

La Democracia Cristiana (DC), participa de los diálogos en este proceso, representada por el senador, Francisco Huenchumilla. Mientras que las divisiones internas dentro del partido podrían derivar en que emigren más militantes de los que ya lo han hecho y se convierta en nuevo partido o referente político.

Para abordar estas temáticas, conversamos En La Fontana con el periodista de profesión y militante DC, Miguel Ángel Calisto, diputado por el 27º Distrito, Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, periodos 2018-2022 y 2022-2026. Antes, fue consejero regional de Aysén (2014-2018).

El parlamentario integra las comisiones permanentes de Zonas Extremas y Antártica Chilena; Trabajo y Seguridad Social; Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales; y de Cultura y de las Artes; y Relaciones exteriores.

-En primer lugar, ¿Cómo ve que se pueda rearmar la DC, de cara al futuro, tras el triunfo del rechazo y las divisiones internas?, 

-La DC está pasando por una crisis bastante profunda, generada no solo por el resultado del plebiscito y la decisión del partido de apoyar la opción Apruebo, sino principalmente por la persecución que hemos sido víctimas quienes apoyamos el Rechazo. Pasar al Tribunal Supremo a un exPresidente como Eduardo Frei, a un expresidente de Partido y a dos senadores, demuestra lo mal que estamos y la poca unidad que existe dentro de la DC (…) A esto, tenemos que sumarle la constante búsqueda por parte de algunos militantes y de la propia directiva, de buscar cariño donde no te lo dan. La izquierda y el Frente Amplio viven denostándonos, y aún así, algunos militantes DC creen que la única forma de crecer es hacia la izquierda, dejando muy abandonado el centro político.

-¿Estaría de acuerdo con que se conformara un nuevo referente como plantea diputado Alberto Undurraga?

-Para poder superar esta crisis es muy necesario volver a nuestras raíces como partido de centro, intentar ser lo más representativos del espectro de los militantes DC. Ahora, debido a la crisis que estamos pasando, es muy entendible que surjan ideas de nuevas colectividades. Si estas ideas reformistas dentro del partido llevan a generar los cambios que necesitamos para retomar el centro, no me parece mal que se planteen. Hay que recordar que el objetivo son las ideas y no el instrumento, somos un partido de inspiración doctrinaria, en ningún caso ideológica.

Sobre la DC: «Hay que recordar que el objetivo son las ideas y no el instrumento, somos un partido de inspiración doctrinaria, en ningún caso ideológica», dice En La Fontana. 

Nuevo proceso constituyente

-¿Qué postura debe tener la DC frente al nuevo proceso constituyente, pese a la división interna que existe entre militantes y parlamentarios?

-Es fundamental que apoyemos este nuevo proceso, pero no como simples espectadores, sino que podamos tener un rol protagónico en la definición de las reglas del juego de esta nueva constituyente. En este sentido, es muy bueno el trabajo que están haciendo los Senadores Matías Walker, Ximena Rincón e Iván Flores, que siempre los vemos propositivos y atentos a liderar este proceso (…) Tener cierto protagonismo en la definición de este nuevo mecanismo puede ayudar para la crisis interna (…) A mi juicio, esta propuesta debe tener ciertas definiciones de forma como voto obligatorio, consejo técnico asesor que presente un anteproyecto de constitución, entendiendo que no partimos de una hoja en blanco, y elección de constituyentes conforme a representación del Senado. También debe considerar mínimos comunes como el respeto a la vida y respeto de los Derechos Humanos desde concepción, separación e independencia de los poderes del Estado, respeto al derecho de propiedad, la libertad económica, entre otros elementos.

-¿Se debe mantener la paridad de género con convencionales electos, escaños reservados y participación de municipios?

-Es importante mantener la paridad, creo que llegó para quedarse en todos los ámbitos democráticos. Otra cosa son los escaños reservados, creo que hay que evaluarlo en su mérito y si se incorpora debe ser conforme a la representación real (…) Con respecto a la participación de los municipios, me parece algo que es necesario, principalmente, porque son los alcaldes y concejales quienes más cerca están de la gente y que más pueden ver el impacto de las políticas públicas. En este sentido, comparto con la alcaldesa Carolina Leitao su postura y apoyo que los Municipios puedan participar en este nuevo proceso.

-¿Está de acuerdo con que exista un nuevo plebiscito de entrada?

-Hoy, legítimamente, se instaló desde la ciudadanía el plebiscito de entrada. Si decimos que no tenemos miedo a la democracia, no debiéramos tener problema en preguntarle a los chilenos si quieren o no una nueva constitución.
Si usted compara la participación del plebiscito 2020 con el último recientemente celebrado, observamos que en el último proceso se expresó el pueblo con mayor legitimidad, porque votó casi el 85%. Yo estoy inicialmente de acuerdo. Lo peor que puede ocurrir que se imponga sólo el criterio de los políticos.

Seguridad ciudadana y nacional

-¿Cómo evalúa la gestión del Ejecutivo en materia de seguridad?, ¿Cómo cree que se ha abordado la violencia y atentados incendiarios en La Araucanía y la crisis migratoria en el norte del país?

-El Gobierno en estos seis primeros meses demostró que no tiene competencias para gobernar. Tanto es así, que debió pedir refuerzos a la exConcertación para sostener la administración gubernamental. En materia de seguridad -a mi juicio- el Gobierno idealiza una reivindicación indígena que no existe, reflejo de ello han sido los resultados electorales en la Araucanía. Debe entender que estamos frente a crimen organizado, que provoca actos terroristas para desviar atención de otros delitos que se cometen en la zona; tráfico de drogas, robo de madera y atentados contra la propiedad pública y privada. Este tipo de delitos se deben enfrentar con todo el peso del Estado.
En el norte vemos los resultados de una mala política pública, reflejando una migración desregulada con todos los efectos que ello implica. Se requiere detener el delito y para ello debemos avanzar ahora en el nuevo Ministerio de Seguridad Pública con tecnología y profesionalismo.

-¿Cómo se podrían disminuir las encerronas y portonazos, y los actos delictivos y de vandalismo?, ¿Solo con mayor dotación policial o también un trabajo de inteligencia más agudo?

-Es fundamental tener una mayor dotación policial. Mientras más funcionarios tengamos, más se podrán reforzar los turnos y el trabajo preventivo que se realiza en las calles. También es importante que la distribución de las policías sea más equitativa y no haya diferencias tan grandes entre comunas con similar cantidad de habitantes. Esto es clave para poder tener mayor seguridad. Pero también necesitamos mejorar la inteligencia en nuestro país. Esto es fundamental, porque en los últimos años quedo demostrado que en Chile el trabajo de inteligencia es casi nulo, o al menos muy amateur. A esto, hay que sumar la unificación y coordinación de sistemas de cámaras que administran las instituciones públicas u municipios para ser eficaces en persecución del delito. Pero aquí hay también una deuda del Congreso; se requieren medidas como expulsión de delincuentes extranjeros al primer delito cometido, prisión preventiva inmediata a todos los que son investigados con delitos que involucran uso de armas y eliminar los perdonazos para terminar con la puerta giratoria.

-Finalmente, ¿Está conforme con el aumento de presupuesto en seguridad desde $35 mil millones a $100 mil millones, en Ley de Presupuesto 2023?

-Me parece bien, pero sigue siendo insuficiente. Por ejemplo, el presupuesto en inteligencia es de 200 millones que solo se destina a sueldos, se debe aumentar para equipamiento y tecnología. También hemos conversado con la PDI y vemos muy bajo presupuesto en formación policial, así como en cámaras de televigilancia para los distintos municipios del país. Entre otras medidas. //ELF

Nueve expresidentes DC entre ellos Eduardo Frei, logran las firmas necesarias para autoconvocar la próxima junta nacional del partido para este 15 de octubre

by Deja un comentario

A fines de septiembre, nueve expresidentes de la DC encabezados por el exmandatario Eduardo Frei Ruíz-Tagle, enviaron una carta a los delegados del más importante órgano de decisión política del partido en la que solicitaban a esos delegados adelantar la fecha de la próxima Junta Nacional.

Buscaban una autoconvocatoria de esos delegados, por las decisiones políticas de la actual directiva, que la encabeza interinamente Aldo Mardones, luego de la renuncia del expresidente Felipe Delpin en septiembre pasado.

Además del expresidente Eduardo Frei Ruíz-Tagle hicieron esta petición Andrés Zaldívar, Enrique Krauss, Ricardo Hormazábal, Miriam Verdugo, Juan Carlos Latorre, Jorge Pizarro, Carolina Goic y Fuad Chahin.

Fundamentalmente la critica apunta a que la directiva estuvo por apoyar el Apruebo a la Nueva Constitución, siendo que los propios expresidentes de la DC habían pedido libertad de acción para los militantes y la mayoría de los extimoneles DC estuvieron publicamente por el Rechazo.

La petición fue acompañada con 160 firmas de delegados disidentes, superando así las 135 requeridas por la normativa interna.

Desde el mismo grupo que buscó las firmas, señalaron que desde la presentación, estas firmas siguen aumentando para citar a la autoconvocatoria este 15 de octubre: «Tenemos cerca de 200 firmas» indican y entre los firmantes están los nueve expresidentes de la DC y los senadores que encabezaron el Rechazo, Ximena Rincón y Matías Walker.

También piden que la convocatoria sea de carácter presencial, tras reunir un apoyo que superó el tercio de delegados. “Creo que la militancia acogió el llamado de los expresidentes que no se puede seguir dilatando la decisión política en la DC, que es fundamental que la mesa directiva dé su cuenta política, que se pueda discutir sobre esa cuenta política y tomar decisiones respecto de la mesa lo antes posible”, declaró el expresidente de la colectividad, Fuad Chahin. En consecuencia, la nueva junta nacional sería la primera luego de la renuncia a la presidencia del alcalde de La Granja, Felipe Delpin, quien decidió dejar la mesa el 7 de septiembre pasado tras la derrota de la opción Apruebo en el plebiscito.

Asimismo, Chahin sostuvo que, si esta definición no llega por parte de la dirigencia, “el partido va a llegar a una situación de quiebre, como está ocurriendo, y de ingobernabilidad”. De esa manera, Chahín instó a la mesa directiva que acoja el mensaje de la militancia y convoque a esa junta nacional para los próximos días.

El presidente interino Aldo Mardones, en tanto, declaró estar en conocimiento de la solicitud, la que deberá ser cursada a la secretaría nacional de la DC a fin de que sea posteriormente analizada por el Tribunal Supremo. Si bien destacó que los disidentes tienen todo el derecho a realizar las acciones que estimen convenientes, el timonel de la Falange aclaró que esta junta en ningún caso reemplazaría a la que fue fijada para el 12 de noviembre, de carácter remoto, “que ya está convocada y tiene que realizarse sí o sí porque trata materias distintas”.

“Lamentablemente veo a algunos camaradas más preocupados de tomar el control del partido nuevamente que de tratar de ordenar y regularizar la situación. Si la línea de ellos es tratar de recuperar el poder por el poder, yo creo que se están yendo por el camino equivocado, eso se gana mediante elecciones representativas del universo de la militancia y no mediante estas formas, denominadas golpes blancos”, agregó.