Convención

El pleno de la Convención Constitucional aprobó durante la tarde de este martes la norma transitoria que pone fin al Senado en marzo del 2026, por 124 votos a favor, 10 en contra y 18 abstenciones.

Esta importante hito en el órgano constituyente tomó lugar en el marco del último pleno que permitía la aprobación o el rechazo de ciertas normas transitorias. En el caso de la presente, pudo resurgir tras ser denegada durante el pleno llevado al cabo el 2 de julio.

Cabe recordar que en el borrador constitucional ha quedado establecido que el Congreso Nacional estará formado por la Cámara de Diputados y la Cámara de las Regiones, siendo esta última la entidad que reemplazaría al Senado.

El artículo decimocuarto visado por el pleno manifiesta que «las y los actuales integrantes del Senado terminarán sus mandatos el 11 de marzo de 2026», pero que de todas maneras podrán «postular a las elecciones para el Congreso de Diputadas y Diputados y la Cámara de las Regiones que se realizará en noviembre de 2025».

El convencional Roberto Vega, uno de los detractores de la norma, indicó que «no trae cambios como han pregonado algunos, simplemente tienen una letra chica que va a permitir que algunos que en el Congreso Nacional llevan 12, 16 y hasta 28 años , puedan estar 16 años más. Muchos senadores y diputados están en su último periodo y esta norma les permitiría y esta norma les permitirá volver a la vida».

Por su parte, Harry Jürgensen expresó: «Se consagra equivocadamente el término del gran aporte del Senado a la legislación de la República por más de 200 años, y terminar también con la revisión legislativa de una segunda cámara. Recuerden también que Chile reclamaba también por mejores leyes».

La última encuesta Plaza Pública de Cadem reveló que las opciones de apruebo y rechazo al plebiscito de salida de la nueva Constitución, que se realizará el próximo 4 de septiembre, sufrieron una caída, mientras que aumentaron las personas que se encuentran indecisas.

Según el sondeo, el apruebo quedó en 39%, cayendo tres puntos porcentuales respecto a la semana pasada y el rechazo cayó dos puntos, quedando en 43%. Mientras que los indecisos son el 18%, subiendo cinco puntos.

La mayor cantidad de indecisos se encuentran entre las mujeres (23%), mayores de 55 años (23%), de sectores socioeconómicos bajos (23%), sin posición política (34%) y que no votaron en el plebiscito de entrada (30%).

En cuanto a expectativas sobre lo que ocurrirá el 4 de septiembre, 52% (+2 puntos) cree que ganará la opción apruebo frente a 39% (+2) que piensa que se impondrá el rechazo.

Sobre las alternativas del proceso, 34% quiere que se apruebe la nueva Constitución para después reformarla en lo que sea necesario, 14% que se apruebe y se aplique tal como proponga la Convención, 28% que se rechace para que se proponga un nuevo proceso que permita tener una nueva Constitución y 18% que se rechace para seguir con el texto vigente.

En relación a la gestión del Presidente Gabriel boric, el 44% la aprueba y el 48% la desaprueba, sin cambios con respecto a la semana anterior. El 83% supo de la gira del mandatario a Norteamérica y 57% la avalúa positivamente.

Sobre el reciente rechazo de dos proyectos de inversión, un 30% ha escuchado del Proyecto de Gas Natural LNG Andes, iniciativa que buscaba desarrollar una inversión por US$650 millones en la región de Atacama. De ellos, 53% está en desacuerdo con la iniciativa versus 37% que la apoya.

Asimismo, un 29% ha escuchado hablar del proyecto Los Bronces de Anglo American por US$ 3.000 millones, el mayor proyecto minero de la región Metropolitana. De ellos, un 54% está de acuerdo con él, mientras un 39% está en desacuerdo.

El 65% está enterado del nuevo episodio de contaminación registrado en Quintero y Puchuncaví y 68% considera que el Gobierno ha enfrentado mal o muy mal esa crisis.

En cuanto a los responsables de la situación, 61% (+10) cree que todos somos responsables, 14% (-2) menciona a las empresas privadas, 9% (-5) al Estado, 8% (+1) a las empresas públicas como ENAP y Codelco y 6% (-3) lo atribuye a un problema histórico.

Bomberos ocupa el primer lugar como la institución mejor evaluada con 97% (-1) de aprobación, seguida de la PDI (73%, -4), el Registro Civil (73%, +4), el Colegio Médico (69%, -1), la Armada (67%, -2), la Fuerza Aérea (65%, -4) y Carabineros (63%, -2).

Más atrás se ubican el Colegio de Profesores (63%, -4), el Servel (60%, -3), las Municipalidades (59%, -5), el Ejército (58%, -3) y el Banco Central (54%). Luego aparecen el Servicio de Impuestos Internos (49%, -6), el Tribunal Constitucional (39%, -3), los gremios empresariales (37%, -2), la Fiscalía (33%, +3) y la Iglesia Católica (33%, +1).

Luego se ubican el Congreso (29%, -4), el Frente Amplio (28%, -5), Chile Vamos (27%, -6) y los Tribunales de Justicia (26%, -1)

En los últimos lugares se ubican la Democracia Cristiana (24%, -5), el bloque DC, PPD y Radicales (19%, -7) y el Partido Comunista (18%, -6).

Este sábado comienza la votación de más de 500 indicaciones que la Comisión de Armonización propuso para el borrador de Nueva Constitución que elabora la Convención Constitucional.

Las votaciones de las indicaciones se distribuirán en 11 bloques, los que tendrán una discusión previa de 20 minutos, según solicitaron los convencionales de derecha.

Christian Viera (Independiente), miembro de la comisión de Armonización, destacó que solo ante “inconsistencias muy graves” se elaboraron propuestas “más allá de lo que se discutió».

«Fue solo cuando una inconsistencia era muy grave y que además contara con respaldo y la opinión abrumadora no solamente de quién integran la comisión, sino que de expertos y organizaciones, solo en ese evento nos atrevimos a realizar una indicación que fuera más allá de lo que se discutió» detalló Viera.

El convencional de Apruebo Dignidad, Roberto Celedón, puntualizó que «se trabajó con mucha seriedad siempre trabajando el contenido de la norma que había sido aprobado por el pleno de la convención por dos tercios y, por lo tanto, las indicaciones eran muy atingentes».

Por otra parte el convencional UDI, Rodrigo Álvarez, sostuvo que «nos restamos en esta materia en una comisión que nosotros creemos que no tiene atribuciones fundamentales, que no puede cambiar nada de lo que ya aprobó el pleno. Es una comisión netamente de coordinación, más formal, de cambios gramaticales hasta de forma, no era una comisión que pudiera alterar el texto».

Por último, Gaspar Domíngez, vicepresidente de la Convención Constitucional, aseguró que la «Comisión de Armonización está haciendo su trabajo, que ha sido un trabajo arduo de horas y horas. Afortundamanete ahora se están acercando a la última etapa del trabajo de la comisión, votando indicaciones y es que podremos conocer la semana del 20 de este mes las normas que vengan desde el Comité de Armonización».

Convencionales de izquierda y centroizquierda de la Comisión de Normas Transitorias ingresaron este martes una nueva propuesta de un quorum de 4/7 (57,1%) para que el actual periodo legislativo y hasta 2026 pueda realizar reformas a la eventual nueva Constitución.

Esto luego que el jueves pasado, el Pleno de la Convención Constitucional rechazó la indicación que establecía que el actual Congreso necesitaría de un quorum de 2/3 para reformar la Carta Magna, en caso de ganar el apruebo.

Los convencionales, que se reunieron hasta las 4:00 de la madrugada de este martes para llegar a un acuerdo y presentar una nueva iniciativa, tenían plazo hasta las 8:30 para estregar la propuesta.

El nuevo texto señala que “hasta el 11 de marzo de 2026, para la aprobación de los proyectos de reforma constitucional, se requerirá del voto favorable de 4/7”.

Pero aclara que en relación a propuestas que cambien sustancialmente diversos órganos del Estado, como la que crea la Cámara de las Regiones o el artículo que regula la duración del periodo presidencial, deberán ser sometidas “al referéndum ratificatorio de reforma constitucional (…). Si el proyecto de reforma es aprobado por 2/3 de las y los integrantes de ambas cámaras, no será sometido a dicho referéndum”.

El texto presentado mantiene como fecha el 11 de marzo de 2026 como el fin del mandato de todos los senadores, independiente de su fecha de elección, a pesar de que también había sido rechazado la semana pasada.

Pero aclara que “podrán postular a las elecciones para el Congreso de Diputadas y Diputados y Cámara de las regiones que se realizará en noviembre de 2025”.

Además, “el período de los gobernadores regionales iniciado en 2021 y el de los consejeros regionales iniciado en 2022 terminarán ambos el 6 de enero de 2025. La elección (de ambos cargos) será en octubre del 2024 y sus mandatos comenzarán el 6 de enero de 2025”.

También señala que el actual periodo presidencial “terminará el 11 de marzo de 2026, día en que iniciará el próximo período presidencial” y “el período de los alcaldes y concejales iniciado en 2021 terminará el 6 de diciembre de 2024”.

Las nuevas indicaciones ingresadas este martes deberías ser votadas el miércoles en la Comisión de Normas Transitorias.