Carlos Montes

El ministro de Vivienda, Carlos Montes, se refirió a los esfuerzos que hará la cartera para que la fundación Democracia Viva le devuelva más de 300 millones de pesos, correspondientes a los contratos que hicieron estallar el caso Convenios.

El secretario de Estado afirmó que «queremos ser claros: no vamos a aceptar irregularidades. Vamos a poner todas nuestras capacidades, todas las condiciones que tenemos, para asegurar que estos recursos se restituyan y se destinen a lo que corresponde, que es a mejorar las condiciones de vida de los campamentos».

Por otra parte, su par de Justicia, Luis Cordero, apuntó que la Seremi de Antofagasta analiza la situación, al tiempo que siguen corriendo los 30 días de plazo para que Democracia Viva devuelva los dineros.

Esta jornada se dio a conocer que el Gobierno pidió la renuncia al seremi de Vivienda y Urbanismo del Maule, Rodrigo Hernández, tras verse involucrado en el raspaso de recursos a la Fundación Urbanismo Social.

El ministro de la cartera, Carlos Montes, dijo que “La inhabilidad que él tiene no la aplicó como ha correspondido”.

Cabe mencionar Montes afirmó que además se dispuso de un sumario administrativo para investigar los tratos con fundaciones, ya que al convenio con Urbanismo Social ya conocido, en el que Hernández se inhabilitó, ahora se sumó un segundo.

El ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, se reunió la tarde de este miércoles con las fundaciones que trabajan en campamentos e informó en la instancia que se elevarán los estándares de gestión y transparencia en favor de las familias de estos asentamientos precarios y de la población en general.

El titular del Minvu les anticipó a las fundaciones que se iniciará un mejoramiento del modelo de trabajo vigente en tres áreas específicas: transparencia en la elegibilidad, mayor calidad en el seguimiento y control, y en los procesos de evaluación.

“Nosotros oímos la visión que ellos tienen, se sienten muy golpeados por la situación, ya que el tipo de críticas que han recibido no se corresponde con lo que ellos hacen, con la forma en que trabajan. A su vez, nosotros quisimos ver que históricamente este ministerio entiende que aquí trabaja el Estado, trabaja la organización de la sociedad civil y también sectores privados en distintos desafíos públicos de necesidades sociales. En lo que quedamos con ello fue en que los proyectos que están en marcha van a caminar, siguen caminando”, dijo el ministro Montes, quien se reunió con las fundaciones tras regresar de Antofagasta.

La autoridad subrayó que la tarea ahora es avanzar en las mejoras y precisar, por ejemplo, la forma en que se determina el costo y las garantías de los proyectos que se ejecutan en el territorio.

“Incluso vamos a operar como un sistema de transparencia del gasto de un FECU social, que permite que cualquier ciudadano tenga acceso a los gastos que ha habido. Nos encontramos en el norte, que las familias nos decían, mire aquí está hecho todo esto, pero no sabemos cuánto costó, no sabemos qué significa. Así que lo mínimo es tener un sistema mucho más abierto, mucho más claro”, agregó el secretario de Estado.

Esta es la primera de una serie de reuniones de trabajo que sostendrá el Minvu con estas organizaciones de la sociedad civil para perfeccionar el modelo actual, sin dejar de atender las necesidades urgentes de las familias de campamentos.

«No me corresponde opinar sobre una decisión del presidente de la república. Decidió esto y tendrá que dar los argumentos, pero la verdad es que está dentro de sus facultades».

Así respondió el ministro de Vivienda, Carlos Montes, tras ser consultado sobre la salida de la subsecretaria de la cartera, Tatiana Rojas.

El hecho se produjo luego de que la ahora ex autoridad reconoció que fue advertida de los millonarios convenios entre la fundación Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta.

Al respecto, Montes argumentó que le dio el respaldo a la subsecretaria antes de su renuncia «porque buscó clarificar los hechos, reunir los antecedentes, y en ese proceso estaba. A partir de lo cual se evaluó desde un punto de vista como responsabilidad política en una situación que se había generado», acotó.

«Yo a ella la encuentro una gran persona, la he conocido y en el ministerio todo el mundo la estima. Sin embargo, así es la vida pública», añadió.

Ante la insistencia de la prensa sobre su posición frente a lo ocurrido, replicó que «si bien, estaba siguiendo los hechos probablemente hubo cosas que debió hacer antes que otras y de ahí se generó una situación política y se estimó que había responsabilidad en eso», zanjó.