Slider

El convencional independiente Mauricio Daza, se refirió a la discusión que esta jornada debería mantener y zanjar el pleno de la Convención Constitucional respecto a su reglamento interno y la polémica sobre el quórum de dos tercios en la toma de decisiones.

En diálogo con Radio Pauta, el abogado sostuvo que una de las dificultades en el “funcionamiento interno es que muchos grupos están jugando al ‘tejo pasado’, con tonos amenazantes. Piensan que nosotros, el resto, vamos a dar un paso hacia atrás o que vamos a acceder a lo que ellos piden porque vamos a tener miedo que nos tachen de machistas o de racistas si es que no aceptamos cada una de las cosas que ellos piden. Eso es ridículo».

«Creo que ese tono y voluntad se va a empezar a diluir precisamente a partir del reglamento. Muchas normas de los reglamentos que se han propuesto y que se han pasado bastante de la raya, van a ser rechazadas y eso va a ser una buena señal», planteó.

Respecto a la discusión sobre los dos tercios, Daza manifestó que «creo que sí tenemos facultades para cambiar los dos tercios. Nosotros somos una Convención que tiene un poder constituyente originario porque tenemos que escribir la Constitución desde cero y lo que hagamos o no hagamos va a tener que ser ratificado por la ciudadanía”.

“La legitimidad de lo que hagamos no está dado por las reglas anteriores sino por la decisión de la ciudadanía en el plebiscito de salida (…) creo que no debemos cambiar la norma de dos tercios, no porque esté escrita en mármol, sino porque es una buena regla. Necesitamos una Constitución que tenga normas estables y para ello requiere que expresen un acuerdo, una mayoría que sea amplia, y eso nos garantiza los dos tercios».

Pese a ello, criticó la forma en que se refirió a la discusión su par Agustín Squella (Lista del Apruebo), al decir a Radio Cooperativa que si se cambia el quórum de dos tercios «se acaba la Convención».

Para Daza, el Squella, quien fue electo en cupo del Partido Liberal, está “exagerando demasiado, no se acaba la Convención si se rechazan los dos tercios (…) tenemos la posibilidad material de llegar a acuerdos amplios que sean consistentes y le den estabilidad a la norma constitucional, y aquello que no entre en la Constitución será materia de ley”.

“El proceso constituyente no se acaba con la Convención Constitucional y la Nueva Constitución, ahí comienza un proceso que después será bajado por el nuevo Parlamento a través de leyes», aseguró.

«Ahora, este Parlamento tiene que estar libre de los candados que se establecieron para que la Constitución del 80 no fuera modificada en lo sustantivo y eso lo podemos lograr con facilidad. No debemos ser inmediatistas, tenemos que verlo al mediano plazo y tengo la convicción de que los dos tercios es una buena regla para ese fin», apuntó.

«En la práctica tenemos los dos tercios, el tema es que los comunistas van a tener que hablar con el resto, la Lista del Pueblo (hoy Pueblo Constituyente), las personas de los pueblos originarios… va a requerir un ejercicio de diálogo algo más intenso, pero eso es sano y le va a dar estabilidad a la norma constitucional», cerró.