El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, habló con los medios de prensa presentes en el Congreso Nacional pocos minutos después de que la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobara en general la iniciativa impulsada por el Ejecutivo para contrarrestar un eventual quinto retiro.
Con esta iniciativa, los fondos se podrían utilizar como mecanismo para saldar pensiones alimenticias, financiar deudas arrastradas por servicios básicos, Guardarlo como ahorro para del subsidio DS1 y DS59 de las viviendas sociales, y pagar morosidad de créditos hipotecarios u otras deudas financieras.
«Nosotros hemos dicho que puede ser tremendamente nocivo para las mismas personas que van a poder retirar los fondos, y más aún para las que no les quedan fondos, porque el costo de la vida, de la inflación como lo están viendo las familias, cuando ven el precio del aceite, del pan, sube y sube. No queremos que eso siga extendiéndose de manera exponencial», expresó el secretario de Estado.
En esa misma línea, manifestó que «hemos presentado una alternativa, y ambas tienen que discutirse. Queremos que ambas se voten, no queremos bloquear ningún debate, y para que no se vote una y no otra, sino que ambas puedan tener votación, la idea es poder ponerle la misma urgencia sin discriminar a ninguna de las dos normas».
«Creemos que esto debe resolverse lo antes posible. Esto es una discusión que depende por un lado de los comités, y por otro lado de la Sala, de la misma mesa de la Cámara, de las comisiones. Así que esperamos que cuanto antes esto se pueda resolver», aclaró la autoridad gubernamental.
Luego, manifestó que como Gobierno «tomamos la opción de un camino que sea por vía legal, es decir, por vía de una reforma que es un proyecto de ley en vez de una reforma constitucional, que debiese ser la forma en que estos proyectos se pueden abordar».
«El proyecto que hemos presentado cubre distintas dimensiones de las preocupaciones que se han planteado en la comisión, y creemos que tiene que ser por vía legal, para no seguir con esta incertidumbre en materia de reformas constitucionales», acotó.