En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

DC expulsa a exjefe informático de La Moneda acusado de almacenar pornografía infantil

by Deja un comentario

Miguel Ángel Candia fue expulsado de la Democracia Cristiana (DC). Así lo informó este lunes el Tribunal Supremo del partido, luego de que el exjefe informático de La Moneda fuera detenido por almacenamiento de material pornográfico infantil, reveló ElDesconcierto.cl.

El jueves 1 de junio, Candia fue detenido luego de una alerta emitida por el FBI. El ente gubernamental de EE.UU. contactó a las autoridades nacionales para advertir que el sujeto descargó este tipo de material de sitios web asociados a contenido pedófilo.

Al ser consultados por este medio sobre la situación, la Municipalidad de Peñalolén decidió solicitar la inmediata renuncia a Candia, lo que se concretó a pocas horas de la publicación del artículo de prensa.

Expulsión de la DC

En tanto, su partido determinó expulsarlo debido a que “los hechos por los cuales el señor Candia Irarrázabal se encuentra siendo investigado por el Ministerio Público (…) “son de tal gravedad e impacto público, que comprometen la imagen y prestigio del Partido”.

En ese sentido, se señala en la resolución del tribunal falangista, que ante la situación se debe actuar con “prontitud y celeridad”, aludiendo a que la “utilización de imágenes de menores de edad atenta con los principios más esenciales del Partido Demócrata Cristiano, y, los derechos y dignidad de todo niño, niña o adolescente, conforme lo establecido en el ordenamiento jurídico nacional y los tratados internacionales suscritos por Chile”.

 

Sindicato de empresa Tecnored denuncia prácticas antisindicales por parte de la empresa y presenta denuncia en tribunales de justicia

by Deja un comentario

La acción legal fue interpuesta durante la mañana de hoy Lunes en dependencias del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

Un denuncia por prácticas desleaales y antisindicales en la negocaciación colectiva presentó el sindicato de trabajadores de la empresa Tecnored, de propiedad de la empresa china State Grid Internacional Development Limited (SGID) también dueña de la empresa Chilquinta. La acción legal, se basa en el proceso de negociación colectiva que la empresa lleva con el sindicato el que comenzó hace algunas semanas con una serie de acciones que el sindicato considera prácticas antisindicales como es el despido masivo de trabajadores con contrato a plazo fijo, por necesidades de la empresa, otros con fuero lo que ha implicado el despido de más de 100 trabajadores que eran parte del sindicato y que estaban incorporados en el listado para la negociación.

Al respecto el Presidente del Sindicato de Tecnored Lionel Geissbulher manifestó su molestia por las acciones llevadas a cabo por la empresa. “Nos hemos visto obligados a presentar esta acción legal, para intentar proteger a nuestros compañeros durante este proceso de negociación colectiva reglada. La empresa, como nunca lo había hecho antes, ha realizado una serie de acciones que han vulnerado el principio de buena fe en la negociación colectiva, ha despedido trabajadores con fuero, incluso trabajadores acogidos a la ley de inclusión, sin tener consideración por nuestros compañeros y sus familias», dijo.

“Nosotros como sindicato queremos negociar, y por tanto no entendemos la actitud de la empresa que desde un principio ha querido instalar una lógica del miedo con los trabajadores que son socios del sindicato, enviando mensajes el Gerente General señalando que la propuesta del sindicato podría hacer quebrar a la empresa y realizando en varias sucursales reuniones con la gente señalándoles que era mejor evitar afiliarse al sindicato», añadió.

En la actividad contaron además con la presencia de la directiva sindical del Sindicato Nº1 de Chilquinta, quienes acompañaron a los dirigentes y manifestaron el apoyo a sus demandas. La delegación del sindicato Chilquinta estuvo encabezada por su Presidente María Cecilia Valdivia.

Durante la semana se llevarán a cabo las audiencias de objeciones de legalidad que presentó el sindicato en contra de la empresa en la Dirección del Trabajo debido al inclumplimento de la empresa en su respuesta al contrato colectivo.

Presidente de la Suprema y dichos de Vivanco: «Es una decisión de una sala de la Corte, no es la decisión del pleno»

by Deja un comentario

El presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, se refirió a los dichos de la ministra de la Tercera Sala y vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco, quien planteó que el fallo para la devolución de cobros en excesos de las isapres debe hacerse efectivo sólo para los afiliados que demandaron y no a los clientes en general.

Fuentes dijo esta jornada que «no puedo dar ninguna respuesta sobre ese tema, porque ese es un tema absolutamente de la Tercera Sala, y en su competencia es esa sala la que le corresponde emitir cualquier pronunciamiento, dictar cualquier resolución al respecto”.

«Esta es una decisión de una sala de la Corte Suprema, no es la decisión del pleno de la Corte Suprema», añadió el presidente del máximo tribunal.

El juez además dijo que las palabras de la ministra Vivanco fueron «declaraciones personales» y declinó expresar si respalda o no la postura de la ministra vocera de la Corte Suprema.

Paulina Mendoza, presidenta de la JDC En La Fontana: «Para evitar que la ultraderercha llegue al Gobierno debemos generar acuerdos mayoritarios y mejorar la gestión del Gobierno»

by Deja un comentario

Para analizar el actual panorama que vive la Democracia Cristiana (DC), conversamos En La Fontana con la presidenta de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), Paulina Mendoza, quien ve un «escenario complejo» en el partido tras últimas elecciones para consejeros constitucionales.

Y no solo ve dificultades en su colectividad, sino que en toda la centroizquierda y el oficialismo, tras el triunfo arrollador de los republicanos y Chile Seguro, el pasado 7 de mayo.

Mendoza cree, incluso, que la DC como «instrumento político» está superado y que se hace necesario crear un nuevo referente.

-¿Cómo analiza el actual panorama DC tras elecciones del 7-M?

-Es complejo el escenario. Si bien internamente hemos logrado cierto grado de orden, no fueron buenos los resultados. Lo importante es que podamos sacar las lecciones, con autocrítica y sinceridad para hacer los cambios internos que nos permitan recuperar la confianza ciudadana.

-¿La DC debería entrar al Gobierno?

-En el actual escenario nacional, las fuerzas progresistas tenemos que concordar compromisos programáticos, para mejorar la calidad de vida de los chilenos. Esa debe ser la prioridad. En función de eso, creo que sería interesante que la DC aportara en las áreas del Gobierno donde tengamos coincidencias programáticas. No tiene mucho sentido hacer alianza con partidos de oficialismo sin poder influir y compartir banderas de reformas importantes.

-¿La forma de sobrevivir de la DC es unirse con el PPD y el PR para conformar un nuevo referente?

-Es una discusión que debemos dar. Nosotros como Juventud hemos definido la superación positiva del instrumento partidario, y en eso es una opción interesante sumar otros actores políticos, en la medida que se generen acuerdos políticos e ideológicos.

-¿Qué mirada tiene desde la JDC viendo, la crisis de la falange y lo que espera para las próximas elecciones?

-Creemos que ya no tenemos más tiempo para seguir dilatando las discusiones de fondo. Necesitamos, por un lado, definirnos de forma urgente en cuanto a pactos y desiciones tácticas de corto y mediano plazo y, por otro lado, discutir de forma sincera sobre la viabilidad del PDC en su estado actual.

«Nosotros como Juventud hemos definido la superación positiva del instrumento partidario, y en eso es una opción interesante sumar otros actores políticos, en la medida que se generen acuerdos políticos e ideológicos», dice En La Fontana.

-¿La centroizquierda prácticamente desapareció tras el 7-M o cree que aún subiste?

-El espacio político de la centroizquierda aún subsiste, solo que sufre una crisis en términos electorales. Nuestra misión es ver cómo nos replanteamos para volver a ser una alternativa atractiva para la ciudadanía. De hecho, muchas de las reformas más celebradas del Gobierno son de  centroizquierda; el concepto y las ideas siguen, el problema son los partidos traficionales que deben modernizarse rápidamente.

-¿Qué espera de la nueva constitución, que será redactada con mayoría republicana?

-La verdad tengo pocas expectativas, al tenor de las declaraciones de los consejeros electorales del Partido Republicano. Esperaría que por Chile no hicieran grandes modificaciones al anteproyecto de la comisión experta, y tuvieran un actuar dialogante.

-Por último, ¿Cómo se puede evitar que la derecha gobierne en próximo periodo presidencial?, ¿Haciendo pacto electoral con la izquierda desde Apruebo Dignidad hasta el PC?

–Para evitar que la ultraderercha llegue al Gobierno, los partidos debemos generar acuerdos mayoritarios, para mejorar la gestión del Gobierno, y pactos electorales amplios que nos permitan enfrentar de manera unitaria los próximos procesos. Comparto plenamente allá desicion de ir en lista única en las próximas municipales. //ELF

Vallejo pidió no «usar políticamente» renuncia de exsubsecretario Larraín para boicotear reforma previsional

by Deja un comentario

La vocera de Gobierno, Camila Vallejo, llamó a no «usar políticamente» la salida de Christian Larraín de la Subsecretaría de Previsión Social para «boicotear las posibilidades» de avanzar en una reforma de pensiones, algo que -aseguró- han buscado sectores de oposición pese a que el caso ya está bajo sumario administrativo.

Vallejo lamentó que por este caso la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, vea cuestionado su papel de interlocutora válida.

«Me llama la atención ese planteamiento. La ministra Jara es una de las ministras más reconocidas en el Gobierno por su capacidad de diálogo. Hace poco era valorada en las portadas por hacer llegar a acuerdo a grandes empresarios con la CUT», destacó la secretaria de Estado.

Ante esa situación, llamó a «dejar de usar políticamente el caso del (ex) subsecretario (Larraín), que, además, está bajo sumario administrativo, para boicotear las posibilidades de avanzar en una reforma de pensiones».

«No es bueno para el ejercicio del debate político mezclar peras con manzanas, y además sorprende, porque era el mismo subsecretario que lideraba la mesa técnica a la que la oposición no quiso concurrir. Me parece una jugada que se sale del fair play», cuestionó la ministra vocera en el diario El Mercurio.

En cuanto a los motivos para realizar un sumario a Larraín tras salir de su cargo como subsecretario, advirtió que «hay que conocer cómo se dan los requisitos para las presentaciones de sumario administrativo, sobre todo cuando nunca se puede obligar a una denunciante a definir en qué momento es que presenta una denuncia formal o no».

«Esto nunca determina cuál es el mejor momento para que te llegue una denuncia de acoso. Es ridículo. Lo importante es que cuando se presenta esto se proceda por las vías correspondientes y respetando las personas que hacen la denuncia», puntualizó Vallejo, quien dio cuenta también que «los cargos de subsecretarías son de confianza, dependen y se sostienen por el simple hecho de mantener la confianza del Presidente».

Finalmente, la autoridad evitó referirse a las declaraciones de Larraín, quien acusó ser víctima de una cultura de la cancelación sin una investigación previa.

Gobierno pedirá una “aclaración” a la Suprema por dichos de su vocera sobre devolución de excedentes de isapres

by Deja un comentario

La devolución en los montos cobrados en exceso por la tabla de factores desde 2020 a la fecha para los ciudadanos afiliados a las isapres enfrenta un nuevo problema después de la declaración de la vocera de la Corte Suprema.

Cuando se entendía que todos los usuarios afectados por estos cambios en los valores recibirían de regreso los dineros, Ángela Vivanco aseguró que sólo los que demandaron a las aseguradoras de salud privada podrán ver de regreso los montos.

“Al no haber nunca usted demandado, no tiene nada hacia atrás que cobrar. Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron. Lo que sí, el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante. Pero como le digo, si se quiere una puntualización de ese punto respecto del fallo, hay que hacerla formalmente, porque yo no sé cómo lo están calculando. Yo he escuchado lo que se ha dicho por la prensa, de que se están calculando 700 mil afiliados y ese es un número parecido a los que han demandado, pero eso es un cálculo que solamente se lo puedo decir de acuerdo a lo que hemos recibido vía medios de comunicación”, dijo Vivanco.

“Nosotros cuando dimos la prórroga de plazo fuimos claros en decir que nunca se nos habían presentado esos estudios, cuál era el universo sobre el cual se calcularon y cómo se calculó, eso jamás se nos presentó. Ni tampoco se nos ha hecho ninguna consulta por ningún incumbente a estos procesos, es decir, ni por la Superintendencia, ni por las isapres. Nunca se nos ha dicho ‘mire, esta es nuestra forma de cálculo sobre lo que usted dijo’. Es decir, no conocemos cuáles son los cálculos que la Superintendencia ha hecho y sobre qué universo”, agregó en La Tercera.

Gobierno pedirá aclaración a la Corte Suprema

Frente a esta postura, en La Moneda estaban sorprendidos y anunciaron gestiones para poder aclarar lo que Ángela Vivanco presentó. Igualmente aseguran que la ley corta no depende de esta determinación al no estar claros los montos.

“Esta es una novedad, digámoslo así. Y obviamente lo que vamos a hacer, a través de la Superintendencia, es pedir una aclaración respecto a los alcances que tienen los planteamientos de la presidenta subrogante de la sala en un contexto de una entrevista. Y hay que buscar que se aclare de manera formal a través de un recurso de aclaración”, dijo la ministra Carolina Tohá de Interior en C13.

“Esta no parecía ser una materia con dudas. Ni las isapres ni había pedido una aclaración respecto al fallo. Esto, es importante decirlo, no altera el curso del proyecto que presentó el Ejecutivo (ley corta), porque no hace mención a montos sino que a mecanismos (de pago). El proyecto no se ve afectado, hay evaluaciones de lo que podría ser, pero cambiando el número el mecanismo funcionaría”, complementó.