• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Huenchumilla critica duramente al Gobierno y a directiva DC por Reforma Tributaria: “Significa que las grandes empresas no paguen impuestos”

abril 16, 2019 by Admin Istrador 1 comentario

“La propuesta del gobierno significa un retroceso y además significa que la DC está diciendo que las grandes empresas no paguen impuestos”, senaló tajante el senador por La Araucanía Francisco Huenchumilla de la Democracia Cristiana.

“El gobierno ha presentado esa reforma, que de alguna manera calificaría de maquiavélica, porque junto con el impuesto de las grandes empresas ha presentado el impuesto de las pymes, de los pequeños emprendedores y de los adultos mayores”, reitera el parlamentario DC.

En el marco del debate sobre la reforma tributaria y el acuerdo DC-Gobierno, el senador Huenchumilla puntualizó que “buscar la identidad de un partido y diferenciarse del resto es correcto, ese no es el problema porque cada partido tiene su identidad, lo que preocupa es que buscando esa identidad se derechice el partido”.

Y enfatizó sus críticas a la directiva que preside Fuad Chahín: “Estoy en absoluto desacuerdo con lo que ha hecho la directiva, porque eso significa estar a favor de los grandes contribuyentes y de los grandes grupos económicos. La integración en la Reforma Tributaria es un tema que no está muy claro en la opinión pública, y significa que las grandes empresas no van a pagar impuestos por la sencilla razón de que sirven de crédito al impuesto personal que pagan los dueños de las empresas en el global complementario».

Huenchumilla agrega que «eso es volver al sistema que instauró la dictadura en 1983-84, en virtud de lo cual las grandes empresas no pagaban impuesto a la renta. Y eso se modificó en gran parte en la reforma tributaria de 2014. Y en consecuencia, la propuesta del gobierno significa un retroceso, significa que la DC está diciendo que las grandes empresas no paguen impuestos”, detalló el senador DC.

“Cuando el Gobierno presenta su propuesta en un solo paquete y por eso estoy hablando de maquiavelismo político, es porque tienes que votar en conjunto y en paquete. Entonces el gobierno chantajea diciendo mira tienes que aprobar esto porque aquí están involucrados los pequeños emprendedores”.

De igual manera, el legislador aclaró que “todo tiene su límite, y es necesario que se clarifique cuál es la línea de la directiva DC y espero conversar con los diputados y muchos dirigentes respecto de qué nos está pasando para que ojalá podamos llegar a un acuerdo con Chahín y su equipo”.

Finalmente, el representante de La Araucanía agregó que “el peligro es que por ser anticomunista y tan pro conservadores, la DC termine siendo vagón de cola de la derecha”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Francisco Huenchumilla, Reforma Tributaria, Senador

Timonel DC niega «compromiso» con el Gobierno por reforma tributaria y no descarta rechazar integración del sistema

abril 14, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Fuad Chahín además se refirió a las críticas de sectores de la oposición por apoyar la idea de legislar. «¿Hay algo más retrógrado que el Partido Comunista o el comunismo?».

La idea de legislar el proyecto de reforma tributaria fue aprobada gracias a los votos clave de los diputados DC de la comisión de Hacienda de la Cámara. Sin embargo, y pese al «apoyo» que el resto de la oposición critica que le dio la falange al Gobierno, el presidente del partido, Fuad Chahín, descartó un «compromiso» con el Ejecutivo para respaldar el resto de la tramitación y dejó abierta la posibilidad de rechazar el corazón de la iniciativa: la integración del sistema.

«Nosotros lo que hemos dicho es que nuestra política será en función de principios objetivos, más que de mecanismos. Hasta la hora, los mecanismos de compensación que ha planteado el Gobierno y los montos, son insuficientes», dijo Chahín en el programa Mesa Central de Canal 13.

En ese sentido, explicó que «queremos que se recaude más y que aquellos que ganan más, paguen más (…) es decir que los más ricos terminen pagando más y no menos impuestos y respecto a aquello yo tengo el compromiso del Gobierno de que efectivamente va a ser así».

«Si no es así, ellos saben que nosotros no vamos a votar favorablemente a la reintegración, por lo tanto acá lo que vamos a defender es principios y objetivos. La reintegración favorece en general a todas las empresas (…) lo importante es que lo que favorece a los grandes se compense con impuestos que paguen ellos mismos y no la clase media», declaró enfático.

Así, consultado específicamente por si la DC respaldará, o no, la reintegración del sistema tributario, Chahín respondió: «No está descartado en absoluto que rechacemos el sistema reintegrado (…) Se lo señalé al ministro Blumel con mucha claridad antes de la votación: que nuestros diputados iban a votar a favor de la idea de legislar, pero que naturalmente ellos (el Gobierno) tenían que dar garantías de progresividad. Si no es así, obviamente que nosotros tenemos total libertad para votar (en contra) no sólo el tema de la reintegración sino que cada uno de los puntos de la reforma».

El presidente de la falange destacó además que «habían pocas razones de fondo para oponerse a la idea de legislar» y que la decisión del partido de votar a favor fue un acuerdo unánime al interior de la mesa directiva del día lunes.

Consultado específicamente por las críticas del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien dijo que «la DC apoya las políticas más retrógradas del gobierno de derecha», Chahín apuntó: «¿Hay algo más retrógrado que el Partido Comunista o el comunismo?, esa es mi pregunta».

En ese sentido, reconoció que «fuimos socios en el gobierno de la Nueva Mayoría y logramos avances importantes. Hoy estamos en un espacio común que es la oposición, pero somos distintos al PC. Nosotros nos atrevemos a decir sin tapujos que Venezuela, que Nicaragua son dictaduras feroces, no tenemos ningún problema en eso».

Y agregó: «Yo no voy a permitir que quien dé las pautas de cómo actúe la DC sea el partido comunista. Nosotros vamos a actuar de acuerdo a nuestras convicciones (…) No me cabe la menor duda de que (la DC) va a mantener sus compromisos y sus pronunciamientos públicos en término de los objetivos que hemos compartido y de ciertos acuerdos que hemos alcanzado. Entre ellos, creo que va a estar el respaldo al sistema integrado», dijo.

«Confiamos porque hemos desarrollado con la DC una interlocución seria, con respeto, confiable, donde nos hemos puesto de acuerdo en ciertos aspectos fundamentales. Es evidente que tendremos discrepancias en algunas materias, no somos lo mismo ni pretendemos serlo, sino que confiamos en el respeto con el cual hemos trabajado y en la voluntad de diálogo que hemos visto en la DC (…) Ahí vemos que está el principal potencial para que la reforma nos ayude en el objetivo que tenemos: invertir, crecer, que haya más empleo, retomar el dinamismo fuerte de la economía», declaró.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín

Ex senador DC Ignacio Walker: «Tal vez llegó el momento de cambiarle el nombre a la DC por Partido Demócrata de Centro (PDC)»

abril 14, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El expresidente de la Democracia Cristiana Ignacio Walker hoy está alejado de la primera línea -es investigador de Cieplan y profesor de la Universidad Católica de Valparaíso-, pero no de la política. En entrevista con La Tercera defendió la decisión de su partido de aprobar la idea de legislar de la reforma tributaria del gobierno y advierte a sus socios que ya no aguantarán el “bullying”.

Pero también hace una reflexión sobre su propia colectividad y sostiene que quizás es el momento de dar un giro e incluso cambiar de nombre.

«Cuando fue presidente del partido nuestro lema fue “identidad sin complejos”. Siempre actuamos en el marco de la Concertación y contribuimos a formar la Nueva Mayoría, pero con identidad sin complejos, y eso causaba irritación en muchos partidos, pero no cedimos en esa política, porque los partidos tienen historia, cultura, electorado, narrativa, discurso, una subjetividad que hay que respetar. Yo no le temo a que existan dos almas, tres almas en el partido en la medida en que logramos sostener una base común. Pero el tema es mucho más de fondo, tal vez llegó la hora de cambiarnos de nombre a Partido Demócrata de Centro (PDC), dijo.

Luego profundizó sobre el tema: «Hablo de un centro con personalidad, democrático y reformista. Ni conservador ni revolucionario, más allá de derechas e izquierdas como fue nuestra definición a fines de los años 30, que cree en la gradualidad de los cambios, comprometido con los derechos humanos, sin ambigüedades ni doble estándar, que da cuenta de la sociedad actual y los desafíos del futuro, con una mirada centrada en los nuevos sectores medios, en los jóvenes y las mujeres. Finalmente, un centro donde converjan el socialcristianismo, la socialdemocracia y el social liberalismo. No le tengo miedo a hacer esta discusión».

¿Y eso no es renegar de las raíces cristianas del partido?, pregunta el periodista y Walker responde.

«No se trata de renegar de nuestras raíces cristianas, porque el humanismo cristiano es nuestra filosofía política, pero el espacio de la DC es cada vez más reducido, por lo tanto, tenemos que procurar una convergencia con otros humanistas, con otras miradas políticas y culturales. Chile sigue siendo un país más de centro que de extremos, pero ese mundo está huérfano de representación política».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, ex senador, Ignacio Walker

Diputado (DC) Ortíz: “No estamos para defender a los ricos, estamos por legislar y obtener el máximo de beneficios para la gente”

abril 13, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras ser aprobada por ocho votos a favor y cinco en contra, este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la idea de legislar de la Reforma Tributaria, el diputado DC José Miguel Ortíz respondió a las críticas de la oposición y aseguró que los Demócrata Cristianos “no estamos para defender a los ricos, estamos por legislar y obtener el máximo de beneficios para la gente”.

En ese sentido, el diputado Ortíz argumentó “los demócrata cristianos creemos en el dialogo, creemos que hay que buscar una salida y la única forma responsable para hacer eso, era aprobar la idea de legislar, porque o sino, como comisión técnica nunca más íbamos a ver el proyecto”.

“Al aprobar la idea de legislar, ahora podremos analizar en particular el proyecto de ley, ahora viene lo importante como el 14 ter, que va cambiar la vida de las PYMES; el tema de los adultos mayores; el tema de las platas para regiones y otra serie de temas como las normas antielusión, los fiscalizadores de SII, cosas que habíamos ganado toda la oposición, negociando desde enero” explicó Ortíz

Respecto a la tramitación del proyecto en la comisión, José Miguel Ortíz señaló que “creo que vamos a hacer un buen trabajo que va a servir para el país y nosotros estamos en función de legislar bien para que toda la gente obtenga beneficios. No hemos pactado con la derecha, no tenemos ningún compromiso de ninguna naturaleza con el gobierno, lo que hemos aprobado es para conseguir reales beneficios para la clase media, para las pymes, para los adultos mayores y para evitar que los más ricos tengan beneficios con esta reforma”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: diputado, José Miguel Ortíz

Goic por reforma tributaria: “Estoy de acuerdo con la actuación de la bancada”

abril 12, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La senadora Carolina Goic, de la Democracia Cristiana (DC), le respondió al presidente de la Cámara Alta, Jaime Quintana, quien aseguró que el quiebre al interior de la oposición, gatillado por los votos de la DC a favor de la idea de legislar la reforma tributaria en la Cámara de Diputados, se dio por “gustitos personales”.

Al respecto, Goic aseguró que “la DC ha permitido viabilizar una discusión para tener beneficios concretos en materia tributaria para muchos adultos mayores en nuestro país, para las pymes, para los sectores medios, queda todavía, esto es recién la idea de legislar, el estar dispuesto a conversar sobre esto con una mirada de país”.

“Yo estoy de acuerdo con la actuación de la bancada de la DC, aquí esto no se trata de negarse porque no es un proyecto que presentamos nosotros, al contrario, fue poner los puntos que son relevantes para nosotros”, añadió la parlamentaria.

En ese sentido, la legisladora destacó los puntos sobre”la clase media y cómo no es perjudicada en esto, nuestros adultos mayores que van a tener, muchos de ellos, no pago de contribuciones (..) y sobre todo beneficios importantes para las pymes, el resto va a ser discutido todavía en particular, aquí queda todavía revisión del proyecto y reafirmar que estos principios van a ser defendidos por los demócrata cristianos en la Cámara”.

“Acá no se puede pretender que todos actuemos iguales y vetar una actuación que está dentro del espacio democrático, de liberación de los partidos de oposición. La Democracia Cristiana es un partido de oposición, en eso no hay dos lecturas, pero estamos dispuestos a conversar en la medida en que el gobierno ha incorporado propuestas que para nosotros son muy relevantes”, complementó Goic.

Por último, la descartó que la DC haya negociado la entrega de votos para aprobar la idea de legislar la reforma a cambio de la salida del subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, implicado en el asesinato del expresidente Eduardo Frei Montalva.

Ante ello, la senadora manifestó que “nosotros en esto hemos demostrado nuestra estatura.A pesar de las diferencias que tenemos con la decisión del presidente de mantener al subsecretario de Redes, hemos estado dispuesto a trabajar con mirada de país, eso es lo que ha hecho la bancada en materia tributaria y que va a seguir haciendo (…) en eso no nos vamos a perder”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carolina Goic, Reforma Tributaria, Senadora

Soto y diputados de oposición presentaron proyecto de ley que crea estatuto laboral para empaques

abril 11, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El autor de la iniciativa, el diputado por Atacama, Juan Santana (PS), explicó que este sector de trabajadores, en su mayoría jóvenes, son víctimas de una serie de injusticias debido a la carencia de una legislación que los proteja.

Junto a un grupo de legisladores, compuesto por el presidente de la Comisión de Trabajo, Raúl Soto (DC), y las diputadas Karol Cariola (PC), y Gael Yeomans (IL), que integran la misma instancia, el diputado Juan Santana (PS), (autor de la iniciativa), anunció que a raíz de la precaria situación que viven miles de empaquetadores y empaquetadoras jóvenes a lo largo del país, decidieron impulsar un proyecto de ley que busca crear un estatuto especial para este sector de trabajadores que se desempeñan en supermercados y centros comerciales.

El parlamentario PS comentó que en la actualidad, «los dueños de los supermercados y centros comerciales reniegan de la condición laboral de estos trabajadores, dejándolos a merced de grupos externos que muchas veces cometen imprudencias, como por ejemplo, cobrarles por trabajar en espacios laborales que son de responsabilidad del supermercado”.

Es por ello, dijo el diputado Santana, que “el nuevo estatuto contempla reconocer legalmente este trabajo y las particulares características, así como los derechos laborales y previsionales. También establecer medidas de protección, mantención de beneficios sociales. Con esto, se busca, entre otras cosas, regular y dignificar el trabajo de miles de jóvenes”.

Santana detalló que ya existen antecedentes de las injusticias que se comenten con este grupo de trabajadores. “Por ejemplo, el fallo de la Inspección del Trabajo por el caso del supermercado Líder de Puente Alto, donde se le aplicó una multa por las irresponsabilidades laborales cometidas”.

A su vez, el diputado Raúl Soto (DC), planteó que «la iniciativa busca regular a través de un contrato especial, a un sector del mercado laboral que está bastante desprotegido y que tiene que ver con los jóvenes que trabajan como empaquetadores, principalmente en el retail en nuestro país. Como presidente de la Comisión de Trabajo, voy a apoyar este proyecto presentado por la oposición, ya que, es muy importante regular de forma correcta el trabajo joven, para mejorar sus condiciones laborales y entregar la seguridad que necesitan. Tenemos que avanzar en la regulación del trabajo joven, debemos resguardar sus derechos y entregar mayor confianza en un empleo que la mayoría de los jóvenes chilenos ha realizado».

En tanto, la diputada Gael Yeomans (IL), afirmó que «creemos que no pueden seguir existiendo trabajadores y trabajadoras de primera y segunda categoría, porque a los y las jóvenes también se les deben garantizar sus condiciones laborales. Eso es lo que proponemos, más aún, frente a la tramitación de un del Estatuto Laboral para Jóvenes, donde lamentablemente vemos más retrocesos y por eso venimos a decir que queremos avanzar. Queremos que se reconozcan los derechos de las y los trabajadores jóvenes mediante este proyecto de ley».

Por su parte, la diputada Karol Cariola (PC) sostuvo que es preocupante la precarización de los empaquetadores, quienes sufren una serie de abusos laborales por desempeñar sus funciones. “Hay una precarización laboral que apunta a los jóvenes justamente en su condición de jóvenes” y agregó que “nosotros creemos que no puede significar que por el hecho de tener una condición laboral en estas particularidades de ser empaquetadores en supermercados o en el retail, que ya sabemos que precariza la condiciones laboral de los trabajadores en general, en el caso de los empaquetadores que además se le adjunte la condición de tener que pagar por su trabajo, o por el espacio de estar ahí, creemos que es un abuso adicional”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Karol Cariola, oposición, Raúl Soto

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1230
  • Página 1231
  • Página 1232
  • Página 1233
  • Página 1234
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp