En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Notas

DC entrega propuesta al Ejecutivo para evitar uso de «Niños solados» en el narcotráfico

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana, encabezada por su Presidente Fuad Chahin, el Alcalde de la Granja y Vicepresidente DC, Felipe Delpín, la Vicepresidenta Camila Avilés y el Diputado Gabriel Silber, se reunieron con el Ministro del Interior, Andrés Chadwick para entregar un proyecto que aborda la necesidad de evitar el uso de los llamados “niños soldados” en los delitos ligados al narcotráfico.

Tras la cita, el Timonel DC indicó que “en primer lugar, pedimos al Ministro que se coloque suma urgencia a un proyecto de ley donde uno de los autores es el Diputado Gabriel Silber, que lo que busca es sancionar como un delito autónomo la utilización de menores de edad en la comisión de delitos. El gran problema es que hoy día ha aumentado la participación de los menores en bandas delictuales donde son reclutados por adultos para cometer delitos. Y a mí me parece que es urgente que se sancione como un delito autónomo ese hecho. No podemos seguir permitiendo que se utilice a menores por tener inimputabilidad las bandas estén reclutando a verdaderos niños soldados”

En esta misma línea, Chahín aseguró que “también hemos planteado al Gobierno que todo el proceso de modernización de las policías –particularmente de Carabineros- se creen unidades especializadas para enfrentar la narcodelincuencia, la tenencia de armas de guerra en manos de las bandas de delincuentes. Este es un tema gravísimo. Nos acompaña hoy el alcalde Felipe Delpin, quien hace una semana sufrió –no sólo los vecinos de La Granja sino de todas las comunas aledañas- el que se usaran armas de guerra y bombas de ruidos en el funeral de un narcotraficante”.

Finalmente, el Presidente DC pidió “al Gobierno que recoja las medidas que se priorizaron en la Comisión de Seguridad Ciudadana. Ahí hay 150 medidas priorizadas y ninguna de ellas está el control preventivo de identidad para menores. Y por lo tanto, que solicitamos que se deje de ocupar como argumento esta medida y se tomen medidas efectivas que no sean meramente comunicacionales, sino aquellas que realmente nos permitan la tranquilidad de las familias y los vecinos que hoy día se sienten absolutamente agobiados”

“Este no es solo un problema de La Granja”

Por su parte, el Alcalde de la Granja señaló “que se dio hace una semana en mi comuna fue algo muy fuerte, yo creo que lo más fuerte que se ha visto en este tipo de velorios; con mucho poder de fuego, armamento pesado, bombas de ruido que se escucharon en Puente Alto, La Florida, San Joaquin, en muchas comunas de Santiago. Esto demuestra lo que se está viviendo en el país: este no es un problema de La Granja, es un problema país. Acá los narcotraficantes, los delincuentes han ido ganando en armamento y se han ido apoderando de comunas, de barrios; pero pasa en La Granja, pasa en Santiago y también en Valparaíso, Concepción, es un tema país”

Por otra parte, Delpin aseguró que “le hemos pedido al Ministro que se tomen resoluciones que permitan ir terminando con esto. Esto no es una solución a corto plazo, pero si se debe actuar con mucha más energía, con leyes más duras para aquellos que portan armas, para aquellos que disparen, para aquellos que usen las armas en las calles. Hay que actuar directamente contra ellos y para eso Carabineros debe utilizar todos los elementos que tiene acá hay GOPE, fuerzas especiales, carros lanza aguas, lanza gases, por lo tanto, no deben quedarse en la esquina mirando como los delincuentes hacen uso de esas armas.

Finalmente, el Alcalde de la Granja indicó que “estamos en conversaciones, vamos a tener una reunión con el Ministerio, la Intendencia, y los alcaldes; para que podamos entregar información sobre el tema. El próximo lunes los alcaldes de la zona sur de Santiago nos reuniremos en la Municipalidad de La Granja para tratar este tema y ver como actuamos en conjunto y coordinarnos con otros alcaldes de comunas similares que estamos viviendo esta misma situación. Hay que tener inteligencia, equipos que controlen, Carabineros debe anticiparse a este tipo de situaciones, los vecinos, los chilenos no pueden vivir en estas condiciones y esto le está pasando a millones de chilenos. Acá solo 6 comunas, las más ricas, exentas de estos temas”.

Senador DC Jorge Pizarro: “Se requiere que sistema de compras militares esté sometido al control civil y democrático”

by Deja un comentario

El trabajo técnico entre Ministerio de Defensa y los asesores de los senadores Pizarro, Letelier y Lagos Weber de la Comisión de Hacienda ha avanzado en modificar consensualmente el proyecto de ley del Ejecutivo buscando crear una nueva institucionalidad que asegure “el control civil y democrático” sobre el financiamiento de las capacidades estratégicas de la Defensa Nacional de tal manera, que el gasto en Defensa no siga siendo autónomo ni reservado (como establecía la actual legislación) sino esté sometido al control civil y democrático en el Congreso.

El Senador Pizarro señaló que “las capacidades estratégicas de la Defensa deben nacer de la Política de Defensa Nacional que el Ejecutivo consultará al Congreso a través de sus Comisiones de Defensa y Hacienda”.

Y agregó que «el programa de mantenimiento y equipamiento debe estar alineado con la Política de Defensa, que el Ministerio deberá presentar anualmente –previo a la discusión presupuestaria de cada año- la actualización anual del programa de equipamiento militar».

Este programa cuatrianual de inversiones en equipamiento militar se financiará con cargo a un Fondo Plurianual que será asignado y debatido anualmente en la ley de presupuestos –que tendrá un aporte basal que garantizará el mantenimiento de las capacidades estratégicas de la Defensa- y donde la administración de las inversiones financieras del Fondo le corresponderá al Banco Central.

Se genera así una nueva institucionalidad donde los planes de equipamiento surgen de una política de Defensa que es conocida por el Congreso, que se financia con un Fondo Plurianual que es debatido anualmente en la ley de Presupuestos por el Congreso lo que garantiza un mayor control civil y democrático, donde esta materia es parte del debate democrático sin secretismos.

Sin embargo, el senador Pizarro señaló «la preocupación de subsistan aún diferencias entre la Oposición y Ministerio de Defensa sobre la necesidad de crear un nuevo sistema de compras del equipamiento militar donde –a juicio de los senadores de Oposición- debe estructurarse una Agencia de Compras especializada, civil y altamente tecnificada que tenga locación institucional en el Ministerio de Defensa y que, por tanto, las compras del equipamiento y nuevas inversiones dejen de ser materia de las instituciones militares».

El senador Pizarro señaló que “es una reforma incompleta sólo regular financieramente el Fondo Plurianual de competencias estratégicas, se requiere complementarlo con una nueva institucionalidad civil y altamente profesionalizada para el sistema de compras militares que sea fiscalizada por la Contraloría y le informe al Congreso”.

DC rechaza la actitud contradictoria del Gobierno frente a las alzas de Isapres

by Deja un comentario

Declaración Pública

Santiago, 04 de abril de 2019.

1. La Democracia Cristiana manifiesta y rechaza la actitud contradictoria y confusa del Gobierno de Sebastián Piñera respecto de los abusos que cometen a diario las Isapres en nuestro país. No es posible que frente a las alzas de la mayoría de las aseguradoras grandes –las más altas en 8 años- la autoridad principal de la fiscalización de ellas, el Superintendente de Salud Ignacio García Huidobro, haya declarado que ellas son producto de los recursos judiciales deducidos por cotizantes, quienes justa y legítimamente buscan detener esos abusos que se dan año a año.

2. De la misma forma, no es posible que el mismo Gobierno que hablaba de “poner el cascabel al gato” a las Isapres sólo un año atrás, o sobre el fin las cajas negras –como anunció el Ministro de Salud, Emilio Santelices tan solo ayer-, luego de paso a la decisión de su Superintendente de Salud de congelar por dos años una resolución de la misma entidad que dirige y que permitía no aplicar el tramo etáreo en los contratos de salud; lo cual –en la práctica- significa rebajar el precio a los cotizantes, gracias al descuento de cifras cobradas demás. Una justa y demandada pretensión ciudadana.

3. El país requiere de una Superintendencia de Salud diligente y activa en la defensa de los derechos de las personas y de una Ley de Isapres que regule los abusos que sufren más de tres millones y medio de afiliados que pertenecen a ellas. Necesitamos de autoridades que estén del lado de las personas y que utilicen sus facultades al máximo de sus competencias para proteger sus derechos. Ninguna repartición pública del país necesita de criterios que pasan por culpar a las personas del mal funcionamiento de industrias mal reguladas y mal comportadas.

4. Finalmente, pedimos que el Superintendente de Salud, Ignacio García Huidobro, asuma su responsabilidad política ante su errático comportamiento y que el Ministro de Salud, Emilio Santelices aclare con prontitud acerca de esta inexplicable decisión de no permitir la rebaja de los contratos de salud. El Gobierno también debe aclarar y buscar una solución a las retenciones de la devolución de impuestos para prepagar a las Isapres y las AFP, aun cuando las personas estén cotizando regularmente. Todas ellas son situaciones de abusos que como partido no dejaremos pasar.

     Atte.,

Directiva Nacional

Democracia Cristiana

«Portonazo a la clase media»: DC acusa de colusión a las isapres y presenta requerimiento en la FNE

by Deja un comentario

El diputado Gabriel Silber señaló que tras el pronunciamiento de la FNE podría concretarse la denuncia en el Tribunal de Libre Competencia. “Aquí hay una suerte de portonazo a la clase media en lo que se refiere a los seguros de salud”, señaló el diputado a distintos medios de comunicación. 

Un extenso requerimiento, que incluye los antecedentes del informe de la Superintendencia de Pensiones, ingresó ayer la bancada DC a la Fiscalía Nacional Económica.

El requerimiento, que fue ingresado por el diputado DC Gabriel Silber, y firmado por el jefe de la bancada DC, Gabriel Ascencio y los diputados Victor Torres, Daniel Verdessi, Mario Venegas y Joanna Pérez, pide al Fiscal Nacional Económico, “iniciar una investigación acerca de la determinación de la posición dominante de las Instituciones de Salud Previsional (ISAPRES) en el comportamiento del mercado de la salud, y que de su accionar se podría estar en presencia de alguna figura ilegal o contraria a derecho, afectando con ello el orden público económico, cometiéndose, en consecuencia, por parte de los actores, una eventual comisión de infracciones al D.L. 211, que sanciona actos contra la Libre Competencia en la fijación unilateral de los precios”.

Según lo señalado por el diputado Gabriel Silber, “efectivamente acabamos de concurrir a la fiscalía nacional económica ante el alza intempestiva y casi coordinada por parte de los prestadores de las Isapres en una escalada alcista, tal vez una de las más importantes durante los últimos 13 años de lo que se tiene registro; efectivamente respecto de lo que ha sido la banda de precios una similar tuvimos el 2008 y el otra el año 2011, por lo que hemos calificado como una suerte de portonazo a la clase media en lo que se refiere a los seguros de salud”.

Silber precisó, también, que “nos parece injustificada esta alza de precios y algo efectivamente no cuadra y es por eso que le estamos solicitando a la Fiscalía Nacional Económica que estudie la posibilidad de una posible colusión o coordinación de precios en un sector tan sensible para la población como son los planes de salud. Hemos señalado que aquí hay un promedio de 5,1% pero si uno ve otras Isapres la verdad es que esta alza puede llegar hasta cerca del 8% y aquí es un sector que esperamos la fiscalía en uso de sus facultades investigativas también pueda ser una suerte de zoom respecto a este sector en lo que se refiere por ejemplo la integración vertical, muchas isapres son al mismo tiempo dueños de las clínicas o de los prestadores y en consecuencia del punto de vista económico a nuestro juicio hay un atentado al orden público económico o efectivamente a los mercados por eso es tan importante que este organismo público inicie de oficio una investigación”.

Finalmente, el parlamentario DC agregó que “lo que queremos también es solicitar la participación de otros agentes públicos para que participen de esta investigación que no se queden de brazos cruzados, cuando el Ministro de Salud señala que es incomprensible el alza de precios, él no es cualquier ciudadano y queremos que el asista como una suerte de perito calificado como testigo a esta investigación dada la sorpresa de estructura de precios”.

«Mínimos comunes de oposición»: Diputados DC desconocen acuerdo de bancadas opositoras

by Deja un comentario

Se trata de, al menos, tres parlamentarios acusan haberse informado por la prensa y no reconocen validez en texto de “mínimos comunes”, según Calisto, Lorenzini y Sabag, publica La Tercera.

Molestia generó en algunos diputados de la Democracia Cristiana (DC) que el jefe de bancada del partido, Gabriel Ascencio, firmara un documento de “mínimos comunes” con el resto de los comités parlamentarios de la oposición.

“En la bancada no hemos discutido ningún documento, desconozco ese acuerdo”, dijo el diputado Miguel Ángel Calisto, quien reconoció que se enteró por la prensa que la falange suscribió ocho puntos con la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio. Agregó, con un tono más duro, que “el documento representa a los jefes de bancada no a la totalidad de los diputados. En el caso de la DC somos un partido de oposición, pero no somos obstruccionistas. El bienestar del país debe estar por sobre la pequeñez política”.

Las palabras del legislador por Aysén ponen en duda la eficacia del acuerdo, que esperaba alinear a la totalidad de la oposición en la Cámara en los temas claves definidos, como Reforma Tributaria, pensiones y educación. De hecho, el martes tras la firma del documento el diputado del Movimiento Autonomista Diego Ibáñez afirmó que “se pavimenta un camino cuyo éxito dependerá de nuestra disposición al debate colectivo, sin carreras personales ni giros fuera del marco acordado”.

Sin embargo, al igual que Calisto, Jorge Sabag tampoco se hizo parte del acuerdo y desconoció lo comprometido. “Me enteré por la prensa de estos ocho puntos que habían acordado los jefes de bancada y me parece que no es más que un punto de prensa elaborado por una cúpula, pero en el caso de la DC esto no ha sido sociabilizado con los parlamentarios”. Y añadió que para él el escrito firmado por la oposición “es inoponible. Es una declaración de buenas intenciones, pero en ningún caso esto puede significar un compromiso para votar en tal o cual sentido”.

En la misma línea, el presidente de la comisión de Hacienda y quien ha llevado las negociaciones por la Reforma Tributaria, Pablo Lorenzini (DC) sostuvo: “Yo me enteré por Calisto que estaba este documento. No hubo una conversación como hacemos siempre en la bancada. Está bien, el jefe de bancada puede tomar la decisión, pero evidentemente en un minuto vamos a tener que conversarlo porque, algo que yo no he opinado o que no veo cuál es la disposición, no estoy obligado a respaldar”.

Quien sí reconoció el documento es su par José Miguel Ortiz (DC), quien señaló que “mi jefe de bancada si me lo planteó. Si alguno no supo, quizás no estaba. De la cosa macro yo era partidario, pero que fuera exclusivamente de los jefes de bancada, que no se inmiscuyera la mesa porque la estoy cuidando”, dijo.

Con todo, legisladores democratacristianos aseguran que se deberá abordar este tema dentro de los próximos días. Desde otros partidos de oposición, en tanto, esperan que se resuelvan rápido las diferencias para evitar una eventual fuga de votos favorables al gobierno, como sucedió durante el 2018.

Votación de la Reforma Tributaria queda en suspenso tras intensas negociaciones lideradas por ministro Blumel

by Deja un comentario

Lo anterior, a poco del vencimiento del plazo de 48 horas que le dieron diputados opositores de la comisión de Hacienda a la cartera dirigida por Felipe Larraín para presentar una nueva propuesta.

Los parlamentarios de oposición de la comisión de Hacienda optaron por dejar en suspenso y no votarán mañana la idea de legislar la Reforma Tributaria, luego de una intensa mañana de negociaciones y conversaciones sostenidas con autoridades de gobierno, encabezadas por el ministro de la Segpres Gonzalo Blumel.

Con esto, estaría quedando sin efecto el ultimátum de 48 horas que le habían dado los parlamentarios el lunes a Hacienda a la espera de una nueva propuesta, luego de una reunión con los técnicos en los que se analizó la respuesta que la cartera que lidera Felipe Larraín había entregado al petitorio opositor, documento que hoy los mismos legisladores hicieron entrega al titular de Teatinos 120.

Así, la oposición fijó una sesión extraordinaria para el lunes próximo con el fin de conocer el análisis de Hacienda a las nuevas propuestas del sector, y eventualmente recibir novedades sobre nuevos instrumentos para compensar la reintegración que ofreció Larraín la semana pasada.“Mire, el plazo de la urgencia vence el jueves de la próxima semana. Lo que nosotros le hemos planteado a la comisión es que creemos que después de ocho meses de discusión, dentro del plazo que tiene la urgencia, que a la vez es un mandato legal y constitucional, se pueda votar y aprobar la idea de legislar del proyecto de modernización tributaria”, dijo Blumel en el Congreso.

“Aquí lo que no corresponden no son los ultimátum, aquí lo que corresponde es dialogar, debatir, discutir en el parlamento, parlamento es parlamentar, para llegar a acuerdos. El presidente lo ha dicho, queremos en esto un acuerdo amplio, un acuerdo que obviamente involucre al oficialismo, a Chile vamos y también a la oposición”, sostuvo la autoridad.