En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

A ley prórroga de ley anti cortes en servicios básicos: no podrá cortarse el suministro por mora

by Deja un comentario

La iniciativa extiende, desde el 7 de mayo hasta el 31 de diciembre de 2021, el plazo para que las empresas proveedoras de servicios sanitarios no corten el suministro por no pago. Además, se aumenta de 36 a 48 el número de cuotas para prorratear el pago de la deuda.

Como una ley que “contribuye a dar certezas y tranquilidad a millones de familias” calificó la diputada DC Joanna Pérez, autora de la ley anti cortes, la aprobación hoy de la prórroga de la vigencia de la norma hasta el 31 de diciembre de este año. Hasta esa fecha, las empresas proveedoras de servicios sanitarios, las empresas y cooperativas de distribución de electricidad, así como las distribuidoras de gas de red, no podrán cortar el suministro por mora.
La iniciativa, impulsada por la diputada Joanna Pérez y las senadoras Ximena Rincón y Yasna Provoste, prorroga los efectos de la Ley 21.249, que dispone, de manera excepcional, medidas en favor de los usuarios finales de servicios sanitarios, electricidad y gas de red, y a juicio de la diputada Pérez “es absolutamente necesaria porque no podemos depender del criterio o voluntad de las empresas; hay que entregar certezas, seguridad y rayar la cancha al respecto”.

El texto estipula que las deudas contraídas con las empresas de servicios sanitarios, eléctricos y de gas, generadas entre el 18 de marzo de 2020 y el 30 de noviembre de 2021, se prorratearán en el número de cuotas mensuales que determine el usuario a su elección, las que no podrán exceder las 48. En la actual normativa el plazo máximo es de 36 cuotas.

Requisitos y beneficiarios

Los requisitos para optar al beneficio son:

1. Encontrarse dentro del 80% de vulnerabilidad del Registro Social de Hogares. La actual normativa contempla solo el 60% más vulnerable.

2. Tener la calidad de adulto mayor.

3. Estar percibiendo las prestaciones del seguro de desempleo.

4. Estar acogido a la Ley de Suspensión del Empleo o a la celebración de un pacto de reducción temporal de jornada.

5. Ser trabajador independiente o informal y expresar, mediante declaración jurada simple, que está siendo afectado por una disminución significativa de sus ingresos.

Serán beneficiarios de la ley:

1. Usuarios residenciales o domiciliarios.

2. Hospitales y centros de salud.

3. Cárceles y recintos penitenciarios.

4. Hogares de menores en riesgo social, abandono o compromiso delictual.

5. Hogares y establecimientos de larga estadía de adultos mayores.

6. Bomberos.

7. Organizaciones sin fines de lucro.

8. Microempresas

Sara Campos (DC), candidata a alcaldesa por La Reina de toda la oposición En La Fontana: «El neoliberalismo y autoritarismo que representa la UDI en el municipio se deben ir de la comuna»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la candidata única a alcaldesa por La Reina, Sara Campos (DC), quien es respaldada por Unidad Constituyente, su partido la Democracia Cristiana y todas las fuerzas progresistas, desde el Frente Amplio hasta el Partido Comunista (PC). Competirá con el actual edil y que va a la reelección, el UDI, Juan Manuel Palacios, quien está siendo indagado por la PDI y deberá aclarar vicios de contratos de publicidad en 2018.

Luego de la postergación de las elecciones por aumento de los casos por Covid-19, Campos vio mermada la adhesión ciudadana hacia su candidatura, que busca retomar desde hace una semana. «Habíamos despegado súper bien, pero todo esto fue como un aterrizaje forzoso», indica respecto de su campaña.

«Esta ha sido una época de adaptación para todos. Hemos tenido contacto con las personas desde el encierro, haciendo reuniones por Zoom y ahora retomamos desde el jueves pasado cuando volvieron las campañas con toda fuerza. Estoy haciendo puerta a puerta casi todos los días», añade.

Acerca de representar a las fuerzas políticas no oficialistas, comenta: «Soy candidata de toda la oposición, más allá de Unidad Constituyente. Logramos hacer converger a toda la oposición». El pasado 13 de diciembre, Campos ganó la llamada «Primaria Ciudadana», dentro de las fuerzas de oposición, lo que validó su candidatura ante los vecinos y los partidos políticos.

Sobre la unidad de la centroizquierda e izquierda en torno a su carta para jefa comunal, sostiene: «Hicimos una primaria única para que el ganador o ganadora recibiera todo el apoyo del resto, pero además, definimos «mínimos comunes» programáticos, que también los acordamos. Luego de eso, elaboramos el programa de gobierno local, que lo hicimos con participación de los vecinos y vecinas. Hicimos 19 cabildos territoriales durante enero y febrero».

Campos acusa que el actual edil, Juan Manuel Palacios, no quiere debatir. «Hace campaña repartiendo cajas de mercadería, a nombre suyo, siendo que es labor municipal. Y el hecho de que no quiera debatir en canales de televisión o en la radio nos hace muy mal como democracia. Las campañas se ganan o pierden con ideas debatiendo».

Claudio Orrego es su candidato a gobernador. «He trabajado con él. Hemos hecho equipo. Espero que le vaya bien», dice Campos.

Programa de gobierno local

«Soy candidata de toda la oposición, más allá de Unidad Constituyente. Logramos hacer converger a toda la oposición», dice la candidata En La Fontana.

-¿Cuál es el enfoque de su programa de gobierno municipal?

-Esta enfocado en muchas áreas, pero los ejes principales serán la participación ciudadana con incidencia. Para eso, aplicaremos consultas ciudadanas vinculantes, cabildos y consejos consultivos. Además de presupuestos participativos. La idea es que participe la mayoría de los vecinos, ya sea de forma presencial u online.

-¿Qué propone en materia de protección a los adultos mayores de la comuna?

-Somos una comuna con un alto porcentaje de adultos mayores. Más alto que en el resto de las comunas. Y por eso, tenemos un programa importante basado en los derechos, en promover un envejecimiento activo y el buen trato hacia los adultos mayores. Hay que dejar de infantilizarlos (…) Tenemos muchos adultos mayores que viven solos. A mí me ha impresionado mucho eso en mis puerta a puerta. Hay que tener catastrados a los adultos mayores, ayudarlos y tener lugares de encuentro para ellos, con ellos y entre ellos. También crearé una Defensoría para el Adulto Mayor.

-¿Qué relevancia ve en el proceso constituyente respecto de dar más poder a los gobiernos locales?

-Es importantísimo. Por eso, queremos ser un municipio comprometido con el proceso constituyente. El municipio va a entrar en modo constituyente, en el sentido de promover los espacios de participación de la ciudadanía. La idea es que los escogidos a ser delegados constituyentes conversen con la gente, tomen en cuenta las ideas de vecinos, que se permeen de lo que quiere la gente. También hay que trabajar el tema de la nueva constitución en los colegios, para hacerles ver a los estudiantes la importancia histórica de este proceso, porque estamos con un bajo nivel de educación cívica.

-¿Cómo aprecia que se vienen las elecciones del 15 y 16 de mayo en medio de la pandemia y luego el proceso constituyente?

-Me preocupa que pueda haber mucha abstención en las elecciones que se vienen por el temor de los vecinos por contagiarse cuando vayan a votar. Sabemos que en las comunas ABC1 hay menos abstención. Es súper importante llamar a todos a votar, porque es importante decidir quiénes redactarán la nueva constitución. Hay que votar informados y con convección. Además, se viene la votación de gobernadores, que por vez primera se hace.

-¿Cómo evalúa la actual gestión que encabeza Palacios en la municipalidad?

-Es importante saber quién gobierna el municipio. No da lo mismo. El neoliberalismo y autoritarismo que representa la UDI en el municipio se deben ir de la comuna. No es lo que quiere el país. Además, tenemos un gobierno que ha llegado mal y tarde a todas las cosas. Y esa mirada neoliberal e hiperfocalizada no le hace bien al país ni a la comuna. Los concejales también son importantes para hacer un gobierno local potente y sólido; y los candidatos que van en la oposición respaldan mi candidatura.

-Finalmente, ¿Cuál es el mensaje para los vecinos de su comuna para que voten por usted?

-Quiero decirle a los vecinos que hemos atravesado momentos bien difíciles en esta pandemia, lo cual ha golpeado a muchas familias de La Reina. Han fallecido familiares y gente conocida. Pero también hemos aprendido a ser solidarios y preocuparnos del vecinos. En La Reina nos gusta la comunidad; nos gusta hacer comunidad, conociéndonos y ayudar al resto. Por eso, hay que hacer de la comuna un lugar digno para vivir en comunidad. //ELF

Paulina Mendoza, nueva y primera mujer presidenta de la JDC En La Fontana: «Apostamos recuperar espacios de representación, mejorar la formación de nuestros militantes y ser un factor de cambio»

by Deja un comentario

El domingo 02 de mayo fue proclamada en la Junta Nacional de la Juventud Democracia Cristiana (JDC), su nueva presidenta electa: Paulina Mendoza. La primera mujer en la historia de la colectividad, quien a sus 25 años, fue encarga de Genero Zonal Sur de la misma agrupación. Hace cinco años que es militante de la Democracia Cristiana (DC).

Dialogamos con ella En La Fontana para dar a conocer sus motivaciones para presidir la JDC. Nacida en Temuco, Región de la Araucanía, su adolescencia la pasó inmersa en el mundo evangélico, pues sus padres son pastores, siendo ella líder de jóvenes, participando en equipos de teatro, danza y música en la iglesia. De aquí su compromiso con los valores de la comunidad, y el amor al prójimo. Sin duda, aquello influyó en que más tarde se convirtiera en humanista cristiana.

En la universidad comenzó un camino por la acción social, voluntariados ambientales y dirigencia estudiantil, el 2015 entró a militar a la DC y a través de un movimiento humanista cristiano llamado Fuerza Democrática Universitaria comenzó a trabajar en política universitaria. Desde el primer año de universidad fue candidata y elegida en diversos cargos, siendo el más relevante el 2018 donde se convirtió en la Primera Mujer en la Historia de la Universidad de la Frontera (UFRO) en ser Presidenta de la Facultad de Ingeniería y ciencias. Esto la convertía en la representante de alrededor de 3000 estudiantes, 18 carreras y con un 75% de hombres y 25% de mujeres, ese año Paulina lideró la movilización en su facultad del movimiento universitario feminista que buscaba protocolos de género en las instituciones, al término de la movilización se hizo parte de la Comisión de Política de Género de la UFRO.

Su relación con el PDC comenzó al inicio de su carrera universitaria, fue la doctrina del humanismo cristiano que la convocó a un desafío de reconstrucción del partido. Esto implica, desde su visión, un reencuentro con las organizaciones sociales, con los sindicados, las fundaciones, las iglesias, el mundo secundario y universitario. Así como también un esfuerzo de organización y profundización del debate político interno en la JDC, una descentralización de la toma de decisiones, que considere las regiones como prioritarias y un posicionamiento real de las mujeres y las banderas feministas que buscan la equidad de género desde el amor y la dignidad humana.

Mendoza es ingeniera civil industrial, estudiante de magister en manejo de recursos naturales y presidenta de una Fundación Ecológica en Temuco. Ahora asume los desafíos de la JDC para los jóvenes militantes y quienes quieran sumarse al proyecto político y de país de la falange.

«Yasna (Provoste) se ha opuesto a esta forma de actuar del gobierno, logrando unir a la oposición en esta cruzada. Es un gran liderazgo comprometida con Chile. Sin embargo, con el partido y tanto Provoste como la JDC estamos comprometidos con la candidatura de Ximena Rincón», dice Mendoza a través de En La Fontana.

-¿Cuáles son las metas de la JDC para reencantar a los jóvenes y que participen más en políticas?

-Las metas de la JDC son recuperar la capacidad política del frente y del partido. Entender que desde esta orgánica se pueden sumar, organizar y canalizar voluntades para cambiar nuestro país y hacer un Chile más humano, justo, digno e igualitario. En ese sentido, apostamos recuperar espacios de representación en la sociedad civil, mejorar la formación de nuestros militantes (para que tengan las herramientas adecuadas para servir) y ser un factor de cambio. Recuperada nuestra capacidad política y de contacto real con la ciudadanía, vamos a trabajar en un proyecto para Chile que incluya la recuperación un modelo de desarrollo justo.

-¿Los cambios profundos en la sociedad chilena, como JDC, ustedes los depositan en el proceso constituyente, donde se elabore una constitución que garantice derechos sociales?

-Una nueva carta fundamental redactada en democracia es un requisito fundamental y básico para poder iniciar los cambios profundos y estructurales que necesita la sociedad chilena. Pero no basta con una nueva Constitución, se necesita modificar, derogar y crear un conjunto de leyes y políticas públicas para hacer realidad esos cambios, sin eso el proceso constituyente no será suficiente para las necesidades urgentes que tiene la gente hoy. Sin embargo, acabar con un Estado subsidiario y avanzar a uno de bienestar será una nueva base para ir generando esos cambios necesarios.

-¿En la JDC apoyan a Ximena Rincón para presidenciable?

-Así es, estamos orgullosos de nuestra candidata presidencial, de su trabajo parlamentario, trayectoria y liderazgo. Frente a los cambios que chile lleva solicitando desde el estallido social, estamos convencidos que con esta candidatura presidencial vamos a lograr esa «Revolución De La Dignidad» que implica construir un estado de derecho en donde las personas tengan acceso a la salud, a la educación, a una vivienda y pensiones dignas. Ximena es nuestra opción para los cambios necesarios que chile espera, optamos por ella en una impecable y participativa primaria interna del partido y no tenemos ninguna duda que nos va a representar muy bien en las próximas primarias de la oposición.

-¿Si Yasna Provoste sigue subiendo en las encuestas y sea una artífice de acuerdos en la centroizquierda estarían dispuestos como JDC a a apoyarla?

-Yasna Provoste es un gran liderazgo de nuestro partido. Su desempeño como presidenta del Senado hace que hoy las personas la reconozcan, pues ha confrontado un gobierno que no tiene capacidad para responder a las necesidades de la gente en medio de una de las peores pandemias del mundo, un gobierno que sigue en una ortodoxia liberal, con respuestas liberales, con una hiperfocalización de beneficios, de finalmente sálvese cada uno con lo que tiene. Yasna se ha opuesto a esta forma de actuar del gobierno, logrando unir a la oposición en esta cruzada. Es un gran liderazgo comprometida con Chile. Sin embargo, con el partido y tanto Provoste como la JDC estamos comprometidos con la candidatura de Ximena Rincón.

-Por último, ¿Cómo ve el futuro político de los partidos políticos y de la DC, en medio de la pandemia, las elecciones que se vienen en mayo y la crisis de prestigio de la clase política?

-Es un complejo escenario. Por lejos el contexto más difícil para estar inmersos en un proceso eleccionario. Creemos que la importancia de los partidos para la democracia está plenamente vigente, son necesarios. Su futuro dependerá en buena parte de que por un lado seamos verdaderos representantes y servidores de las necesidades y urgencias de la ciudadanía, y mejoremos nuestras prácticas internas, en especial las referentes a estándares de probidad. La DC tiene una oportunidad de seguir siendo una fuerza importante en la medida que hagamos carne nuestra doctrina en el testimonio diario.//ELF

Expresidente del Senado Jaime Quintana ya habla de cambiar a candidatos presidenciales de la centro izquierda: “Antes del 20 de mayo es posible cambiar jugadores”

by Deja un comentario

En La Fontana republicamos entrevista aparecida en La Tercera del senador del PPD Jaime Quintana dice que el ambiente de crisis política después de la derrota sufrida por el gobierno tras el rechazo del Tribunal Constitucional al requerimiento presentado para detener el proyecto de retiro del 10% de las AFP le recuerda los días previos al acuerdo del 15 de noviembre, que selló el itinerario constituyente. Un hito del que fue protagonista.

Advierte que “no estamos en la mayor situación de solidez institucional”, pero tiene confianza en la estabilidad que ofrece el itinerario institucional. “La redacción de la Constitución está a la vuelta de la esquina y eso hace una diferencia no menor”, subraya.

En este escenario, el parlamentario PPD reafirma en La Tercera la necesidad de llegar a acuerdos, sostiene que una eventual acusación constitucional contra el Presidente Piñera “no contribuye en nada a ordenar los procesos políticos” y llama a su sector a replantearse la viabilidad de sus candidaturas presidenciales.

-¿Qué autocrítica le cabe a la oposición frente a esta crisis?

Probablemente, el hacer de todos los temas una confrontación le ha jugado una mala pasada a la oposición. En el pasado debimos haber dejado de manera más explícita nuestra voluntad de diálogo. Hoy eso se está haciendo. La presidenta del Senado, Yasna Provoste, ha manifestado y tendido los canales de diálogo al Ejecutivo y hacia todos los sectores y eso se aprecia en el Senado.

-¿Hay espacio para un acuerdo?

Habría que definir cuáles son esos temas. La actitud del Presidente Piñera no ha facilitado el diálogo, al revés. Su conducta le puso fecha de vencimiento al presidencialismo en Chile. La posibilidad de que en la nueva Constitución pasemos de un parlamentarismo de facto a algún tipo de parlamentarismo ha quedado completamente abierta después de este mal gobierno.

-¿Cómo evalúa el rol que ha cumplido hasta ahora la senadora Provoste?

-En pocas semanas la senadora Yasna Provoste ha demostrado que es posible lograr una unidad de propósitos que respete las diferencias en la oposición en pleno año electoral, pero al mismo tiempo de fortalecer el rol del Senado. Eso es muy relevante en estos tiempos. Eso significa afirmar la frágil institucionalidad que tenemos.

El rol de ella contrasta con el que han tenido los candidatos del sector, ¿por qué cree que los presidenciables de la oposición no han logrado capitalizar la crisis del gobierno?

Algunos se han dejado llevar por las encuestas. Se echa de menos mayor debate. Lo que hemos visto en algunos candidatos es dejarse llevar por lo que puede ser la tendencia del momento. Pero nosotros necesitamos liderazgos que se anticipen, que marquen posición. Me hubiera gustado un rol de los presidenciables de mayor solidez técnica.

-¿Eso incluye a los candidatos de su sector del eje PS-PPD, Paula Narváez (PS) y Heraldo Muñoz (PPD)?

-A nuestros candidatos les ha faltado capacidad para mostrar propuestas, ser más claros en lo que se necesita para terminar esta pandemia en términos de ayuda. Todos hablamos de la renta básica universal, por supuesto, pero eso hay que ver cómo se hace.

-¿Cree que es el momento de evaluar un giro en las apuestas presidenciales? ¿Hay espacio para eso?

-Yo creo que siempre los partidos, los dirigentes y los propios candidatos tenemos el deber de estar observando cómo avanzan las posibilidades. Tenemos una realidad extremadamente dinámica, pero, además, un conjunto de compatriotas que aún no decide el voto y eso hace que nuestras opciones de la centroizquierda estén todavía bajas. Yo creo que de aquí al 20 de mayo los partidos de Unidad Constituyente deberían preguntarse si tienen candidaturas competitivas para pasar a segunda vuelta y ganarle a la derecha.

-¿Y si la respuesta fuera que no?

-Yo puedo responder eso solo desde la perspectiva del PPD. En el caso del PPD no hay nadie mejor que Heraldo. Él pasó por un proceso de primarias, fue ratificado en un consejo nacional… No hay candidato mejor, pero esa reflexión debe hacerla cada colectividad por separado. Antes de inscribir la primaria es perfectamente posible cambiar los nombres. Cuando en el fútbol quedan pocos minutos y el partido no se está ganando a veces se puede cambiar jugadores, o una jugadora.

-¿Debieran dar un paso al costado quienes no marquen?

-Lo que han resuelto los partidos me merece todo el respeto, pero eso no está escrito en piedra, porque hoy día la inmensa mayoría no quiere que gane la derecha. En esta realidad dinámica tenemos un mensaje muy claro de la ciudadanía que dice “pónganse de acuerdo y busquen los mejores nombres”. La gente dice que no resolvimos bien el tema presidencial hace cuatro años y eso no nos puede volver a suceder. Por lo tanto, creo que no cometo ninguna herejía si digo que previo al 20 de mayo los partidos de UC deberían preguntarse si tienen candidaturas competitivas para segunda vuelta. Antes del 20 de mayo es posible cambiar jugadores.

-¿Yasna Provoste se perfila como una jugadora?

Yasna Provoste ha cumplido un rol de manera extraordinario, con mucha lucidez y con sentido de unidad que hace rato no se veía en la oposición. Pero esa respuesta le corresponde a la Democracia Cristiana.

Jaime Burrows (DC), exsubecretario de Salud En La Fontana: «Es imposible pronosticar cuál será el comportamiento futuro de la pandemia»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con el ex subsecretario de Salud en el Gobierno de Michelle Bachelet, el DC, Jaime Burrows, con quien analizamos el actual escenario en Chile frente a la pandemia del coronavirus.

Si bien el también académico de la Universidad Autónoma dice que estamos en una etapa de «estabilización» de casos o aplanamiento de curva, asegura que no hay que relajarse y seguir cuidándose con las medidas sanitarias de distanciamiento social, uso de mascarillas, alcohol gel y las restricciones comunales según el plan «Paso a Paso» del Ministerio de Salud (Minsal), dado que es imposible predecir el comportamiento de la enfermedad en el futuro.

«Estamos en un momento de estabilización, con una disminución de casos nuevos, pero es imposible pronosticar cuál será el comportamiento futuro de la pandemia, porque si se abren las medidas de restricción, como la cuarentena, antes de tiempo, puede pasar que con el alto número de personas que están activas vuelva haber un ascenso en la curva de infección, entonces así, es bien difícil pronosticar el comportamiento de la enfermedad», asegura Burrows en nuestro medio.

-Con las elecciones venideras de mediados de año se esperaba el levantamiento de las cuarentenas…

-Más que el levantamiento por las elecciones que se vienen, el problema es que las personas van al mall, andan en Metro, van a los restaurantes, etc., que son lugares que se abren con este paso a Transición y es ahí donde aglomera las gente y no hay distanciamiento social, lo que podría aumentar nuevamente los casos.

Inmunidad poblacional

«Hay que aumentar el nivel de testeo, usando también el test rápido antígeno, e identificar los casos estrechos y hacer un mejor aislamiento de los casos positivos», dice Burrows En La Fontana. 🧿Ver entrevista anterior con nuestro medio 👇

Jaime Burrows, exsubsecretario de Salud En La Fontana: «La efectividad de las vacunas se notará con los meses cuando se inocule al 80% de la población»

-¿La inmunidad de rebaño ya no se alcanzaría vacunando al 80% de la población como nos dijo anteriormente En La Fontana, dada la aparición de nuevas cepas del coronavirus?

-La inmunidad de rebaño se alcanza en el momento en que la cantidad de vacunados disminuye la probabilidad de infectar a otras personas (…) Ahora bien, lo que no hay que pensar es que vamos a llegar a un estatus de población con inmunidad de rebaño, porque eso es muy difícil de lograr, ya que la pandemia está muy activa, dinámica y puede ir cambiando, haciéndose menos efectivas las vacunas que se han ido aplicando en la población (…) El control de la infección no es solamente a nivel nacional, sino que también internacional. Entonces, van haber aumentos y diminución de casos durante años.

-¿La estrategia de «contagio progresivo» del Ejecutivo es un error y se debería cambiar el foco?

-El contagio progresivo no existe. Eso es ridiculizar la estrategia. La estrategia se llama mitigación, que es asumir que es difícil controlar que no se produzca la infección, porque habría que ser demasiados estrictos y acá en Chile no están dada las condiciones para ello. Esto se puede dar solo en países pequeños o que están aislados, como Nueva Zelandia. Entonces, como no se puede controlar la pandemia con esta estrategia, lo que se pretende con la mitigación es aplanar la curva de infección. No es permitir que se contagien las personas, a diestra y siniestra, sino que la curva de contagio sea lo más aplanada posible. El objetivo es no estresar el sistema de salud con muchos casos al mismo tiempo. Pero en nuestro país podemos tomar más medidas para acercarnos más al control, en lugar de seguir con la mitigación. La estrategia de trazabilidad, testeo y aislamiento puede contribuir al control de la pandemia.

-¿El plan «Paso a Paso» del Ministerio de Salud debe continuar?

-Se va a seguir con este Plan. Aunque se deberían hacer algunas modificaciones. La medidas deberían aplicarse a nivel regional, y no por comunas, porque a veces, la separación del límite entre las comunas con o sin cuarentena, por una calle, no contribuye a que las personas se comprometan a realizar los confinamientos, tener menor movilidad ni distanciamiento social. Entonces, deberían ser consideradas las ciudades como un todo.

-¿Aumentar el testeo es clave para controlar la pandemia?

-Hay que aumentar el nivel de testeo, usando también el test rápido antígeno, e identificar los casos estrechos y hacer mejor los aislamientos de los casos positivos.

-Por último, ¿Qué medidas recomienda para enfrentar la fase actual de la pandemia?

-Hoy en día, con el conocimiento científico de que el principal contagio no es por gotitas que las personas botan por la boca, ni por el contacto, sino que ahora el contagio es por aerosoles con las partículas más pequeñas, hay que incitar en que hay que estar en lugares ventilados, y dejar en oficinas o casas ventanas y puertas abiertas para la circulación del aire (…) El cierre de fronteras se debería mantener en la medida que no tengamos medidas efectivas para aislar los cosas positivos que ingresan al país. //ELF

Nolberto Díaz En La Fontana y huelga de mañana: «Esperamos hacer entender al Gobierno la necesidad de conversar los temas con los trabajadores en la mesa y no debajo de ella»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos a un dirigente gremial sobre lo que ocurrirrá mañana en la denominada «Huelga General Sanitaria», que convoca la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Se trata de Nolberto Díaz (DC), secretario general de la CUT.

Esta movilización será apoyada por la Confusam y otros gremios de salud. También se suman la ANEF, la FTC, el Colegio de Profesores, entre otros. Y con participación de organizaciones sociales como Ukamau.

«Las razones están a la vista de todas y todos. Tenemos un pésimo gobierno, que no ha sido capaz de enfrentar la crisis pandémica, sanitaria y económica que vive el país», dice Díaz sobre los motivos que mueven a esta movilización.

Sobre lo anterior, añade: «Este gobierno ha demostrado nuevamente que desconoce como vive la mayoría de los chilenos, que tiene una desconexión notable con el chileno promedio, y que ese desconocimiento y falta de calle les hace tomar decisiones o emitir opiniones que terminan generando en la gente rabia y profunda molestia».

Díaz comenta que el Ejecutivo no consideró las propuestas de la CUT para enfrentar la pandemia.

«Hicimos propuestas al Ejecutivo desde que comenzó la pandemia, pidiéndole al gobierno que ejecutara en marzo de 2020 una renta básica universal, que evitaran los bonos focalizados que decidió hacer este gobierno, y que al final de tanto focalizar, terminaron llegando a muy poca gente. Desgraciadamente este gobierno escucha al gran empresariado, y no a los trabajadores organizados.

-¿Qué gremios confirmados hasta el momento se sumarían a esta llamada huelga sanitaria?

-Hasta el momento están confirmados los gremios de trabajadores mas importantes del país, la CUT, la ANEF, la FTC, los trabajadores de la salud. La idea es que resguardando las medidas de higiene, podamos manifestarnos en nuestras casas, en nuestros lugares de trabajo, de la forma como lo estime la gente, la idea es demostrar el descontento de nuestra gente, por la pésima conducción que ha tenido este gobierno no sólo de la pandemia, sino que también de la crisis económica.

-Que Piñera recurriera al TC por tercer retiro ¿Exacerbó los ánimos para que se sumen más personas a la huelga?

-El gobierno nuevamente cometió un grave error con llevar el tercer retiro al TC, no sólo porque perdió, sino porque incluso sus cercanos le dieron la espalda. El TC demostró una vez más que es un tribunal político, que falla de acuerdo a criterios políticos, y que en la nueva Constitución hay que cambiar su composición y forma de elección para que sea efectivamente un tribunal que merezca respeto.

-¿El descontento social de las personas y trabajadores disminuiría con una renta renta básica universal?

-El descontento social seguirá, porque hay una serie de temas acumulados desde hace muchos años que siguen pendientes. No nos olvidemos que el país se encontró con la pandemia en medio de un estallido social, y un clamor generalizado por cambios que mejoraran la vida de nuestra gente. La pandemia dejó al descubierto la precariedad del modelo de desarrollo chileno y lo frágil que siguen siendo nuestras instituciones democráticas.

-¿Qué espera conseguir la CUT con esta huelga? 

-Esperamos hacer entender al Gobierno la necesidad de conversar los temas con los trabajadores en la mesa y no debajo de ella. Esperamos representar el clamor de nuestros dirigentes y afiliados, que siguen esperando soluciones a los problemas de la gente como el desempleo, la marginalidad, los bajos salarios, la falta de casa propia, entre otras cosas.

-¿Si el Gobierno no escucha a la ciudadanía ni a los gremios como la CUT, portuarios o Colegio de Profesores puede llevar a movilizaciones más generales que puedan derivar en un nuevo estallido social? 

-El estallido social en mi opinión está en pausa, y eso no es por que lo diga yo, lo está porque desde Octubre de 2019 hasta ahora, porque no se han enfrentado ninguno de los problemas estructurales que generaron el estallido. Las pensiones siguen iguales, el gobierno sigue igual, el desempleo se ha acentuado, ha aumentado la pobreza, hemos retrocedido en estos más de 3 años del segundo gobierno de Piñera. Se le prometió a la gente “tiempos mejores” y lo que terminó llegando fueron tiempos mucho peores que los anteriores.//ELF