Admin Istrador

Fabiola Troncoso (35) quiere representar a su gente. Es militante de la Democracia Cristiana (DC) desde el año 2004, y concejala entre el 2012.

Odontóloga de profesión es candidata a constituyente. La entrevistamos En La Fontana. Quiere obtener los votos necesarios para uno de los 155 escaños disponibles en la Convención Constituyente.

La también especialista en periodoncia e implantología de la Universidad de Concepción, va en «Lista del Apruebo» del pacto Unidad Constituyente (DC-PS-PPD-PR-PRO-CIUDADANOS) por el distrito 20, que comprende las comunas de Concepción, Talcahuano, Tomé, Coronel, Santa Juana, Hualpén, Chiguayante, San Pedro, Florida, Hualqui y Penco.

«Creo en una nueva constitución ecológica y sostenible, que consagre derechos sociales fundamentales como la salud, educación, agua, medio ambiente sano, pensiones dignas y el derecho a la vivienda. En donde se garantice el derecho a la igualdad que hoy en nuestro país está muy lejos de respetarse. Incorporaría, además, elementos  que hagan frente al negacionismo de los crímenes de la dictadura», parte diciendo en nuestro medio.

Y añade: «No podemos construir un futuro mejor si no sanamos las profundas heridas que dejó la dictadura en nuestra sociedad. Considerando este último punto, me parece fundamental una nueva Constitución con enfoque de género y de DD.HH. que son transversales a todos los temas».

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Siempre he sido Fonasa, porque creo absolutamente en el sistema solidario en donde los que ganen más, aporten más. Hoy la Constitución en su artículo 9, número 9 permite única y exclusivamente que las personas puedan elegir entre un sistema público de salud u otro privado, pero también sabemos que debido a las profundas desigualdades existentes en nuestro país son muy pocas las personas que realmente pueden elegir. Creo en un sistema de salud con cobertura universal, con enfoque de género, con protección financiera, que garantice el acceso y la oportunidad y que respete la cosmovisión de los pueblos originarios. No podemos seguir con el sistema de salud actual que lleva a que las personas tengan que estar haciendo rifas o bingos para pagar tratamientos que el Estado debe proveer.

–¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Los ideólogos de la constitución del 80′ crearon diversos mecanismos para limitar el margen de acción política en democracia, perpetuando de esta forma el modelo político y económico de la dictadura. Eliminaría el rol del Estado subsidiario, quórums excesivamente altos que son unos de los cerrojos que han impedido realizar reformas sustanciales, además está la imposibilidad de realizar plebiscitos, las leyes orgánicas constitucionales también son una trampa que no pueden tener cabida en una nueva Constitución con quórum que también son altísimos y que impiden generar cambios aún existiendo mayoría para hacerlo. El tribunal constitucional actual puede seguir, ha demostrado una composición basada en Cuoteos políticos inaceptables en cualquier democracia.

Finalmente, erradicaría todos los elementos que establecen o condicionan las acciones del Estado en base a parámetros económicos capitalistas, pues las leyes deberán velar primero por el bienestar social o por la preservación del medioambiente y recursos naturales por sobre el mercado.

–¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Sin duda, el ideal de muchas era que la oposición fuera en una lista única, entendiendo la importancia histórica de este proceso. Lamentablemente, ganaron los maximalistas que no comprendieron que a pesar de las diferencias que podíamos tener si podíamos concordar en mínimos constitucionales a defender y que claramente un acuerdo en la constituyente no significaba nada más que eso. Nos farreamos una tremenda oportunidad y obviamente representa una ventaja para la derecha y quienes votaron rechazo en el plebiscito de octubre (…) Espero que aún así durante la convención se genere la mayor amplitud en el diálogo, porque tenemos que lograr colocarnos de acuerdo por el bien de Chile y sus ciudadanas y ciudadanos.

–¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-El rol debe ser el garante del bienestar social, de los derechos fundamentales y de los accesos a servicios y bienes básicos, pero además debe ser un Estado moderno y eficiente con un foco en la atención de las personas más vulnerables o de quienes más necesitan la protección y ayuda del Estado

–¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-El Covid 19 es algo que de todas formas va estar presente en el inicio de este proceso constituyente y claramente ha venido a cambiar la forma de hacer campaña. Ahora, no veo que esto pudiese afectar el trabajo que debemos realizar.

En cuanto a las manifestaciones, fueron éstas  las que nos permitieron llegar a este punto, fue el pueblo en la calle quien hizo posible lo que durante décadas los políticos no fuimos capaces de hacer, sin duda la gente debe seguir con las manifestaciones que crean necesarias y no bajar los brazos, pues nuestra obligación será escuchar a las miles de chilenas y chilenos y redactar una constitución que garantice la justicia, equidad y dignidad para todas las personas.//ELF