02 de octubre de 2021, 8:58 am.
La candidata presidencial del Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste (Democracia Cristiana), volvió a cuestionar a su par oficialista, Sebastián Sichel (Chile Podemos Más), en medio de la discusión por el cuarto retiro y el futuro del sistema de fondo de pensiones que, a su juicio, es “fracasado”.
“Nosotros, en el Día Internacional de los Adultos Mayores, hemos comprometido, una vez más, uno de nuestros ejes de nuestra propuesta de esta campaña, que es llevar adelante una verdadera seguridad social en nuestro país que permita pagar pensiones con suficiencia, con dignidad, para nuestras personas y este modelo es sin las administradoras de los fondos de pensiones”, manifestó la abanderada a La Moneda.
Y añadió que “mucho antes de ser candidata presidencial, ya he manifestado mi convicción más profunda en que no podemos seguir parchando un modelo fracasado como las AFP y por eso presentamos un proyecto de ley para derogar el proyecto de ley 3.500 para pasar a un sistema de seguridad social con los estándares que establece la OIT”.
En esa línea, negó las acusaciones en su contra, que apuntan que busca la nacionalización de los ahorros de los trabajadores y trabajadoras, ya que “en ninguna parte de nuestro proyecto se establece expropiación de los fondos de los trabajadores y trabajadoras, esta es parte de una campaña del terror de aquellos que quieren seguir manteniendo un modelo fracasado como lo es las AFP”.
“Ayer hemos escuchado de parte del candidato de continuidad de este Gobierno, el que ahora se abre al retiro de un 100% si es que se aprueba el cuarto retiro en el Senado. Yo quiero hacer un llamado para que el candidato de continuidad de este Gobierno, Sebastián Sichel, abandone esta lógica del matonaje”, expuso.
“No le resultó las amenazas que le hizo a sus parlamentarios en la Cámara de Diputados para que rechazaran el cuarto retiro y lo que pretende hacer el día de hoy es otra amenaza diciendo que si en el Senado aprobamos el cuarto retiro, ellos van a ir por el 100%”, continuó Provoste.
“Además, le quiero algo a los ciudadanos y ciudadanas, que esta iniciativa del candidato de continuidad es también con letra chica, porque lo que dice el proyecto es que finalmente las personas no van a poder hacer retiro de sus fondos y esos fondos van a tener que pasar a otra administradora de pensiones, es decir, una vez más lo que quieren es garantizar el mercado, el lucro, a costa de los ahorros forzosos de los trabajadores y trabajadoras”, cerró.