En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Admin Istrador

Paulina Vodanovic (PS): “Se puede resignificar el octubrismo si firmamos este acuerdo ahora”

by Deja un comentario

La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, solicitó a la oposición cambiar su postura de condicionar la aprobación del Presupuesto 2023 a que se ratifique lo antes posible el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, conocido como TPP11, que fue aprobado el martes en el Senado.

En una entrevista en El Mercurio, manifestó que “no hay que buscar fechas emblemáticas ni desechar fechas por esto del octubrismo. Se puede resignificar el octubrismo si firmamos este acuerdo ahora, porque sería un nuevo octubre. Sí me parece que estar buscando excusas para esto es complejo”.

Afirmó que en el oficialismo “hemos señalado un cronograma de trabajo, que parte con elecciones en abril, y para que esa fecha sea posible de acuerdo a los plazos que ha señalado el Servicio Electoral (Servel), tiene que celebrarse este acuerdo a más tardar en noviembre”.

Al ser consultada si cree que la oposición está dilatando el proceso, contestó que “claro, porque cada día que pasa es un día menos que tenemos para implementar ese cronograma. La derecha, a medida que pasan los días, se va convenciendo de que ganaron, y por eso no tienen que entregar nada, y esa lectura es muy fácil y falsa. El 62% rechazó una propuesta constitucional, no una nueva Constitución. Entiendo que dentro de los partidos puede haber distintas opiniones, lo que no entiendo es que no se transparenten. Los que más hacen ruido son los que no integran la mesa”.

Respecto a la iniciativa planteada por el oficialismo de tener un ente redactor de 125 miembros y con escaños reservados, explicó que este proceso es distinto al que fue rechazado en septiembre, “responde a otro momento político y el órgano propuesto es esencialmente diferente, ya que no hay hoja en blanco, sino que límites que se establecieron transversalmente para lograr una Constitución que sea aprobada por una inmensa mayoría”.

Agregó que “para el PS la propuesta es representativa de nuestras aspiraciones, un órgano 100 por ciento electo y paritario”.

Sobre el papel que debiera tener un eventual comité de expertos, señaló que “el rol de los expertos como asesores del órgano constituyente nos parece adecuado y si hay críticas sobre el punto, hay que escuchar propuestas con el límite de que no sean decisorios, pues para eso están los miembros electos”.

Excesivo ruido es denunciado por vecinos de edificio en Estación Central

by Deja un comentario

Mediante una serie de videos viralizados en Tiktok, durante las últimas horas, ha quedado al descubierto las molestias de los vecinos de Estación Central, específicamente los del sector de Las Rejas con Ecuador, por los ruídos, la música a alto volumen y los gritos que escuchan desde sus apartamentos, durante buena parte del día y de la noche.

En las secuencias fue posible apreciar un enorme edificio de los ya apodados «guettos verticales», los cuales albergan casi siempre un número excesivo de personas. En este, se veían luces y jóvenes celebrando. También se escuchaban canciones y griteríos, como si se tratara de una verdadera discotheque. ¿El problema? Esos espacios también son habitados por familias, niños y adultos mayores.

Algunos residentes, tras ser entrevistados por Chilevisión, afirmaron que “el ruido y las fiestas es de todos los días, esa es la huella que hay. De repente, también gritos”.

Una vecina venezolana afirmó que muchas veces los arrendatarios se enojan o incluso poner violentos, cuando se les pide bajar el volumen. “Hay otros que dicen ‘bueno, esta es la última vez, no lo vamos a hacer más’. Yo pienso que es el nivel cultural, eso influye mucho”, aseguró.

Según el reportaje de Chilevisión, es una situación que no sólo los vecinos asumen y reconocen desde hace tiempo, sino que también la administración del conglomerado de edificios. Sin haber cambios hasta el día de hoy.

Huenchumilla por propuesta constitucional: “Estamos en etapa de negociación”

by Deja un comentario

El senador Francisco Huenchumilla (DC) se refirió a la propuesta dada a conocer el viernes por Apruebo Dignidad, Socialismo Democrático y la Democracia Cristiana por la continuidad del proceso constitucional.

El documento propone un órgano redactor que tendrá 125 miembros, con nueve escaños reservados y un plazo de seis meses para trabajar. En declaraciones a radio ADN, el parlamentario sostuvo que “estamos en una etapa de negociación, por lo que todas estas cosas se van a conversar entre los integrantes que están tratando de llegar a este acuerdo”.

Respecto de la elección de dichos miembros, indicó que “en esos detalles todavía no entramos. Los exconvencionales todavía tienen cierta inhabilidad, producto de la anterior legislación sobre lo que fue el proceso anterior, que les daba la inhabilidad de un año desde que terminó el proceso constituyente, pero otros temas de detalles son los que tenemos conversar en el curso de los días”.

Subrayó que “se trataría de un órgano electo por la gente, con voto obligatorio, tenemos que tener un sistema electoral que será el sistema proporcional, probablemente, tenemos que ver los distritos, sin son listas abiertas o cerradas, el tema de los independientes, la paridad, los escaños reservados, todas cuestiones puntuales que estamos conversando”.

En relación con el plazo de trabajo, aseveró que “para el año 2024 hay un proceso electoral respecto a otras autoridades, como los alcaldes y gobernadores, y en consecuencia, se trata de cerrar esto en el año 2023. Entonces, como hay plazos del Servel para echar andar este proceso, no hay mucho plazo, en 2023 estamos calzados. Si el proceso termina en diciembre de 2023, estaría dentro de los rasgos conversados”.

El legislador expresó que este nuevo proceso parte de la base que “tendrá cierta arquitectura, jurídica y política, que son las bases que nosotros acordamos en los 12 puntos, y en ese rayado de cancha, deberá expresarse la voluntad de la soberanía popular de aquellas personas que estén electos en el nuevo órgano”.

Agregó que “ahí se jugará libremente, y, por lo tanto, estará encima de la mesa lo que fue la anterior propuesta, pero también la rica historia constitucional chilena de estos 200 años”.

Sobre un eventual comité de expertos, afirmó que “probablemente, tendremos una ardua discusión, porque el rol de los expertos no puede confundirse con el rol de los convencionales o integrantes del órgano, porque los expertos nunca deciden, sino que proponen, dan elementos de juicio”.

“Si transformamos a los expertos en decidores, o que su opinión será vinculante, entonces estamos hablando de otra cosa, porque no estamos hablando de un órgano con soberanía popular, le estamos metiendo gente de afuera, cuyo rol es distinto en todos los ámbitos. Ahí hay un punto que no tenemos resuelto. Yo no estoy de acuerdo en que los expertos tengan un rol tan preponderante que los elementos de juicio suyo sean vinculantes”, reclacó.

Añadió que “Chile Vamos tiene que dar una respuesta a esta propuesta, ellos nos darán su punto de vista, y ahí iremos construyendo este acuerdo. Y si no se llega acuerdo, bueno, no habrá acuerdo. Pero yo creo que tenemos que ser claros: existe la voluntad de todos los sectores de buscar un acuerdo para un nuevo proceso que no fracase”.

Covid-19: se registraron 4.771 casos nuevos y una positividad nacional de 12,1%

by Deja un comentario

El Ministerio de Salud informó este sábado que se registraron 4.771 casos nuevos de covid-19, con una positividad de 12,1% en las últimas 24 horas a nivel nacional, con 36.811 exámenes, PCR y test de antígeno. La positividad diaria en la región Metropolitana es de 15,28%.

En cuanto a los decesos, de acuerdo con la información entregada por el DEIS, en las últimas 24 horas se registraron 15 fallecidos por causas asociadas al coronavirus. El número total de fallecidos asciende a 61.412 en el país.

De los 4.771 casos nuevos, un 42% se diagnosticó por test de antígeno, un 41% se originó por Búsqueda Activa de Casos (BAC) y un 19% de los notificados son asintomáticos. En cuanto a la región Metropolitana, presenta un 38% por antígeno, un 36% por BAC y 14% de los casos notificados son asintomáticos.

Según toma de muestra, las regiones con mayor positividad en la última semana son O’Higgins, Metropolitana, Biobío y La Araucanía.

En tanto, la región de Ñuble tiene la tasa de incidencia actual más alta por 100 mil habitantes, seguida por las regiones de Biobío, Atacama y Maule.

Ninguna región disminuye sus nuevos casos los últimos 7 días y 10 regiones lo hacen en los últimos 14 días.

De los 4.771 casos nuevos, 2.865 corresponden a personas sintomáticas y 656 no presentan síntomas. Además, se registraron 1.250 test PCR Positivo que no fueron notificados.

La cifra total de personas que han sido diagnosticadas con covid-19 en el país alcanza las 4.674.373. De ese total, 17.801 pacientes se encuentran en etapa activa. Los casos recuperados son 4.584.331.

A la fecha, 85 personas se encuentran hospitalizadas en Unidades de Cuidados Intensivos, de las cuales 60 están con apoyo de ventilación mecánica. Con relación a la Red Integrada de Salud, existe un total de 294 camas críticas disponibles para el paciente que lo requiera, independiente de la región donde se encuentre.

Respecto a la Red de Laboratorios y la capacidad diagnóstica, el viernes se informaron los resultados de 36.811 exámenes PCR y test antígeno, alcanzando a la fecha un total de 45.618.677 analizados a nivel nacional.

Con respecto a las Residencias Sanitarias, se disponen de 19 recintos de hospedaje, con 1.151 camas totales. La ocupación real a nivel nacional es de un 33%, quedando un total de 596 camas disponibles para ser utilizadas.

Ana Lya Uriarte: «No podemos aceptar que la reforma tributaria significa un perjuicio»

by Deja un comentario

Este viernes, la ministra de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Ana Lya Uriarte, llegó hasta la región de La Araucanía, para reunirse con las representaciones políticas de la región para abordar el Plan Buen Vivir.

Tras la reunión se refirió a la reforma tributaria que fue ingresada por el Gobierno en el mes de julio.

En este sentido, la ministra manifestó que «queremos la reforma tributaria no para disminuir la potencialidad del crecimiento económico del país, sino que, por el contrario: queremos esta reforma para que las personas que reciben hoy $193 mil de pensión garantizada universal, puedan recibir $250 mil y otros beneficios en esa línea».

«¿Qué significa esto? Que lejos de ser una retracción a la economía, va a haber más dinero circulando, por lo tanto, no podemos aceptar como primera premisa que la reforma tributaria significa un perjuicio», subrayó la titular de la Segpres.

Asimismo, Uriarte indicó que con la modificación de las cargas tributarias se podrán corregir los registros de desigualdad existentes: «En nuestro país no creo que haya nadie que pueda negar que hay unos tremendos niveles de desigualdad, que hay una tremenda acumulación de la riqueza en un porcentaje mínimo de la población, en cuando que el porcentaje mayoritario de la población vive con muchísima dificultad».

NUEVO ESTADO DE EXCEPCIÓN

Por otro lado, la ministra Uriarte se refirió al nuevo estado de excepción de protección y resguardo, en el que está trabajando el Ministerio del Interior, y que busca resguardar la infraestructura, conectividad, abastecimiento, entre otros ítems, y que ya comenzó su trabajo prelegislativo.

Al respecto, la secretaria de Estado aseguró que los legisladores de la región de La Araucanía están «abiertos» a analizar esta propuesta. Y añadió que la propuesta será discutida en el Congreso cuando «logremos construir una fuerza dentro del Parlamento que nos permita llevar este proyecto de reforma constitucional”.

«La Araucanía no vive un estado de excepción acotado, la Araucanía vive un estado de excepción donde se resguardan los bienes y las personas, el territorio y las personas”, expresó también Uriarte, tras su encuentro con las diferentes autoridades de la zona.

Y cerró detallando que «la ministra (del Interior, Carolina) Tohá ha hecho una propuesta que hemos construido también con el ministerio que dirijo, de la Segpres, una propuesta para un nuevo estado de excepción, de protección y resguardo, que resguarde a las personas y también la conectividad, el abastecimiento y el acceso a servicios públicos, pero siempre pensando en las personas y que tenga un tiempo de vigencia mayor a los 15 días, porque todos sabemos -y esa es una realidad- que la situación de esta región no se resolverá en 15 días».

Oficialismo y DC presentan propuesta de órgano para nuevo proceso constituyente

by Deja un comentario

Este viernes y tras una nueva semana de conversaciones, los partidos del oficialismo y la DC, entregaron su propuesta sobre el órgano que redactaría la nueva Constitución en este nuevo proceso constituyente.

En el documento emanado por los partidos oficialistas, plantean un órgano de «125 miembros elegidos democráticamente por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir», y que la futura convención se disuelva de manera automática «cumplido el plazo de seis meses».

Asimismo, plantean un organismo que sostenga «el principio de paridad en la entrada y salida, garantizando un órgano compuesto por hombres y mujeres en igual cantidad (…) si el número de escaños es impar, no podrá resultar una diferencia de escaños superior a uno entre hombres y mujeres».

Además, respecto a los escaños reservados, indican en el texto «un número de nueve escaños indígenas, supernumerarios a los 125 miembros elegidos por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir».

Finalmente, sobre el rol de expertos y expertas en el proceso, puntualizaron los siguientes lineamientos:

BASES

A. El nuevo proceso constituyente debe equilibrar la representación política, la participación ciudadana y un rol para expertos y expertas.

B. En lo que respecta al grupo de expertos y expertas, debe tratarse de una entidad que preste asesoría reglamentaria y técnica en materias sustantivas.

C. El Consejo de Expertos y Expertas (CEE) estará conformado paritariamente por un número acotado de abogados, abogadas y cientistas políticos/as, con expertiz en diseños constitucionales y derechos fundamentales.

D. Al tratarse de un órgano parte del diseño del proceso, debe establecerse reglas especiales para el estatuto de los expertos/as.

CONFORMACIÓN

A. El CEE es una instancia paritaria de expertos y expertas en ciencia política y derecho público que asesora y acompaña el proceso constituyente.

B. Número. La CEE debería tener un número de integrantes acotado, de entre 25-30 personas.

C. Acreditación de credenciales. Se podría pedir ciertas certificaciones para acreditar la calidad de expertos/as. Ej. Doctorado, productividad científica CNA, actividades académicas, experiencia profesional y trayectoria en órganos del Estado, entre otros factores.

D. Forma de nombramiento. El CEE se debe instalar junto al OC. El nombramiento debe corresponder a los partidos o coaliciones políticas (se debe definir la fórmula).

FUNCIONES

I. Ideas matrices. Elaborar el documento de ideas matrices o líneas base de contenidos del nuevo proyecto constitucional. Para esto deberá considerar el proyecto de reforma constitucional de la ex Presidenta M. Bachelet (boletín No. 11.617-07) y la propuesta de nueva Constitución, elaborada por la Convención Constitucional. Adicionalmente, deberá procesar y adaptar un insumo que provenga del proceso participativo, de forma tal que la participación tenga incidencia en la traducción técnica de las normas de la nueva Constitución.

II. Armonización. El CEE ejecutará tareas de armonización durante todo el curso del proceso, con facultades para proponer ajustes y estandarizar la redacción del proyecto de nueva constitución.

III. Asesoramiento técnico. El CEE emitirá opiniones e informes a solicitud de la mesa directiva del órgano constituyente o de sus comisiones, conforme a lo que disponga el reglamento del OC.

ESTATUTO

A. Al tratarse de una institución u órgano que acompañará institucionalmente al órgano constituyente, el CEE debería tener reglas claras en cuanto a su estatuto. Para ello es conveniente preguntarse algunas alternativas:

I. Inhabilidades. ¿Deben haber requisitos que impidan integrar la CEE?

II. Incompatibilidades en el ejercicio del cargo y régimen de dedicación. ¿El cargo de experto/a es incompatible con funciones

públicas/privadas? ¿El cargo de experto/a es de dedicación exclusiva? ¿Existen excepciones (v. gr. labores ‘docentes’)?

III. Declaración de patrimonio e intereses. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.880.

IV. Lobby. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.730.

V. Dieta. La labor de los integrantes del CEE es remunerada.

VI. Cesación en el cargo y vacancia. Se deben contemplar causales de cesación en el cargo y reglas para suplir la vacancia.

VII. Del mismo modo, deben regularse las cuestiones de procedimiento:

1. Sesionar regularmente.

2. ¿Cómo toman los acuerdos de sus informes y asesorías? Unanimidad, mayoría simple u otro quórum.

3. Sus decisiones no son vinculantes.