• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Proyecto de Autopréstamo de fondos de pensiones se tramitará la próxima semana

diciembre 15, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Distintos parlamentarios oficialistas realizaron un llamado al Gobierno para que considere retirar de la reforma previsional la indicación que hace mención a un autopréstamo, para que así pueda convertirse en un proyecto de ley independiente que ingrese al Congreso Nacional.

En el socialismo democrático, existe la idea de que el camino legislativo del Gobierno no tiene piso, principalmente porque incluye un préstamo de hasta el 5% de los fondos previsionales con un máximo de un millón de pesos, pero dentro de una reforma que requerirá en un largo trámite.

El diputado del Partido Socialista, Leonardo Soto, que integra la Comisión de Constitución, indicó este punto directamente, señalando que ir por un ‘retiro solapado’ podría ir contra de la idea matriz.

«Si se plantea una especie de retiro encubierto solapado, que no es un autopréstamo, puede que esté fuera de las ideas matrices, que es solo autopréstamo. El Poder Ejecutivo tiene que hacerse parte y presentar la propia propuesta que tiene el Gobierno. Yo creo que debería extraerlo de ese proyecto e ingresarlo a este debate de la próxima semana», indicó Soto.

Desde Chile Vamos se han distanciado de la iniciativa, respecto a la de la Comisión de Constitución.

El diputado republicano, Luis Fernando Sánchez y el diputado RN, Andrés Longton, indicaron una postura contrapuesta.

Sánchez manifestó que es responsabilidad del Gobierno proponer políticas e indicaciones que ayuden a la ciudadanía, debido a que esta propuesta obligaría a las personas a cargar con el peso de la crisis.

«Lo que hemos señalado es que no corresponde que sean los chilenos trabajadores quienes tengan que cargar con el peso de la crisis económica de la inflación de una economía en nuestro país que no está funcionando por la desidia y negligencia de nuestro Gobierno. Es el Gobierno el que tiene que dar soluciones, es el Estado el que tiene que apretarse el cinturón rebajando impuestos. No podemos seguir diciéndole a los chilenos que carguen sobre sus espaldas con las malas decisiones que se están tomando», apuntó el parlamentario republicano.

El ahora renunciado al PDG, Víctor Pino, se distanció de los comentarios de la diputada Pamela Jiles, que aseguró en un matinal que este proyecto en realidad es un ‘retiro de fondos’ solapado.

«La devolución de los retiros tú la puedes hacer de uno a 60 meses, nosotros planteamos que tú puedes retirar hasta un 15% de tus ahorros previsionales, por un monto sobre 10 millones de pesos, lo que sí no comparto es, este tema que sea el 100%, tenemos que ser muy responsables de que hoy día estamos viviendo un proceso de inflación demasiado alto», acotó Pino.

El jefe de bancada del Partido Comunista, Boris Barrera, indicó la postura de su sector en la discusión en particular de la propuesta.

«Nosotros estamos, primero que nada, dispuestos a debatir, por eso es que la presidenta de la comisión colocó esto en tabla, además de que se pudieran fusionar a pedido de la comisión. En la ley de reforma de las pensiones también hay una indicación que tiene que ver con el autopréstamo, (…) pero estamos dispuestos a debatirlo», agregó Barrera.

Durante la próxima semana comenzará la discusión de los proyectos de autopréstamo y la comisión de Constitución tiene que resolver tres asuntos centrales: Definir qué porcentaje pueden retirar las personas, cómo se devolverá el monto y la cantidad de cuotas en que las personas tendrán a disposición para hacer este retorno.

Además, se suma la información que desde el día 18 de abril está habilitado por reglamento el ingreso de nuevos retiros de fondos previsionales.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: AFP

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy jueves 15 de diciembre de 2022

diciembre 15, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de la jornada de hoy 15 de diciembre de 2022

*»Avala malas prácticas»: funcionarios rechazan nominación de Marta Herrera a fiscal nacional

Ver nota en BioBioChile.cl: https://bit.ly/3PtH9eZ


*Minuta de asociación de funcionarios al Senado: “Marta Herrera es responsable directa del fracaso de la fiscalía»

Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/3hwpozm


*Cámara de Diputados aprobó reajuste a trabajadores del sector público de 12%

Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3BBOtzD


*La operación de «tercera bandera» bajo la nominación de Marta Herrera a Fiscal Nacional

Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3uVdQJ4


*COLUMNA: La reducción de los cultivos anuales (Sergio Arancibia)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3PxoAXC


*Golpe económico de la ola de calor: Gremios advierten impacto en cultivos y mayor consumo energético por altas temperaturas

Ver nota en Emol.com: https://bit.ly/3WlNL1u


*$7 mil millones perdidos en Venezuela: La historia del increíble “fail” financiero de Coopeuch

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3V2uReG


*Marta Herrera es la elegida por el Presidente Boric para liderar la Fiscalía Nacional

Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3YtgUte


*Cámara de Diputados aprueba reajuste del 12% al sector público y monto fijo de $264 mil para sueldos más altos

Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3iU48DN


*Boric propone a Marta Herrera como nueva fiscal nacional, pese a advertencias de senadores

Ver nota en La Tercera: https://bit.ly/3HC7VQw


*Gremios del sector público se manifestaron por no ser parte de reajuste del 12%

Ver nota EnLaFontana.cl: https://bit.ly/3W0qvGt


*“Viene una tarea muy dura, muy desafiante”: Lautaro Carmona

Ver nota en ElSiglo.cl: https://bit.ly/3hugBOk


*El “Acuerdo por Chile” y la bancarrota de la dignidad

Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/3BCtXPq


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas, Slider Etiquetado como: Clipping noticioso

Gremios del sector público se manifestaron por no ser parte de reajuste del 12%

diciembre 14, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Dirigentes de distintos gremios de trabajadores del sector público se manifestaron este miércoles, a raíz del reajuste de remuneraciones diferenciado en el que no fueron incluidos.

En la convocatoria, los profesionales acusaron un mal manejo del Gobierno en el tema, y emplazaron directamente al Presidente Gabriel Boric a conformar una mesa de trabajo para que escuche sus demandas.

El presidente del Colegio Médico, Patricio Meza, aseguró que «este reajuste discriminatorio, en el cual nos excluyen del 12%, dilapida la posibilidad de que las metas en estos rubros podamos cumplirlas en los próximos años (…) no estamos pidiendo que se aumenten los sueldos. Solamente que, en la práctica, no se nos sigan bajando. Porque en los últimos años, lo que se nos ha incrementado es muy por debajo del IPC, sobre todo este año».

«Queremos hacerle un llamado al Presidente de la República a que considere esto: la mejor salud y la mejor justicia en nuestro país la tenemos que construir con recursos. Y esos recursos deben ir destinados a la infraestructura, a insumos, pero por supuesto para remunerar adecuadamente a sus profesionales», sumó.

Y afirmó que «si en su discurso, y también en su convicción está defender la salud pública, la justicia y la seguridad en nuestro país, tiene que considerar justamente un reajuste igual para todos los profesionales que trabajamos en estas dos áreas (…) Estamos totalmente disponibles para sentarnos a conversar con usted o con quien estime conveniente».

Asimismo, Meza indicó que «¿Qué va a hacer él (Boric) cuando quiera solicitar especialistas de la salud o de la justicia que quieran trabajar en los lugares más apartados para solucionar las prioridades de nuestro país? a través de este desincentivo le va a costar conseguir esos profesionales».

En tanto, Francisco Bravo, de la Asociación de Fiscales, sostuvo que «no hemos llegado al sector público para hacernos ricos. Por el contrario, fue para servir al país desde nuestras distintas áreas. Y lo que hemos recibido de parte del Gobierno, particularmente del Ministerio de Hacienda, es una señal en el sentido contrario, de desincentivo para los profesionales calificados».

«Nos parece una incoherencia, una incongruencia, que el Gobierno nos trate como una especie de casta privilegiada, y que nos estigmatice en este sentido», dijo, y añadió que el mensaje del Ejecutivo «es que nosotros no importamos, y que en definitiva no importa la salud, no importa la justicia, y que no importa la seguridad».

En la misma línea, Bravo llamó al Presidente Boric a que «intervenga directamente para reparar esta situación del todo injusta, y que todos los trabajadores del sector público -sin discriminación- tengan el reajuste del 12%».

«Lamento que las autoridades falten a la verdad. Ayer la ministra del Trabajo señaló respecto a los fiscales que iba a haber una mesa en mayo para resolver el problema. Eso es falso, la mesa de mayo no tiene que ver con las remuneraciones de los fiscales, tiene que ver con incentivos, con dotación, a propósito de que la Subcomisión Mixta del Congreso hace un mes atrás rechazó el presupuesto del Ministerio Público y no había ni siquiera tenido una propuesta de aumento de dotación», agregó.

Mariluz Lozano, del Colegio de Cirujanos Dentistas, añadió que «el Gobierno no está respetando nuestro trabajo, no nos considera. Esto no es un aumento salarial, este problema tiene que ver con muchas familias de Chile que han sido afectadas por un tema económico».

«Nosotros queremos el mismo trato por igual. También somos del sector público. (…) Estamos hablando de familias, entre ellas muchas mujeres que se hacen cargo de forma completa de una familia», acotó Lozano, mientras que pidió a Boric que «nos incluya en una mesa de trabajo».

Por su parte, Patricio Aguilar, de la Asociación de Profesionales del Poder Judicial señaló que «se hace una distinción lamentable y odiosa. Hay un 89% de nuestros colegas del sector público que van a ver reajustados sus sueldos en un 12%, pero hay que considerar que un 11% de nosotros no vamos a acceder a ese reajuste, y nos van a otorgar un bono de $264 mil, que es muy por debajo de lo que el reajuste corresponde».

«Hemos postulado a estos cargos con propiedad, nos hemos perfeccionado, hemos buscado dar nuestros mejores servicios al sector público con exclusividad (…) Lamentamos que esto parezca un hecho político. Porque no hay una justificación real de no darle al 11% restante este reajuste. Porque es, de alguna manera, tratar de disminuir las brechas», mencionó.

Y solicitó al Gobierno y a las autoridades a «que se respete, que se incorpore al 100% de los trabajadores públicos con el reajuste del 12% que se está ofreciendo, y no hacer esta distinción de funcionarios públicos de primera categoría con otros de segunda categoría».

La vicepresidenta de la Confederación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss) Gabriela Farías, expuso que «estamos siendo discriminados por tener una remuneración que no es millonaria como el Gobierno lo ha querido hacer ver. Somos parte de la clase trabajadora, y somos parte de los equipos de salud y de los equipos del sector público que han estado dando la cara en primera línea, sobre todo en tiempos tan duros como ha sido la pandemia».

«Y ni siquiera este reajuste alcanza a hacernos recuperar el poder adquisitivo. Las cifras más amigables, señalan que este año la inflación va a ser por sobre un 13%. Eso significa que estamos todos perdiendo parte de nuestro poder adquisitivo, y eso es injusto», declaró.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Reajuste salarial

Cámara de Diputados aprobó reajuste salarial al sector público

diciembre 14, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general y particular el proyecto de reajuste al sector público. La iniciativa fija en 12% el ajuste salarial para los trabajadores que perciben hasta $2.200.000, mientras que genera un reajuste fijo de $264.000 para quienes ganan más de ese monto.

La propuesta del Ejecutivo fue respaldada por 112 votos a favor, 11 en contra y dos abstenciones. Los rechazos fueron principalmente de la bancada del Partido Republicano.

El reajusto ha sido criticado por gremios médicos y del Poder Judicial, desde donde advirtieron que puede pasar que un funcionario gane más que su jefatura en algunos tramos.

«No estamos pidiendo que se aumenten los sueldos. Solamente que, en la práctica, no se nos sigan bajando los sueldos. Porque en los últimos años, lo que se nos ha incrementado es muy por debajo del IPC, sobre todo este año», acusó el presidente del Colegio Médico, Patricio Meza.

Mientras que el presidente de la Asociación de Fiscales, Francisco Bravo, acusó que «nos parece una incoherencia, una incongruencia, que el Gobierno nos trate como una especie de casta privilegiada, y que nos estigmatice en este sentido».

Al respecto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, indicó después de la votación que «acá se ha tratado de hacer el mayor esfuerzo posible para tener un reajuste que alcance a todo el mundo».

El secretario de Estado explicó que su objetivo es «apoyar más a quienes ganan menos en el sector público, al casi 90% de quienes ganan menos. Y por supuesto, es algo que no esperamos repetir recurrentemente, ha sido una situación especial por las características de este reajuste, por las magnitudes involucrados, pero fue algo necesario para poder cuadrar el círculo de este reajuste».

Marcel precisó que se trata de un proyecto «bastante extenso, porque contiene no solamente las normas que son propias del reajuste, sino que algunas otras referidas a personal del sector público».

Valoró que fue acordado, consensuado con la mesa del sector público, encabezada por la Central Unitaria de Trabajadores, que incorporó a casi 20 organizaciones». Por ello, aseveró que la propuesta, «a diferencia de años anteriores, ha sido fruto del diálogo con las organizaciones del sector público».

«Es un ajuste inusualmente alto, asociado a la inflación más alta que hemos tenido en el curso de este año, donde hemos logrado integrar o conciliar las necesidades de recuperación del poder adquisitivo con las posibilidades que tiene el Estado», añadió.

Además, el ministro explicó que «también se han aprobado los aguinaldos de navidad, una serie de bonos de distinta naturaleza, y además a varios de estos beneficios se les ha dado el carácter de permanente» Esto para «no repetir la ficción de estar todos los años señalando que hay un beneficio que es una única vez, cuando en realidad se va repitiendo».

A ello sumó temas que fueron parte del protocolo de acuerdo durante la tramitación de la Ley de Presupuestos, «como el traspaso de personal de honorarios a la contrata en las municipalidades».

«Estamos muy satisfechos con lo que ha sido la votación, hemos tenido en general en todos los artículos un apoyo muy amplio, hemos tenido comprensión en términos de los esfuerzos que ha habido que hacer para poder cuadrar las cifras de este presupuesto», complementó.

Finalmente, aclaró que «solo están excluidos los parlamentarios, los ministros de Estado y todas las autoridades que están consideradas en la norma constitucional que fue aprobada hace un año y medio».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Reajuste sector público

Bancada del PS: «A los constituyentes y a los expertos se les debe pagar una remuneración»

diciembre 14, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El jefe de la bancada de diputadas y diputados del Partido Socialista, Marcos Ilabaca, se refirió a la propuesta que plantea una remuneración para quienes sean designados expertos por el Senado y la Cámara de Diputados en el marco del nuevo acuerdo constituyente.

«Todo chileno o chilena que presta un servicio requiere recibir un pago por el trabajo realizado; sobre todo, si ese servicio es trascendental para la historia de nuestro país, como es apoyar y ayudar en la escritura de la nueva carta fundamental», comenzó señalando el parlamentario socialista.

Y, por lo mismo, dijo, «soy de los que cree que a los constituyentes y a los expertos se les debe pagar una remuneración. Ellos deben ser personas que efectivamente estén prestando servicios al país y por esos servicios se les debe pagar. Porque si no fuera así , nadie sabría qué sectores los están financiado y, ese oscurantismo, habrían problemas en el proceso de generación de la nueva carta fundamental».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Bancada PS

Comisión de Hacienda de la Cámara aprobó en general reajuste del sector público

diciembre 14, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de reajuste al sector público. La iniciativa fija en 12% el ajuste salarial para los trabajadores que perciben hasta $2.200.000, mientras que genera un reajuste fijo de $264.000 para quienes ganan más de ese monto.

La propuesta ha sido criticada por gremios médicos y del Poder Judicial, desde donde advirtieron que puede pasar que un funcionario gane más que su jefatura en algunos tramos. Por ejemplo, la Asociación Nacional de Fiscales calificó el ajuste de $264.000 como «una vergüenza».

“A quienes están sobre 2.200.000 no se le reajusta un 12% y eso incluye un porcentaje altísimo de médicos y doctoras, y según lo que hemos hablado con otros gremios afectaría a alrededor del 40% de los profesionales que no son médicos y que trabajan en el sector”, acusó el presidente del Colegio Médico, Patricio Meza.

La tramitación en la comisión es liderada por la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, quien aseveró que «este 12% es relevante para absorber el costo de la vida». Además, aclaró que «en el caso de los funcionarios de los municipales se va a extender del grado 8 al 6 el reajuste»

Ante los cuestionamientos, la ministra señaló que se acordó la realización de un informe que se haga cargo de salarios, incentivos y brechas además de otros temas con fecha a marzo 2023 con el objetivo de que durante el próximo año se tenga un proyecto de ley que se haga cargo de esta situación».

El proyecto fue aprobado con 9 votos a favor y uno en contra. Ahora pasará a ser discutido en particular antes de pasar a la Sala.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Reajuste sector público

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 300
  • Página 301
  • Página 302
  • Página 303
  • Página 304
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp