Admin Istrador

Carmen Frei lamenta fallo de la Corte y dice que ex Presidente murió por «actuaciones dolosas concretas»

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La hija del ex Mandatario y vicepresidenta de la DC confirmó que recurrirá a la Corte Suprema con el fin de que el máximo tribunal «resuelva de manera definitiva el caso».

Durante la tarde de este lunes, la vicepresidenta de la DC, Carmen Frei se refirió al fallo que hoy dio a conocer la Corte de Apelaciones de Santiago sobre la muerte de su padre, el ex Presidente Eduardo Frei Montalva, en el cual se descartó el homicidio del otrora gobernante y absolvió a los seis condenados en primera instancia.

A través de un comunicado, la hija del ex Mandatario lamentó la decisión de la Novena Sala del tribunal de alzada, que consideró que el deceso de Frei se debió a una complicación médica, liberando de cargos al fallecido médico Patricio Silva Garín; al exchofer Luis Becerra; al agente civil de la CNI Raúl Lillo, al médico Pedro Valdivia; y a los tanatólgos de la UC, Helmar Rosenberg y Sergio González, ambos también fallecidos.

En el día de hoy, tres jueces de la novena sala de la Corte de Apelaciones han decidido dejar sin efecto el trabajo de 20 años de investigación del sistema judicial chileno y la policía de investigaciones», comenzó señalando Frei en la declaración.

Añadiendo que «sin perjuicio de la decisión adoptada por los jueces, apelaremos a este fallo porque desconoce la prueba recabada y rendida durante la instrucción del proceso en orden a demostrar que el Presidente Eduardo Frei Montalva fue asesinado mediante una compleja trama de inteligencia de la dictadura cívico militar de la época para generar las condiciones que hicieron posible su homicidio».

«De acuerdo a las pruebas aportadas por el Magistrado Alejandro Madrid y confirmadas por el fiscal judicial Jorge Norambuena, es claro que mi padre no falleció por complicaciones médicas como se afirma en el fallo, sino por actuaciones dolosas concretas, desplegadas por sujetos determinados, entre los cuales se cuentan al menos tres agentes de los organismos de inteligencia de la dictadura», agrega el documento.

En ese contexto, confirmó que recurrirá a la Corte Suprema, con el fin de que el máximo tribunal «resuelva de manera definitiva el caso».

«Atendidos todos los vicios, contradicciones y omisiones expresados en esta decisión de segunda instancia, he decido junto a los abogados que me representan recurrir de casación en contra de dicho fallo, para que la Excelentísima Corte Suprema de Justicia resuelva de manera definitiva el caso, en consonancia al mérito de los antecedentes que han sido reunidos en este proceso, a la gravedad de los hechos acontecidos y a la correcta aplicación del derecho», sostuvo.

Finalmente, la dirigenta DC manifestó que «Chile se merece que los dolorosos hechos ligados a las violaciones a los derechos humanos en uno de los períodos más siniestros y tenebrosos de nuestra historia se aclaren y se resuelvan».

«En el caso del asesinato del ex Presidente Eduardo Frei Montalva la investigación judicial está hecha, la hora de la verdad y la justicia tarde o temprano tendrá que llegar», culminó.

DC confía en que la Suprema revierta decisión judicial y revalide «Magnicidio» contra Frei Montalva

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública en relación con el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones y que dejó sin efecto la sentencia del Juez Alejandro Madrid, declaramos lo siguiente:

Solidarizamos con la familia del ex presidente Eduardo Frei Montalva -especialmente con nuestra vicepresidenta Carmen Frei-, y reafirmamos el compromiso férreo e irrenunciable de nuestro partido por acompañarlos en esta larga lucha, hasta que al fin se haga justicia. Aún confiamos en que los tribunales determinarán que nuestro líder fue asesinado y sus autores y cómplices, finalmente sancionados.
Rechazamos completamente lo resuelto en el día de hoy por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones; fallo que consideramos que va en contra todo lo decidido en diversas otras instancias y fueros en que la causa fue conocida. Creemos también que para la opinión pública esta decisión resulta incomprensible e inaceptable.
Como partido nos resulta muy desconcertante, pues contraviene la opinión del propio Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones, quien recomendó confirmar lo resuelto por el ministro Alejandro Madrid y recalificar el delito como homicidio calificado, aumentando las penas de los involucrados.
Creemos que es una decisión errática, pues a pesar de todo el cúmulo probatorio en contra, se determinó que no hubo delito de homicidio y fueron absueltos los condenados por el Juez Madrid. Sin duda el país requiere una explicación por tan lamentable decisión, y como partido recurriremos ante el máximo tribunal.
Asimismo, creemos que esta resolución -que es parte de una extensa causa, compleja y dificultosa y que debió sortear todo tipo de oposiciones fácticas e inconstitucionales-, daña seriamente la terea de la sana y necesaria administración de justicia que un país merece tener.
Finalmente, confiamos que la Excelentísima Corte Suprema reparará todo lo mal obrado por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones, repondrá el derecho, y dignificará con ello la vida de un presidente intachable, estadista de corte mundial, y parte fundamental de nuestra historia, y que fue asesinado por agentes de la Dictadura.

Parlamentarios y dirigentes DC reaccionan duramente ante fallo que absolvió a acusados de muerte de Frei: «Indigna» y «recurriremos a Corte Suprema para revertir esta injusticia»

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Inmediata reacción generó en parlamentarios y dirigentes de la Democracia Cristiana (DC) la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia dictado por el ministro en visita, Alejandro Madrid, que había condenado a 6 personas por la muerte del expresidente Eduardo Frei Montalva, y absolvió a todos los acusados.

El presidente de la DC, Fuad Chahin escribió en Twitter «Nuestra solidaridad con Carmen (Frei) y toda la familia del ex Presidente Eduardo Frei M. ante errado fallo de 9 Sala de Corte de Apelaciones de Santiago. Los hechos están acreditados en la investigación y fallo de Juez Madrid, así también lo dice el Fiscal de la Corte de Apelaciones. Recurriremos a la Corte Suprema para revertir esta injusticia»

La candidata DC a la presidencia, senadora Ximena Rincón, aseguró que “la verdad es que el fallo de la Corte de Apelaciones indigna. Todos los antecedentes que hay, escuchar el otro día a Nelson Caucoto en el aniversario de la muerte del presidente Eduardo Frei, nos confirma y ratifica todo lo que sabemos. Y de verdad no se entiende este fallo”.

En ese sentido aseguró que daba “mi solidaridad con la familia, con Carmen, que ha estado dando esta batalla para esclarecer lo ocurrido y decirles que todo lo que sea necesario para que esta situación se revierta por parte de la Corte Suprema. Esto es tremendamente doloroso”.

El diputado DC, Matías Walker, en tanto, afirmó que “no será ni la primera ni la última vez que se niega justicia a las víctimas de la dictadura. Todo está en el libro Magnicidio, de la gran Carmen Frei, a quien seguiremos acompañando en su incansable búsqueda de la verdad. Hoy más que nunca exigimos justicia para Frei”.

También el diputado Gabriel Ascencio, declaró, que “la absolución de los responsables por parte de la Corte de Apelaciones es un tropiezo más en la búsqueda de justicia para el homicidio del Presidente Frei. Esto no es el fin del camino, seguiremos acompañando a Carmen en su valiente lucha por la verdad. No descansaremos”.

El también diputado DC, Víctor Torres, indicó que “a casi 40 años del magnicidio del Presidente Eduardo Frei Montalva, la Corte de Apelaciones de Santiago absuelve a sus asesinos! Mi solidaridad con Carmen Frei y su familia, que han dado una lucha de años por lograr justicia y verdad”.

Papelón electrónico de la licencia médica

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Por César Olivares Formas, doctor

El Reglamento de Autorización de Licencias Médicas -que data de 1984- ha sido modificado y, a partir del 1 de enero es obligatoria la emisión electrónica de dichas licencias, lo cual ha generado serios problemas tanto a instituciones como a profesionales de la salud.

Estas dificultades están relacionadas, básicamente con las deficientes capacidades tecnológicas tanto de los proveedores del sistema (sólo dos y privados), como de las instituciones de salud, tanto estatales como privadas, lo que genera fallas constantes en el sistema, que se acentúan más en las postas rurales y/o zonas alejadas del territorio nacional.

Ante esta situación, la respuesta de las empresas proveedoras del sistema no sólo ha sido lenta, sino también, en muchos caso, nula, pues los profesionales que han solicitado adscribirse a este servicio reciben una comunicación automática de: “nuestros ejecutivos de venta se comunicarán contigo a la brevedad” y esa comunicación nunca llega.

Otro de los obstáculos con que se encuentran, tanto los profesionales como las instituciones, están asociados a las bases de datos que contienen las huellas digitales, tanto de ellos como de los pacientes y unido a estos problemas, se reportan además inconvenientes con la compatibilidad con los sistemas operativos, como el de Macintosh así como los de los sistemas de salud de la Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad ya que no están incorporados a esta modalidad de emisión.

Un ejemplo de proceso de informatización exitoso, es el sistema de “Digitalización de Recetas” que, sin dudas, ha facilitado la prescripción de medicamentos en tiempos de pandemia, que incluye hasta los psicotrópicos y estupefacientes, incorporando las tecnologías adecuadas para compatibilizar a los diferentes actores involucrados tales como: médicos prescriptores, usuarios y químicos farmacéuticos, bastando una conexión a internet, Clave Única y la inscripción de éstos en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de la Superintendencia de Salud.

Esta experiencia, sin embargo, no ha sido tomada en cuenta en la modificación para hacer obligatoria la emisión de la licencia electrónica pues, no cabe duda de que, para que el sistema funcione, deben estar incorporados todos los actores involucrados, siendo los empleadores, pieza clave en este engranaje.

Esta deficiencia se manifiesta claramente en el siguiente análisis:

Si el empleador no está “informatizado” (adscrito al sistema), la licencia es emitida electrónicamente pero con copia en papel, enviada por correo electrónico, para luego, en las contralorías, ser transformada en electrónica nuevamente. Estas licencias son catalogadas con el eufemismo y anglicismo de “semifull”, cuando su traducción, perfectamente válida en español es: licencia electrónica de papel.

A pesar de todos los problemas señalados, esta modificación es de obligatorio cumplimiento para los emisores, entonces: ¿Por qué no es de obligatorio cumplimiento para todos los participantes del sistema?

El resultado de estas decisiones apresuradas y sin ningún sustento tecnológico y adecuado desarrollo de infraestructuras y servicios que permitan su aplicación eficiente y ordenada, ha generado que se siga usando la licencia de papel, hasta tanto sean solucionados los problemas mencionados. Para ello se proporcionará un talonario anual a cada profesional que se enfrente a las fallas del sistema, incluido, y que ya se ha señalado, la dificultad con la huella dactilar y otras excepciones.

Nuevamente estamos frente a una decisión absurda en tiempos de pandemia, que mantiene y perpetúa la alternativa frente a lo dispuesto legalmente, por la improvisación y falta de una estrategia que incorpore a todos los involucrados en el sistema.

Cabe entonces preguntarse:

¿Por qué si, según las autoridades responsables de este tema y las estadísticas presentadas demuestran que la emisión electrónica ha aumentado año a año, llegando el 2020 a 5.300.592, ahora se hace obligatoria esta forma de emisión a pesar de ser la forma mayoritaria de emisión?

Es obligatorio entonces emitir licencias tanto electrónicas como de papel, o sea, estamos sencillamente frente a un papelón electrónico.//ELF

Paula Narváez a alcaldes y concejales del PS: “La política de lo posible no da para más, debe ser reemplazada por la política de lo necesario”

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

“La derecha actuó de manera deliberada al desproteger a las personas ante esta crisis, obligándolas a echar mano de sus propios recursos. Tenemos la urgencia de volver a proteger y demostrar que vamos a reactivar el país con todos y todas de abajo hacia arriba”, explicó Narvaéz.

Este sábado la candidata del partido socialista se reunió con un centenar de concejales y alcaldes de todo el país, donde leyó un documento en que aborda varios desafíos territoriales y nacionales.

Durante el encuentro, los y las concejales manifestaron la necesidad de un cambio a la ley de municipalidades y avanzar en la paridad en gobiernos locales. Además, sorprendieron manifestando su voluntad de patrocinar la candidatura de la figura del PS.

Al iniciar su intervención, Narváez se emocionó al recordar a su padre concejal, a quien acompañó en muchas ocasiones durante su infancia, en sus actividades territoriales.

“Esta campaña nació de las bases, de las mujeres, militantes, e independientes que fueron sumándose, eso no lo podemos perder”, partió comentando la precandidata. Que, además, sostuvo que el país se enfrenta a un escenario importante, y que la principal tarea será la recuperación; “la pandemia ha mostrado las contradicciones y desigualdades”

La ex vocera de gobierno, dedicó varios minutos a hablar sobre la recuperación post pandemia, señalando que la crisis debe ser una ventana de oportunidad para “volcar todos los paradigmas de gobernanza hacia la base”.

“Reactivar la economía, impulsando una política de shock hacia las pymes, las economías locales, fortaleciendo la relación entre emprendedores y municipios. Poner a disposición los gobiernos locales con la reactivación y generación de empleo, con una mirada de innovación, que recupere, además, la empleabilidad de la mujer. Los municipios cuentan con toda la capacidad de impulsar el desarrollo económico, pero no puede seguir haciéndose desde la tecnocracia. Las comunidades deben ser protagonistas en el desarrollo local”, puntualizó Narváez.

A continuación, Narváez afirmó que “la derecha actuó de manera deliberada al desproteger a las personas ante esta crisis, obligándolas a echar mano de sus propios recursos. Tenemos la urgencia de volver a proteger y demostrar que vamos a reactivar el país con todos y todas de abajo hacia arriba”.

“La política de lo posible no da para más, debe ser reemplazada por la política de lo necesario. El gran llamado ciudadano es que de aquí en adelante la política debe tener como principal norte el bienestar de la gente sin importar su origen ni su condición, no hay otra forma de hacer política que no sea dialogando de cara a la ciudadanía”, explicó, al referirse sobre el estallido social y las demandas ciudadanas.

Un punto destacado del mensaje, fue la situación de las mujeres ante la violencia de género. La ex vocera, expresó que se debe dar un impulso a la asociatividad entre el estado central y los municipios en materia de género y protección de las mujeres. “La desigualdad y la violencia de género que parte en el hogar muchas veces los municipios son los únicos que pueden llegar a tiempo para evitar hechos que tanto nos duelen y conmocionan como sociedad, como son los feminicidios”.

En ese sentido, también propuso elevar las unidades de género al nivel de direcciones con presupuesto propio e incorporar el enfoque de género en todos los programas, que cada comuna del país cuente con una casa de acogida, y generación de programas de participación en materia de género.

Narváez también tuvo palabras para referirse a las comunidades LGTBI proponiendo dar “impulso a una política local de inclusión de la disidencia sexual. No podemos seguir teniendo ciudadanos excluidos de sus derechos fundamentales, que no permiten el desarrollo integral de sus vidas”.

Finalmente, respecto al proceso constituyente, la ex ministra, expresó que “la convención no puede quedarse encerrada en Santiago, manifiesto mi esperanza y mi llamado a que la convención recorra las regiones, se reúna y sesione de cara a la ciudadanía en cada territorio”.