Ricardo Lagos

Este jueves, el expresidente de la República, Ricardo Lagos, realizó el lanzamiento de su libro «La nueva soledad de América Latina».

La exautoridad aprovechó la autoridad para referirse a la adhesión de Chile al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica Asia-Pacífico, conocido como TPP11.

En este sentido, Lagos hizo referencia directa a las side letters que propone realizar el Gobierno, antes de promulgar el acuerdo: «Lo de las cartas, me parece interesante analizarlo y defender los intereses del país de por medio».

«Pero hay que entender que el mundo tiende a ser uno solo y, por lo tanto, hay que establecer reglas dentro de ese mundo, muchas veces más allá de cada país. En eso, entonces, claro, cada país hablando individualmente logra poco. Es indispensable, en ese caso, entonces, cómo hablamos como América Latina en ese mundo que es tan integrado”, continuó Lagos.

Asimismo, profundizó en que en «un mundo que se está integrando, que está cambiando, con las nuevas tecnologías se achica. En el tema específico, entonces lógico. Me parece bien que lo haga, pero se puede firmar inmediatamente. El hecho que postergue la firma, no creo que signifique nada”.

Y recalcó sobre la discusión entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, que «las democracias son así: discuten distintos temas y punto».

El exPresidente Ricardo Lagos consideró que el nuevo proceso constitucional puede utilizar la propuesta rechazada en el plebiscito de salida, pues ello incluso acortaría los tiempos del eventual grupo de convencionales que redacte un nuevo texto.

Recordando el documento que redactó antes del referéndum, donde sugería cinco medidas en el caso de que ganara el Rechazo, el exMandatario planteó en El Mercurio y consigna Cooperativa que éste delineaba «todo lo que a mi juicio, habiéndose rechazado el proyecto de Constitución, tenía que estar en la Constitución final que se hiciera».

«Como ganó el Rechazo, puedo tomar el texto constitucional y decir esto, esto, esto y esto me parece bien y debe estar en el nuevo texto. Entonces tengo una parte de la Constitución que ya está hecha», recalcó.

Respecto a la posibilidad de postergar el nuevo proceso, si bien Lagos sostuvo que «puede ser una medida sana», al mismo tiempo, reconoció que «el Presidente Boric ha tenido un problema muy complejo, que no lo ha tenido ningún otro Presidente. Porque una cosa es hacer una Constitución para que el Gobierno que venga la mantenga y otra cosa es hacerla porque no pudimos hacer a tiempo la que queríamos hacer, porque los cálculos que hicimos eran todos para que la terminara el Presidente Piñera».

El exJefe de Gobierno recordó que «llegó el Covid-19 y nos quitó doscientos y tantos días. Esos son muchos días. Con doscientos y tantos días atrás, usted habría terminado la Constitución con el Presidente Piñera firmándola y el señor Boric con una Constitución flamante para implementar. Bueno, no fue así».

Por lo mismo, «creo que finalmente es mejor avanzar ahora. Porque si avanzamos ahora, está sobre caliente. Están ahí los cinco temas que yo le decía. Tenemos una Constitución que se acaba de rechazar pero en ella hay definiciones valiosas que hay que preservar. Si vamos a discutir en cinco años más, ya nos vamos a olvidar de eso y vamos a partir todo de cero. Pero ahora no es necesario partir de cero. En consecuencia, veamos en qué cosas ambas opciones, el Apruebo y el Rechazo, estaban de acuerdo y ahí tenemos bastante avanzado».

En cuanto al mecanismo para la redacción de un nuevo texto, el exPresidente sostuvo que «la gente ya se acostumbró a la idea de una Convención», aunque propuso que en paralelo a su elección, un grupo asesor consensuado por los parlamentarios determine «qué artículos de lo que está rechazado vale la pena preservar o qué artículos hay que descartar».

«Tendríamos avanzado bastante. A lo mejor nos va a quedar pendiente el Poder Judicial, a lo mejor nos va a quedar pendiente el sistema político, pero esos otros temas van a estar resueltos. Entonces es muy distinto elegir una Convención Constituyente y decirle: dado lo que se hizo con sus colegas anteriores, todo este paquete sirve para comenzar, y yo creo que va a tener buena aceptación (…) Y como va a tener un trabajo adelantado, incluso con artículos redactados, usted puede decir: le doy seis meses en vez de un año para culminar. Y en consecuencia, usted podría en un período relativamente breve, de aquí a un año, año y medio, tener una buena Constitución», destacó Lagos.

Por otra parte, apuntó que es ideal que la nueva propuesta sea breve, en comparación a la que fue desechada, «porque son los grandes enunciados constitucionales, son las normas que nos dicen cómo hacemos para ponemos de acuerdo. Otra cosa es que usted insinúe ciertas orientaciones de hacia dónde quiere ir».

A modo de ejemplo, el exMandatario señaló que la Carta Magna «diga que debe haber un conjunto de políticas porque el cambio climático pone en peligro a los seres humanos en la Tierra. Entonces, un enunciado de esa naturaleza y basta. Lo demás ya veremos qué política pública hacemos. Son grandes principios los que hay que establecer».

En este lunes 5 de septiembre, el primero tras el plebiscito constitucional que dio una contundente victoria al Rechazo, el expresidente de la República, Ricardo Lagos, quiso hacer un análisis de lo ocurrido los últimos meses.

Aunque el exmandatario mantuvo en secreto su voto hasta el último día, expresó duras críticas a la posición por la que «se la jugó» el Presidente Gabriel Boric, es decir, del Apruebo.

En un encuentro con periodistas de diferentes medios, Lagos señaló que «el Presidente (Boric) se la jugó por una opción, no vamos a decir que salió fortalecido».

«Boric entendió que tenía derecho, como ciudadano, a decir cómo votar, pero generó un problema, su opción legítima hizo que se confundiera el rol de Presidente con usar el voto para evaluar a su Gobierno”, añadió el exjefe de Estado.

Asimismo, Lagos criticó la manera en que la Convención redactó la propuesta de Carta Magna, pues «la asamblea constituyente no escuchó al Presidente Boric que dijo que no quería una Constitución partisana y (…) hubo temas propios de políticas públicas en una Constitución».

Respecto al holgado triunfo del Rechazo, manifestó que «la contundencia del resultado nos sorprendió a todos», fue «un terremoto de grado elevado» y «un fracaso, fue una falla de la política chilena».

“Yo nunca pensé que escribiendo una Constitución no íbamos a ser capaces de consensuar las reglas para dirimir las diferencias. O sea, por definición, una Constitución, ley de leyes, tiene que tener un amplio grado de aceptación, porque con eso me guio para resolver las diferencias», agregó la exautoridad.

Y continuó aseverando que «cuando ya vi que en esto íbamos a un callejón sin salida, y es Apruebo o Rechazo, yo dije ‘esto es lo peor que le puede pasar a Chile’ y por eso salí con este cuento del Apruebo o Rechazo, qué sé yo”.

Sobre el misterio respecto a su voto, Lagos finalizó argumentando que su «mirada estaba puesta en el cinco de septiembre».

«El Apruebo o el Rechazo era un choque de trenes», cerró.

En horas de esta mañana, el expresidente Ricardo Lagos acudió a su local de votación para emitir su voto en el plebiscito constitucional de salida.

Lagos llegó a sufragar al Instituto Superior de Comercio, cerca de las 11:00 de esta mañana.

Tras emitir su voto, declaró que «de que se trata es de aprobar o rechazar un texto constitucional, y en consecuencia lo importante es entender que lo que vamos a estar aprobando es la ley de las leyes, las normas por las cuales civilizadamente los ciudadanos de Chile resolvemos nuestras diferencias naturales en la sociedad».

“Esta es una votación trascendente como pocas veces para Chile, y en consecuencia, la mayor participación dará mayor legitimidad a este ejercicio cívico” expresó también en la oportunidad.

Señalando, además, que «los chilenos debemos ser capaces de converger en unidad. Si eso no lo logramos, mañana lunes debemos empezar un nuevo debate constitucional en el país”.

Asimismo, Lagos hizo referencia a los dichos del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien esta semana dijo que había que «defender en las calles» un eventual triunfo del Apruebo. Al respecto, señaló que «tenemos que estar atentos a lo que informe el Servel en la noche y atenernos a ello. No hay necesidad de salir a la calle a defender nada».

Además, entregó un mensaje de apoyo al Presidente Gabriel Boric, diciendo que «mi apoyo a lo que haga el Presidente de Chile respecto al proceso constituyente. Él nos representa a todos, independiente si votamos o no por él, en eso consiste la democracia».

Finalmente, el exjefe de Estado fue consultado por cuál fue su voto, a lo que respondió que “definitivamente he votado de acuerdo a las normas que se establecen y en donde el voto es secreto”.

La bancada de diputadas y diputados del Partido Socialista (PS) se reunió en la mañana de este lunes con el expresidente Ricardo Lagos de cara al plebiscito de salida de la nueva Constitución, que se realizará el próximo 4 de septiembre.

Entre las materias que se conversaron están las posibles propuestas de reforma al texto de la iniciativa constitucional, en caso de que gane el Apruebo.

Tras la reunión, el diputado Marco Ilabaca sostuvo que “varias de las reformas que hemos planteado también fueron planteadas por el expresidente Lagos, en temas de sistema judicial, político, facultades privativas del Presidente de la República, sobre todo en temas de gasto, tenemos muchas coincidencias. El expresidente Lagos quiere ser un actor y tiene mucho que entregar al país”.

Indicó que “hemos planteado la posibilidad de generar reuniones permanentes” con el ex jefe de Estado.

El parlamentario agregó que “él nos señaló también con la misma franqueza, él está esperando ser un aporte de encuentro, después del 5 de septiembre”.

Dicha reunión se realizó en el marco de poder llegar a acuerdos previos al plebiscito para poder reformar la propuesta de Carta Magna, materia en la que no estaría de acuerdo el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien aseveró en una entrevista en radio Nuevo Mundo que “los que dicen (que hay que) mejorar parece que le están echando agua al molino de la derecha, que dice que es una Constitución mala”.