En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Oficialismo

Oficialismo y los primeros 9 meses de Boric: “Ha hecho lo que hay que hacer”

by Deja un comentario

Representantes de los partidos oficialistas salieron a defender la labor de los primeros 9 meses que se cumplen este domingo desde que el Presidente Gabriel Boric asumió el cargo.

Natalia Piergentili, presidenta del PPD, manifestó en el programa “Mesa Central” de Canal 13 que el Ejecutivo, a pesar de las dificultades que ha enfrentado, “ha hecho lo que hay que hacer en materia de lo que le importa a la ciudadanía y está trabajando en aquello”.

La dirigenta política también se refirió a las negociaciones por el proceso constitucional y señaló que “una nueva Constitución es importante tanto para dar certeza en lo económico, a los inversionistas y también para dar una hoja de ruta clara respecto de ese ámbito en la política en Chile”.

“Creo que paralelamente el Gobierno está planteando su programa con la mesa de acuerdo en seguridad y con la reforma de pensiones, de modo que se ha ido acomodado al programa de Gobierno para poder llevarlo adelante con la urgencia que se requiere”, agregó.

A su vez, el diputado y presidente de Convergencia Social (CS), Diego Ibáñez, argumentó que el trabajo del gobierno se nota “en la lucha contra el alza del costo de la vida producto de la pandemia, con ello se están preparando nuevas propuestas para la clase media por parte del ministro (de Hacienda) Mario Marcel y también un combate contra la delincuencia y contra el crimen organizado”.

Añadió que “hemos avanzado hacia la incautación de armas, se han desbaratado algunas bandas criminales que vienen desde el extranjero y creemos que debemos concentrarnos hoy en ejecutar el nuevo presupuesto en Seguridad Pública, que es histórico y que es el más alto de los últimos diez años”.

Oficialismo conformó bancada transversal por la Reforma Previsional

by Deja un comentario

Un grupo de parlamentarios de distintos partidos oficialistas se reunieron este martes para impulsar una bancada transversal de apoyo al proyecto de reforma previsional que presentó el Gobierno.

La diputada Daniella Cicardini indicó que no se puede perder «la tremenda posibilidad de mejorar las pensiones».

«Nos pareció importante a las diputadas y diputados presentes, de tomar postura porque efectivamente nos encontramos ante una arremetida, una defensa corporativa de una industria parasitaria que pretende intervenir el debate político y publico a través de diversos medios», señaló el diputado independiente por Apruebo Dignidad, Andrés Giordano.

«Ha trascendido que distintos sectores de la oposición llevan reuniéndose bastante tiempo con las AFP, también las cartas que distintos gerentes generales de distintas AFP como (…) Cuprum, han enviado a sus afiliadas y afiliados para denostar la reforma del Presidente Gabriel Boric, ha trascendido también que en distintos medios, páginas web, incluso movimientos sociales como «Con Mi Plata No» se ha pretendido desde la Asociación de AFP influir en este debate», indicó el parlamentario respecto al plan comunicacional de las aseguradoras de fondos de pensiones.

«Nosotros y nosotras tenemos una postura clara que es en la defensa de la seguridad social que por primera vez tenemos la oportunidad de restituir a través de esta reforma previsional, y por cierto estamos muy llanos a un debate que entendemos va a ser largo, complejo, creemos que esto se tiene que dar con la verdad, sin mitos, sin fake news, sobre todo enfocándonos en la necesidad urgente de la crisis previsional que hemos heredado, y que no se resuelve con más de lo mismo.

Además, Giordano indicó que creen que el debate no solo se acotaría en el 6% de capitalización individual, señalando que también se han presentado alternativas en la comisión de Trabajo.

«Hemos presentado alternativas que nos permitan de la cara a Chile, decir cuál es el sistema que mejora más las pensiones y por eso es que hemos propuesto también incluso evaluar que no solo sea un 6% este seguro social, sino que podamos tener una reducción de la capitalización individual a un 8,25% de manera tal que el seguro social por aporte patronal, y lo que aporta cada trabajador este en partes iguales, y nos permita además aliviar la carga de los sueldos líquidos que enfrentan las familias en momentos de inflación», concluyó.

Oficialismo y la DC propusieron “cabildo constitucional” con 99 miembros

by Deja un comentario

La instancia trabajará en base a un «anteproyecto» no vinculante realizado por un panel paritario de 32 expertos, propuestos por la Cámara de Diputados y ratificados por el Senado con un quórum de 3/5.

Una nueva reunión se desarrolló este viernes entre los partidos políticos en el marco del proceso constituyente.

En esta ocasión, el oficialismo y la Democracia Cristian entregaron una propuesta conjunta respecto al órgano que estaría encargado de redactar una nueva propuesta de Constitución.

Se trata de un “Cabildo Constitucional”, con 99 miembros -9 escaños reservados- 100% electos a fines de marzo a través de listas regionales cerradas.

Además, la instancia trabajará en base a un “anteproyecto” no vinculante realizado por un panel paritario de 32 expertos, propuestos por la Cámara de Diputados y ratificados por el Senado con un quórum de 3/5.

Dicho trabajo servirá como un insumo a los futuros integrantes del Cabildo, quienes funcionarían desde el 1 de mayo hasta finales de septiembre del 2023, mientras que el noviembre se realizaría un nuevo plebiscito de salida.

El diputado Diego Ibáñez, presidente de Convergencia Social (CS), destacó que “con este mecanismo llegamos a un equilibrio que incorpora expertos y expertas elegidas por el Congreso, que incorpora gente democráticamente electa por la ciudadanía. Por tanto, hoy la propuesta que hacemos va en la dirección de darle también a la ciudadanía su espacio para que pueda incidir en el contenido de la futura Nueva Constitución”.

Mientras que su par Raúl Soto, del Partido por la Democracia (PPD), afirmó que “esta propuesta ha sido presentada a las otras fuerzas con representación parlamentaria, quienes también han explicitado que todos están por un órgano 100% electo. Esas son las posiciones que se han hecho públicas en esta mesa hasta ahora, ningún actor ha manifestado una posición distinta respecto de ese principio general”.

“La propuesta representa un avance significativo para ir acercando posiciones, todavía queda bastante distancia por recorrer (…) Hoy la pelota está del lado de la oposición. El oficialismo ha hecho una propuesta formal, con detalle y plazos electorales”, agregó.

Finalmente, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (Partido Socialista), acusó que “no se puede seguir postergando indefinidamente este diálogo, tenemos que dar una certeza al país respecto de cómo se va a llevar adelante el proceso constituyente”.

Test de droga: Diputadas en contra de la norma recurren a la Corte Suprema

by Deja un comentario

Las diputadas oficialistas Ana María Gazmuri, Marisela Santibáñez, Marcela Riquelme, Lorena Fries y Clara Sagardia recurrieron a la Corte Suprema para revertir la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso que presentaron en contra del test de droga obligatorio en la Cámara Baja.

Las parlamentarias manifiestan que el examen vulnera sus derechos fundamentales, como la integridad física y psíquica de las personas o el respeto y protección de la vida privada.

El documento presentado ante el máximo tribunal, las diputadas señalan que la sentencia de la Corte de Apelaciones “yerra al señalar que el Reglamento fue dictado en el ejercicio de las atribuciones que se le confieren a la Cámara de Diputados por el artículo 4 de la LOC del Congreso Nacional, lo que descarta su ilegalidad, pues la ilegalidad se funda en la necesidad de norma legal expresa que permita afectar derechos fundamentales y excepcionar la aplicación de textos legales vigentes”.

Afirman que también se equivoca “al señalar que de la exposición de los hechos no se advierte la forma en que la aplicación de este reglamento y la realización de los exámenes toxicológicos que en él se contemplan, pueda afectar sus garantías constitucionales, pues precisamente el reglamento afecta los derechos fundamentales a la integridad física y psíquica y el respeto y protección a la vida privada y a la honra de las personas, y la protección de los datos personales de las parlamentarias”.

El tribunal de alzada rechazó el pasado 25 de octubre el recurso de protección presentado por las parlamentarias, argumentando que “no se advierte la forma en que la aplicación de este reglamento y la realización de los exámenes toxicológicos que en él se contemplan, pueda afectar sus garantías constitucionales, cuya modalidad se corresponde con el practicado a otros funcionarios de algún poder del Estado, de manera que excluirlas o establecer un método distinto, supondría hacer una distinción arbitraria o prohibida por el ordenamiento jurídico”.

Oficialismo acoge llamado del Gobierno: «Recogemos el llamado a la unidad»

by Deja un comentario

Este lunes se reunieron los partidos del oficialismo para retomar las coordinaciones, suspendidas desde la campaña al Plebiscito de salida, y a modo de respuesta luego de los polémicos dichos del presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, quien ayer criticó a las colectividades del Socialismo Democrático.

Cabe recordar que, en entrevista con El Mercurio sobre la labor del Frente Amplio en el Gobierno, Latorre recordó su pasado en la exConcertación, manifestando que «que no vengan a decirnos cómo gestionar una coalición, porque en su momento también tuvieron crisis».

Incluso, Latorre se refirió nuevamente durante esta jornada al respecto, y declaró que «desde antes que asumiera el Gobierno, desde sectores de la ex Concertación, no ha pasado una semana en que no han criticado públicamente al Frente Amplio, a Apruebo Dignidad, al Gobierno, y no me quejo, es parte de la política (…) tenemos que hacer todos un esfuerzo de síntesis intergeneracional y de buscar nuevas recetas», aludiendo al cónclave oficialista convocado para noviembre.

En este contexto, los dichos fueron abordados esta jornada por los partidos oficialistas, en medio del comité político en La Moneda. En la oportunidad, Latorre se disculpó con los presentes, y además, en conjunto, decidieron aceptar el llamado de unidad impulsado por el Gobierno.

PPD Y PS

Al respecto, la presidenta del PPD, Natalia Piergentilli, indicó que «tenemos que ser sinceros respecto a que esto fue un tema que se habló en el comité político y que nos deja lecciones respecto a encontrar los espacios como coaliciones fuera del comité político para, frente a frente, poner sobre la mesa cuáles son nuestros disensos».

La timonel del PPD, añadió que «está bien que existan, el punto es cómo lo socializamos entre nosotros y hoy sacamos una gran lección a partir de nuestro malestar y de cómo lo trabajamos en adelante. Lo importante es que tenemos disensos en ciertas formas de abordar los problemas públicos, pero no tenemos respecto a cuál es el foco o el programa».

Y subrayó que «el llamado a la unidad es algo que nosotros recogemos desde el Socialismo Democrático y que finalmente es parte de lo que queremos implementar».

Asimismo, la líder del PS, Paulina Vodanovic, sostuvo que «yo acojo el llamado de la ministra. Hemos conversado, tenemos importantes desafíos como coaliciones de Gobierno en lo que significa enfrentar los proyectos de ley que vienen. Creo que hay que dar por superadas las diferencias».

Vodanovic también recalcó que «no le voy a dar el gusto a la derecha de estar dando espectáculo por televisión, nosotros somos una fuerza política importante, el PS ha estado y estará apoyando al Gobierno y esa es nuestra misión y no estar comentando ni haciendo chimuchina de cosas que ya se han dado por superadas».

PARTIDO COMUNISTA

Por su parte, desde Apruebo Dignidad, el timonel del PC, Guillermo Teillier afirmó que «siempre discutimos las diferencias y tratamos de arreglarlas y hasta ahora nos ha ido bien. Son conversaciones que tenemos entre nosotros, no vamos a decir que exageró o no exageró, yo estoy porque estemos en las mejores relaciones posible».

Y cerró externando, sobre el llamado de unidad expresado por la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, que «nosotros lo recibimos bien y creemos que lo mejor es seguir conversando y analizando si es que hay diferencias. Las diferencias son lógicas entre dos conglomerados, no nos asustamos por ello, pero creo que cada vez más actuamos cohesionadamente».

Oficialismo y DC presentan propuesta de órgano para nuevo proceso constituyente

by Deja un comentario

Este viernes y tras una nueva semana de conversaciones, los partidos del oficialismo y la DC, entregaron su propuesta sobre el órgano que redactaría la nueva Constitución en este nuevo proceso constituyente.

En el documento emanado por los partidos oficialistas, plantean un órgano de «125 miembros elegidos democráticamente por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir», y que la futura convención se disuelva de manera automática «cumplido el plazo de seis meses».

Asimismo, plantean un organismo que sostenga «el principio de paridad en la entrada y salida, garantizando un órgano compuesto por hombres y mujeres en igual cantidad (…) si el número de escaños es impar, no podrá resultar una diferencia de escaños superior a uno entre hombres y mujeres».

Además, respecto a los escaños reservados, indican en el texto «un número de nueve escaños indígenas, supernumerarios a los 125 miembros elegidos por sistema D’Hondt mediante mecanismo y representación electoral a definir».

Finalmente, sobre el rol de expertos y expertas en el proceso, puntualizaron los siguientes lineamientos:

BASES

A. El nuevo proceso constituyente debe equilibrar la representación política, la participación ciudadana y un rol para expertos y expertas.

B. En lo que respecta al grupo de expertos y expertas, debe tratarse de una entidad que preste asesoría reglamentaria y técnica en materias sustantivas.

C. El Consejo de Expertos y Expertas (CEE) estará conformado paritariamente por un número acotado de abogados, abogadas y cientistas políticos/as, con expertiz en diseños constitucionales y derechos fundamentales.

D. Al tratarse de un órgano parte del diseño del proceso, debe establecerse reglas especiales para el estatuto de los expertos/as.

CONFORMACIÓN

A. El CEE es una instancia paritaria de expertos y expertas en ciencia política y derecho público que asesora y acompaña el proceso constituyente.

B. Número. La CEE debería tener un número de integrantes acotado, de entre 25-30 personas.

C. Acreditación de credenciales. Se podría pedir ciertas certificaciones para acreditar la calidad de expertos/as. Ej. Doctorado, productividad científica CNA, actividades académicas, experiencia profesional y trayectoria en órganos del Estado, entre otros factores.

D. Forma de nombramiento. El CEE se debe instalar junto al OC. El nombramiento debe corresponder a los partidos o coaliciones políticas (se debe definir la fórmula).

FUNCIONES

I. Ideas matrices. Elaborar el documento de ideas matrices o líneas base de contenidos del nuevo proyecto constitucional. Para esto deberá considerar el proyecto de reforma constitucional de la ex Presidenta M. Bachelet (boletín No. 11.617-07) y la propuesta de nueva Constitución, elaborada por la Convención Constitucional. Adicionalmente, deberá procesar y adaptar un insumo que provenga del proceso participativo, de forma tal que la participación tenga incidencia en la traducción técnica de las normas de la nueva Constitución.

II. Armonización. El CEE ejecutará tareas de armonización durante todo el curso del proceso, con facultades para proponer ajustes y estandarizar la redacción del proyecto de nueva constitución.

III. Asesoramiento técnico. El CEE emitirá opiniones e informes a solicitud de la mesa directiva del órgano constituyente o de sus comisiones, conforme a lo que disponga el reglamento del OC.

ESTATUTO

A. Al tratarse de una institución u órgano que acompañará institucionalmente al órgano constituyente, el CEE debería tener reglas claras en cuanto a su estatuto. Para ello es conveniente preguntarse algunas alternativas:

I. Inhabilidades. ¿Deben haber requisitos que impidan integrar la CEE?

II. Incompatibilidades en el ejercicio del cargo y régimen de dedicación. ¿El cargo de experto/a es incompatible con funciones

públicas/privadas? ¿El cargo de experto/a es de dedicación exclusiva? ¿Existen excepciones (v. gr. labores ‘docentes’)?

III. Declaración de patrimonio e intereses. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.880.

IV. Lobby. Los integrantes del CEE deben someterse al régimen de la Ley No. 20.730.

V. Dieta. La labor de los integrantes del CEE es remunerada.

VI. Cesación en el cargo y vacancia. Se deben contemplar causales de cesación en el cargo y reglas para suplir la vacancia.

VII. Del mismo modo, deben regularse las cuestiones de procedimiento:

1. Sesionar regularmente.

2. ¿Cómo toman los acuerdos de sus informes y asesorías? Unanimidad, mayoría simple u otro quórum.

3. Sus decisiones no son vinculantes.