• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Grupo Penta

El exfiscal Carlos Gajardo plantea que el perdonazo a Penta es aún más alto: «Esa cifra habría que multiplicarla por cinco»

noviembre 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Hace unos días se dio a conocer que el Servicio de Impuestos Internos (SII) había otorgado un perdonazo de $1.400 millones a Penta en impuestos para que los gastos de sus abogados se consideraran como «gastos necesarios» para producir la renta.

Dicha rebaja generó una ola de críticas en todos los sectores políticos, aunque la cifra que se dio a conocer podría ser aún más alta según lo que planteó el exfiscal Carlos Gajardo, quien fue uno de los persecutores del bullado caso Penta.

En conversación con Mentiras Verdaderas de La Red, Carlos Gajardo aseguró que «son $1.400 millones en 2017, lo que uno podría suponer que esta cifra se repite además durante más años, porque hay que pensar que la defensa jurídica de Penta abarcó de 2014 a 2020, por lo tanto esa cifra, y sería bueno saberlo, habría que multiplicarla por cinco, por cada uno de los años que esto ocurrió».

El director del Servicio de Impuestos Internos, Fernando Barraza, afirmó sobre la rebaja de impuestos a Penta que si bien «la decisión parece ser contraintuitiva, está apegada a la ley».

Para Gajardo «el tema es bastante técnico, y apunta a que los gastos en abogados para una defensa penal para las personas naturales y/o de empresas son gastos necesarios para producir renta, esa es la discusión. Hay bastante tinta que se ha escrito, harto fallo de tribunales».

«Yo entendía que la posición tradicional que había tenido SII era cuestionar estos gastos, aparentemente ahora el director tiene una posición un tanto distinta, pero más allá de eso, estos temas deben transparentarse», agregó Gajardo.

En esa línea, Carlos Gajardo señaló que «no me parece adecuado que el director del SII señale que lo grave acá es que esto se haya filtrado, sino más bien en momentos de tanta desconfianza lo razonable es que se den explicaciones de por qué estas cosas suceden y si esto está ajustado a la ley o no, si es que todas las personas pueden tener el mismo beneficio porque desgraciadamente lo que estamos viendo en este país son perdonazos de este tipo a personas de mucho poder como el caso de Ponce Lerou».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carlos Gajardo, Grupo Penta, perdonazo, Servicio de Impuestos Internos, Sii

Funcionarios del SII rechazaron millonario «perdonazo» a Penta y cuestionan liderazgo del director de Impuestos Internos Fernando Barraza

octubre 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) rechazaron el “perdonazo” de la institución a empresas Penta, luego de la rebaja de 1.400 millones de pesos que se le otorgó por gastos en asesorías legales.

La polémica estalló luego que se revelara que el SII aceptó una apelación realizada por Penta, para que lo invertido en sus abogados fuera considerado como gastos necesarios y descontado del cálculo para el pago de impuestos, tras los distintos líos judiciales que vivió el holding.

De esta forma, el grupo empresarial logró que el organismo rebajara los $1.400 millones que gastó en abogados durante los casos de financiamiento irregular de la política y delitos tributarios, del monto total sobre el que se calcularon sus impuestos del año tributario 2018, según consignó Ciper.

La empresa estuvo involucrada en casos por delitos tributarios y financiamiento irregular de la política, esencialmente a políticos de la UDI, en investigaciones que terminaron en condenas para sus controladores Carlos Eugenio Lavín y Carlos Délano, alías «El Choclo».

Parlamentarios de oposición criticaron duramente la medida adoptada por el organismo y pidieron la salida de Fernando Barraza, quien se defendió asegurando que “no hubo una situación de privilegio”.

Desde la Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y la Asociación de Fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos, se sumaron a las críticas.

A través de una declaración pública, señalaron que “el señor Fernando Barraza suma a su historial de gestión un nuevo episodio de vergüenza y lamentable distanciamiento a la integridad que debe regir en todas las actuaciones”.

Asimismo, agregan que “en este nuevo episodio, no se trata de una mera interpretación de la norma, sino que reviste un abierto carácter ilegal, definiendo como “tributarios” gastos que en ningún término están destinados a generar rentas, sino que corresponden a la defensa judicial frente a acciones dolosas por parte de los representantes de una empresa que cometió actos constitutivos de delito en forma reiterada, y que fue condenada por ello”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Afiich, Choclo Délano, Grupo Penta, perdonazo, Servicio de Impuestos Internos, Sii

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp