• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Fiscal nacional

Fiscal Nacional aseguró que situación del crimen organizado «no tiene precedentes en la historia chilena»

noviembre 9, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, calificó la situación actual del país en materia de seguridad, como una sin «precedentes en la historia republicana chilena». Esto, debido al nivel de violencia con la que operan bandas vinculadas al crimen organizado, que serían más crudas «que las que veíamos hasta hace cinco o diez años atrás».

En medio de un escenario de consternación por el secuestro en Rancagua del empresario Rudy Basualdo, el fiscal Valencia explicó, en conversación con Radio ADN, que «el año 2021 tuvimos 492 denuncias de ser por secuestro. En el año 2022 tuvimos 826, o sea, pasamos de casi 500 a un poquito más de 800 denuncias en el contexto de un año. Y veníamos de un periodo en que las denuncias por secuestro rondaban en torno a un poco menos de 500, pero teníamos un aumento progresivo desde el año 2017, que termina con esta, no quiero decir explosión, pero este aumento significativo entre el 2021 y el 2022. Hay un aumento, sí, efectivamente, hay un aumento en la cantidad de secuestros».

En esa misma línea, recordó que cuando postuló al cargo que actualmente ostenta, lanzó la advertencia que «había un problema serio con el aumento de homicidios». «Hemos enfrentado bandas criminales en la historia, no es la primera vez que enfrentamos bandas criminales o organizaciones terroristas (…) Lo que no tenía precedentes en la historia chilena, era el tener que enfrentar bandas que tenían carácter transnacional, es decir, bandas que tienen origen en el extranjero y que actúan en Chile y que muchas oportunidades son brazos de organizaciones que tienen sus cabezas principales fuera», señaló Valencia.

Para finalizar, entregó el ejemplo del Tren de Aragua, organización criminal «que tiene su sede o cabeza principal fuera y que opera en Chile en base a las instrucciones que se entregan desde afuera. Eso no tenia precedente y bueno, si ellos se organizan, nosotros tenemos que estar organizados mejor».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fiscal nacional

“Criterio Valencia”: Parlamentarios desde la UDI a la DC quieren que sea ley

abril 13, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Luego del asesinato a sangre fría del carabinero Daniel Palma en el sector del Barrio Matta, el Fiscal Nacional Ángel Valencia entregó una nueva directriz a los fiscales con el objetivo de solicitar la prisión preventiva de los extranjeros que al momento de ser detenidos por la comisión de un delito no cuenten con una documentación o se sospeche que el que tenga no es verdadero.

El lineamiento fue aplaudido desde varios sectores que pidieron que esta fuera aplicada de manera amplia por los tribunales de garantía a la hora de hacer el control de detención. Sin embargo, la orden del titular del Ministerio Público fue calificada sólo como un planteamiento y no una fórmula que pueda aplicarse de manera extendida a los extranjeros detenidos e indocumentados.

Así lo destacó ayer la vocera de la Corte Suprema, la ministra Ángela Vivanco, quien planteó que “no es un criterio legal, sino que es un lineamiento interno del Ministerio Público”, precisando que en caso de legislarse al respecto, los jueces deberán aplicar lo que establezca una eventual nueva normativa.

La idea fue recogida por un grupo de parlamentarios desde la UDI a la Democracia Cristiana quienes este jueves presentaron un proyecto de ley para que el denominado “Criterio Valencia” sea integrado en el catálogo de leyes del país.

La propuesta la impulsan los senadores Gustavo Sanhueza (UDI), los demócratas Ximena Rincón y Matías Walker, el DC Iván Flores y el independiente por Antofagasta Pedro Araya.

En el texto presentado se establece que “se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación o para evitar la fuga del imputado cuando se trate de un extranjero que se halle en condición migratoria irregular”.

En la Cámara de Diputados y Diputadas, la bancada de la UDI también ingresó su propia iniciativa al respecto. Según señalaron los legisladores gremialistas Renzo Trisotti, Henry Leal, Juan Manuel Fuenzalida y Marlene Pérez, “hemos decidido presentar un proyecto de ley que viene a otorgarle sustento legal a la propuesta del Fiscal Nacional, para que todos los extranjeros indocumentados que cometan un delito queden en prisión preventiva por el tiempo que sea necesario hasta conocer su verdadera identidad”.

Defensor Nacional: “La prisión preventiva no es el camino”

La nueva doctrina implementada por Ángel Valencia en la Fiscalía Nacional tiene también detractores.

Esta vez el Defensor Penal Público, Carlos Mora Jano, se refirió al lineamiento señalando que “la prisión preventiva no es el camino”.

En la cuenta de Twitter de la defensoría, Mora puntualizó que “las políticas de persecución penal que fija el Ministerio Público no son vinculantes con las resoluciones de los tribunales y menos en lo que dice relación con las medidas cautelares personales como es la prisión preventiva, que es excepcionalísima conforme a lo señala la ley y los estándares internacionales de derechos humanos”.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fiscal nacional

“Narco casas”: Fiscal nacional ordenó crear protocolo para entregar información a alcaldes

marzo 25, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Este viernes, el fiscal nacional, Ángel Valencia, se reunió en Valparaíso con la Asociación Nacional de Fiscales para abordar la controversia en torno a la demolición de las “narco-casas” en La Florida, medida encabezada por el alcalde Rodolfo Carter.

Cabe recordar que la Fiscalía abrió una investigación sumaria por la entrega no oficial del listado de estos inmuebles.

Ante esto, el jefe del Ministerio Público reiteró que seguirán colaborando en el combate al narcotráfico con los municipios, pero señaló que se debe regular qué tipo de antecedentes se pueden compartir y cómo debe ser normado.

Según consignó La Tercera, Valencia comunicó que ya ordenó la elaboración de un protocolo para normar “qué información se puede entregar y qué no” a los municipios.

 

Al respecto, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, Francisco Bravo, dijo: “Nos parece que está bien, porque es una manera de que los fiscales tengamos certezas de qué cuestiones podemos plantear en estos consejos y cuáles son los marcos de la colaboración con las municipalidades”.

“Hay información que no se puede entregar, que es reservada de las causas, como la identidad de los denunciantes, porque también hay una preocupación por proteger a las personas que denuncian a los delitos y también nuestra preocupación, y así se lo expresamos al fiscal nacional, por la seguridad de los fiscales», agregó.

La polémica

Después del amplio y muy publicitado operativo, el Ministerio Público señaló que la demolición de ampliaciones irregulares “es competencia exclusiva de los departamentos de obras de las municipalidades, careciendo el Ministerio Público de facultades o atribuciones de ordenar o decretar la demolición total o parcial de un inmueble”.

No obstante, “la Fiscalía proporcionó de manera no oficial un listado de casas a la Municipalidad de La Florida que se encuentran vinculadas a investigaciones penales vigentes, judicializadas, con personas formalizadas y algunos privados de libertad por delitos contemplados en la Ley 20.000 (Ley de droga) y otros ilícitos”, agregó.

Este jueves, el jefe comunal dijo que “a las 8:00 de la mañana (del miércoles) nos dijeron desde el Ministerio Público: dedo para arriba. El alcalde y la Municipalidad de La Florida tiene una idea, que no es la única, tal vez ni la mejor, pero todo suma. Y lo bueno, son declaraciones textuales del fiscal Valencia, es que las instituciones deben colaborar”.

En ese sentido, el alcalde aseguró que, como municipio, “recibimos información oficial con un membrete de la Fiscalía. No fue informar, no fue un (mensaje de) WhatsApp, no fue una llamada de La Moneda ni un tirón de orejas. Fue una comunicación correo a correo entre autoridades públicas con total transparencia”. Sin embargo, “en un giro inexplicable, al atardecer cambia de opinión e inicia un sumario (Valencia) contra el fiscal”, añadió.

Incluso, en entrevista con Chilevisión, Carter mostró la impresión de un correo electrónico que tiene el membrete de la Fiscalía de Alta Complejidad de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, el cual indica -de forma oculta- el nombre del persecutor remitente, así como también el de otro fiscal que fue copiado en el mail.

En el documento, que fue enviado a las 14:53 horas del martes 10 de enero pasado, el emisor le adjunta a Carter los procedimientos relacionados con la Ley 20.000 que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en la comuna correspondiente a 2022.

También se menciona la autorización a la destrucción de especies incautadas durante un procedimiento en una botillería de La Florida.

Pdte. Boric descartó “telefonazo”

El presidente Gabriel Boric descartó el jueves que haya habido un “telefonazo” -tal como mencionó Carter- desde La Moneda al Ministerio Público con relación a la polémica: “Eso es absolutamente falso, la Fiscalía es un ente autónomo y no ha habido ningún llamado por parte del Gobierno“.

Además, el mandatario dijo estar “preocupado de luchar contra la delincuencia y el narcotráfico, no contra los alcaldes. En esa pelea no estoy interesado“.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fiscal nacional

Fiscal nacional insiste que no conoce a Guevara: «No recuerdo haber participado de una reunión con él»

enero 13, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

«No recuerdo haber participado de una reunión de trabajo con el (ex)alcalde Guevara», afirmó el fiscal nacional, Ángel Valencia, reiterando que no conoce al exintendente. Además explicó que por años prestó servicio al municipio de Lo Barnechea como abogado externo y que esa función no lo invalida para cumplir su actual rol.

En su visita a La Araucanía para participar de la Cuenta Pública de la Fiscalía regional, el recién asumido fiscal nacional, Ángel Valencia, volvió a asegurar que no conoce al ex intendente y exalcalde de Lo Barnechea, Felipe Guevara.

Es más aseveró “no recordar” haber participado de una reunión de trabajo con la ex autoridad.

El nuevo fiscal asumió en medio de la polémica, luego que un reportaje de Ciper Chile revelara que habría emitido 57 boletas al municipio de Lo Barnechea cuando Guevara era alcalde, donde cumplió funciones como asesor jurídico especial y entregó patrocinio de juicios e investigaciones penales.

Relación que es cuestionada porque el ex intendente durante el gobierno de Piñera es sindicado como autor del “método” para presuntamente desviar dinero del municipio de Vitacura, en un caso que actualmente está siendo investigado por el Ministerio Público y que complica al también exalcalde Raúl Torrealba.

Pese a esos antecedentes, el fiscal nacional ha negado conocer a Guevara. Declaración que reiteró en Temuco.

“Durante muchos años fui abogado externo de la Municipalidad de Lo Barnechea, presté servicios a un estudio jurídico que tenía un contrato con la municipalidad; luego ya como independiente, la institución de la municipalidad depositó su confianza en mi persona para que me hiciera cargo de algunos juicios y causas penales muy relevantes. A nadie podría sorprender que como consecuencia de dicho encargo, se reciba un pago y tenga que entregar una boleta de honorarios”, afirmó.

Añadió que esa condición de abogado externo del municipio la cumplió hasta hace pocos días, cuando fue ratificado en el Senado como nuevo fiscal nacional.

De igual forma aseguró que dicho rol no lo invalida para ser fiscal nacional “porque tiene que ver con un servicio profesional, servicio prestado a una institución pública”.

Tal como lo aseguró en el Congreso y ayer tras reunirse con el Mandatario, Valencia insistió que ”no conozco al alcalde Guevara” e indicó estar “orgulloso” de haber prestado un “servicio a la comunidad” a través de la municipalidad de Lo Barnechea.

Ante las preguntas de la prensa, el fiscal aclaró que él no era funcionario municipal, ya que era abogado externo y, por tanto, tenía dependencias fuera de la casa edilicia.

Incluso fue más allá y afirmó que “cuando digo que no lo conozco y nunca he tenido una reunión de trabajo con él, lo que estoy diciendo además es que no recuerdo haber participado de una reunión de trabajo con el (ex)alcalde Guevara”, cerró.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fiscal nacional

Luego de dos elecciones fallidas y 50 días de gestiones: Senado ratifica por 40 votos a Ángel Valencia como fiscal nacional

enero 9, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El abogado logró los 2/3 de las preferencias de la Cámara Alta. Hubo 3 parlamentarios que votaron en contra y 6 abstenciones.

La tercera fue la vencida y el abogado Ángel Valencia se convirtió en fiscal nacional, tras la ratificación por parte del Senado con 2/3 de sus integrantes y luego de un mes y medio de nominaciones, negociaciones y gestiones infructuosas del Ejecutivo para impulsar a otros candidatos.

El resultado de la votación fue de 40 respaldos, 3 rechazos, y 6 abstenciones, contra los 31 que recibió José Morales y 26 que logró Marta Herrera.

En tanto, el senador Álvaro Elizalde (PS) decidió no inhabilitarse, pero votó abstención por su lazo con Valencia y su rol como presidente del Senado, argumentando que de esa forma no sentará un precedente.

La sesión concluyó luego de una extensa jornada de preguntas de los parlamentarios y respuestas del candidato Valencia ante la Comisión de Constitución del Senado, donde se le consultó por los temas que mayores aprensiones generaban entre los senadores, como las causas en las que defendió a acusados por delitos sexuales y sus vínculos con la política.

Sus respuestas satisficieron a la mayoría, pero no a todos, y varios de los que aún tenían aprensiones se manifestaron igual a favor del candidato, como el senador Juan Ignacio Latorre (RD) y la senadora Alejandra Sepúlveda (FRVS) que habiendo preguntado previamente por las causas en las que trabajó Valencia, argumentó su voto diciendo que “con dolor”, pero respondiendo al “deber” que tenía, se pronunciaría a favor.

Otros directamente no votaron a favor, como la senadora Yasna Provoste (DC), que votó abstención, y Loreto Carvajal (PPD), que acusó “inconsistencia” en el actuar de Valencia y votó en contra.

El senador Daniel Núñez (PC), que votó abstención, criticó que se hubiera hecho un veto a Marta Herrera y que en este caso no se le haya preguntado a Valencia por sus lazos con Renovación Nacional, a cuya bancada de senadores asesoró en el pasado.

“Tiene que dar una prueba de la blancura, porque es un hombre que tiene contactos por todas partes. Si este año el señor Valencia no logra desprenderse de todos los compadres, amigos, se lo vamos a demandar nosotros”, alegó el senador Francisco Huenchumilla (DC), que votó a favor.

A último momento, además, se suscitó una polémica por el vínculo entre el ex intendente Felipe Guevara y Valencia, lo que tuvo que aclarar el mismo candidato a fiscal luego de ser invitado nuevamente a integrarse a la sesión.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Ángel Valencia, Fiscal nacional

Tercer intento de Boric: La Moneda propone a Ángel Valencia como candidato a Fiscal Nacional

enero 5, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Ángel Valencia será la tercera carta del presidente Gabriel Boric para liderar el Ministerio Público. Tras las fallidas nominaciones de José Morales y Marta Herrera al cargo de Fiscal Nacional, el jefe de Estado espera contar esta vez con el respaldo del Senado.

El próximo lunes 9 de enero, Valencia deberá presentarse ante la comisión de Constitución de la Cámara Alta para exponer su proyecto de gestión, el cual deberá ser respaldado por 2/3 de los parlamentarios en Sala.

El presidente Gabriel Boric nominó al abogado Ángel Valencia como candidata a Fiscal Nacional.

Así fue informado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a través de un comunicado. Ahora, la nueva carta del jefe de Estado deberá ser ratificada por 2/3 de los senadores en ejercicio.

Valencia fue el elegido de una quina conformada por Juan Agustín Meléndez, suplente del Fiscal Nacional y jefe regional de Los Ríos; Carlos Palma, fiscal regional de Aysén; Nayalet Mansilla, fiscal regional de Ñuble; y Erika Maira, gerenta de la División de Atención a Víctimas y Testigos del Ministerio Público.

Anteriormente, Boric había seleccionado a José Morales y Marta Herrera, quienes no lograron conseguir los 33 votos necesarios en la Cámara Alta.

El Mandatario espera que la tercera sea la vencida, con un nombre que no ha estado exento de polémica durante el proceso.

El jurista acusó una “cancelación” en su contra tras haber defendido a un imputado por delitos sexuales. Incluso pidió un pronunciamiento del Colegio de Abogados, luego que la ministra Marcela Ríos reconociera que la titular de la Mujer, Antonia Orellana, manifestó “preocupación” por su candidatura.

Ahora, Valencia deberá exponer ante la comisión de Constitución del Senado el próximo lunes 9 de diciembre.

Ángel Valencia es abogado de la Universidad de Chile y cuenta con un Master of Laws (LLM) de la California Western School of Law.

Además, es académico de la Universidad Alberto Hurtado desde el año 2000 y ha sido docente de la Universidad San Sebastián, la Universidad Finis Terrae, la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Universidad de Valparaíso.

Trabajó en el Ministerio Público entre los años 2002 y 2006, ocupando los cargos de abogado asesor de la Fiscalía Regional de Aysén y fiscal adjunto en las Fiscalías de Valparaíso y Metropolitana Sur.

Desde el 2006 se desempeña en el libre ejercicio de la profesión de abogado, especializándose en la litigación de causas penales.

En ese sentido, ha liderado la defensa de Bruno Villalobos, exgeneral director de Carabineros; de Luis Barría, antiguo juez de Garantía en Rancagua; y del economista Rafael Garay.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fiscal nacional

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp