En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Destacado

Diputado Soto por Parada Militar: «Es imprudente, irresponsable e irracional»

by Deja un comentario

Descontento se mostró el Diputado Leonardo Soto (PS) con la realización de la Parada Militar este 19 de septiembre, puesto que teme que la instancia sea la causa de un nuevo brote de covid-19 en la región, debido a que en el lugar existirá una aglomeración tanto de militarse como de civiles.

«A partir de esta parada puede ocurrir perfectamente un brote gigantesco en la Región Metropolitana que nos haga retroceder a otras fases que creíamos desterradas”, señaló el parlamentario, agregando que «me extraña que las FF.AA. quieran forzar la situación anteponiendo sus intereses personales a los intereses de la salud de todos los chilenos”.

«Es absolutamente imprudente, irresponsable e irracional que en el contexto de un estado de catástrofe con varias variantes del coronavirus circulando entre la gente, las Fuerzas Armadas quieran forzar una parada militar», precisó Soto.

Cabe recordar que la edición de la ceremonia militar se confirmó a realizar este año luego de que el 2020 se cancelara debido a la pandemia, y como novedad contará con un homenaje a los trabajadores de la salud.

“Caballo pillado, caballo ganado”: Provoste alcanza a Sichel según Pulso Ciudadano

by Deja un comentario

En cuanto a los candidatos con mayor nivel de rechazo José Antonio Kast (32%, 3,3 puntos + que en la medición anterior) encabeza la lista, seguido por Gabriel Boric (9,7%), Marco Enriquez-Ominami (8,6%), Yasna Provoste (7,2%), Sebastián Sichel (6,3%), Eduardo Artes y Gino Lorenzini (ambos con 3,5%), Diego Ancalao (2,6%), y Franco Parisi (1,9%).

Como dice el sabio refrán hípico “caballo pillado, caballo ganado”, ya que la candidata presidencial de Unidad Constituyente, Yasna Provoste, alcanzó al abanderado de la derecha, Sebastián Sichel, de acuerdo a lo que expone este lunes la encuesta Pulso Ciudadano.

El sondeo muestra que las preferencias las lidera el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, con un 16,4% (1,7 puntos + que en la medición anterior), seguido de Sichel (11,5%) y Provoste (11,3%), con un empate técnico con el aspirante de la derecha.

Más atrás aparece el líder de la extrema derecha José Antonio Kast (6,3%), Franco Parisi (6,1%), Marco Enriquez-Ominami (3,6%), Gino Lorenzini (3,2%), Eduardo Artes (0,7%), y Diego Ancalao (0,6%). En tanto, los indecisos o los que no participarán en los comicios son Nulo/ blanco (4,2%), No sabe (24,6%), y No votará (11,5%).

En cuanto al Votante Probable (51,9% de la población), también lidera Gabriel Boric con 23,4% de las preferencias (7,3 puntos + que en la medición anterior), seguido por Sebastián Sichel (14%), Yasna Provoste (12,3%), José Antonio Kast (8,9%), Franco Parisi (8,8%), Gino Lorenzini (4,4%), Marco Enriquez-Ominami (3,6%), Eduardo Artes (1,2%), y Diego Ancalao (1,1%). Nulo/ blanco (1,6%), No sabe (20,4%), No votará (0,4%).

En cuanto a los candidatos con mayor nivel de rechazo o por quienes la ciudadanía entrevistada jamás votaría como Presidente de Chile son José Antonio Kast (32%, 3,3 puntos + que en la medición anterior), Gabriel Boric (9,7%), Marco Enriquez-Ominami (8,6%), Yasna Provoste (7,2%), Sebastián Sichel (6,3%), Eduardo Artes y Gino Lorenzini (ambos con 3,5%), Diego Ancalao (2,6%), y Franco Parisi (1,9%).

Sobre los principales problemas que afectan al país, los encuestados se inclinan por la delincuencia (31,5%), salud (30,8%), jubilaciones (27,6%), inflación (19,9%), sueldos (19,5%), y corrupción (19,3%).

Sobre la confianza en la Convención Constitucional ha ido bajando, ya que actualmente un 27,4% de la población declara tener confianza o mucha confianza en ella (16,2 puntos – que cuando comenzaron a trabajar y 3,5 puntos – que en la medición anterior).

En cuanto al desempeño de la Convención Constitucional, un 21,9% de los entrevistados lo evalúa como bueno o muy bueno, 43,5% regular, y 34,6% malo o muy malo.

Senador Girardi: «Ley de etiquetado transforma consumidores en ciudadanos»

by Deja un comentario

El senador Girardi explicó el rol de la Ley de los sellos negros, que alerta del exceso de nutrientes críticos, en el seminario internacional de lanzamiento del libro “Sistemas Alimentarios en América Latina y el Caribe. Desafíos en un escenario postpandemia”, que fue organizado por la FAO y contó con destacados expositores.

El senador Guido Girardi, autor de la Ley de Etiquetado Nutricional, junto a Julio Berdegué, subdirector general de la FAO; Jorge Arosemena, presidente del Centro Internacional para el Desarrollo Sostenible (CIDES); José Graziano da Silva, ex director general de la FAO; Eugenio Díaz-Bonilla: director del programa para América Latina y el Caribe del International Food Policy Research Institute (IFPRI) y Mario Jales, economista en el Servicio de Comercio, Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Sostenible UNCTAD, participaron en el lanzamiento de la publicación “Sistemas Alimentarios en América Latina y el Caribe. Desafíos en un escenario postpandemia”, realizada de manera virtual este jueves.

El subdirector de la FAO, Julio Berdegué explicó que “el objetivo de la conferencia es presentar una síntesis de los principales hallazgos y conclusiones de los diez capítulos que componen el libro (…) como un aporte para la reflexión y orientación a la acción en los principales ámbitos donde América Latina y el Caribe plantee cómo impulsar una verdadera transformación y sostenibilidad de los sistemas alimentarios en un contexto de pandemia”.

En su exposición el senador Girardi afirmó que “es evidente que se debe regenerar el sistema alimentario porque el actual responde a un modelo de globalización que destruye las clases medias, crea un mundo de periféricos populares susceptibles a los populismos de cualquier gurú”.

Afirmó que “el modelo alimentario también es responsable de la crisis del Cambio Climático que a su vez dificulta la producción de suministros en los ecosistemas terrestres (…) pero no puede ser que los actuales alimentos sean una pandemia silenciosa que mata 41 millones de personas al año (85% de ellas pobres) al provocar infartos, diabetes, accidente vascular, hipertensión, cánceres etc.”

El parlamentario agregó que “este es un problema de DD.HH. porque las trasnacionales no hacen adictos a la dopamina que produce la sal, azúcar, grasas saturadas, que son drogas lícitas y, por tanto, parte de un gran negocio de las industrias alimentaria y farmacéutica porque estás sólo dan tratamientos paliativos para mantener el problema”.

*GENERAR CIUDADANÍA*

Girardi explicó que “la Ley de Etiquetado frontal fortalece el derecho humano de saber y corta la cadena de trasmisión de la publicidad para hacer pasar basura como comida saludable. Los sellos permiten conocer si el producto tiene exceso de nutrientes críticos y bloquea su promoción y venta para niños, las compras estatales y ahora le vamos a aplicar impuestos”.

Añadió que “cuando una persona se enfrenta a una caja de cereales sin saber su composición es un consumidor, cuando sabe lo que contiene es un ciudadano. Esta ley permite la regeneración de consumidores pasivos en ciudadanos con capacidad de decidir y detener el ‘contagio’ de esta pandemia silenciosa”.

Convención Constitucional: Comisión de Ética aprueba sancionar «negacionismo»

by Deja un comentario

Durante la jornada de hoy en la comisión de Ética de la Convención Constitucional aprobó el establecer una definición de «negacionismo», a pesar de no establecer aún la sanción para esta conducta.

Según la instancia, la conducta que sería eventualmente sancionada, correspondería en principio a «toda acción que justifique, niegue o minimice, haga apología o glorifique los delitos de lesa humanidad ocurridos en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990», en referencia a la dictadura militar de Augusto Pinochet.

Asimismo, determinó incluir dentro de la definición a «las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el contexto del estallido social de octubre de 2019 y con posterioridad a este».

Incluso, se agregó una dimensión referente a las reivindicaciones indígenas dentro del concepto aprobado por la comisión, señalando que se entenderá como negacionismo toda acción u omisión que justifique, niegue o minimice, «las atrocidades y el genocidio cultural» de las que han sido víctima «los pueblos originarios y el pueblo tribal afrodescendiente a través de la historia, durante la colonización europea y a partir del Estado de Chile».