En La Fontana conversamos con el sociólogo e integrante de la mesa directiva del Colegio de Sociólogos de Chile, Rubén Inostroza Godoy. Analizó el estado actual de la profesión en el país, el alto desempleo o que muchos egresados de la carrera se dedican a otras actividades por falta de espacios laborales. 

Del mismo modo, se refirió al proceso constituyente en curso y la manera de cómo se debe construir una sociedad más equitativa, sobre la base de una nueva constitución, un nuevo ciclo político y la superación de la crisis sanitaria, económica y social que nos afecta como nación.

Inostroza estudió en la Universidad de La Frontera (UFRO), Temuco. Primera generación de sociólogos de esa casa de estudios. Es director ejecutivo de Antu Consultores, entidad que presta servicio a personas, empresas y el desarrollo de recursos humanos en las organizaciones.

Consultado acerca de qué lo motivó a este desafío de ser parte de la mesa directiva del Colegio, comenta: "Conversando con varios colegas, existía la necesidad de presentar un trabajo distinto en el Colegio, fortaleciendo la organización y el trabajo desde las regiones. La idea es colaborar con los colegas más allá del mundo de la academia, con la sociología aplicada en empresas, organizaciones y gremios, además de desarrollo de proyectos de vinculación con la comunidad".

Sobre aquello añade: "La sociología sigue siendo una carrera profesional y no técnica, aunque algunos institutos han intentado cambiar eso. Trataron de implementar una carrera técnica, pero eso no tuvo mayor éxito. Y eso se resuelve en términos del carácter científico de la disciplina. Por tanto, entendemos que la universidad es el espacio que alberga esa posibilidad. También estamos conversando con el Congreso para obtener el rango de carrera universitaria de la sociología".

-Se ve mucho sociólogo egresado en Chile, pero que se dedican a otras actividades...

-Así es. Y al haber pocos espacios se deslegitima el espacio expertise de los sociólogos. Así como en otros ámbitos profesionales, uno no se le ocurriría que alguien que no fuera médico pueda prescribir un medicamento. Tenemos que cuidar esta profesión y cumplir el rol de rediseñar la malla de esta carrera, y ver el tema de las encuestas de las encuestas, por ejemplo, haciéndolas más precisas y efectivas.

Convención Constituyente

-¿Quieren apoyar como Colegio a la Convención Constitucional?

-Estamos recién asumiendo en esta gestión. Por supuesto, estamos llanos a colaborar con todos los temas que pudieran ser un aporte a la instalación y todo el desarrollo del proceso constituyente. Es algo histórico que primera por vez será una constitución ciudadana, democrática y paritaria. Esto fue consecuencia del "Estallido Social". Por tanto, nosotros como Colegio desarrollamos una serie de conversatorios y reuniones públicas sobre estos temas del proceso constituyente. Queremos colaborar en todo lo que se nos pida. Es un proceso hermoso y democrático.

-¿El resultado de la Convención Constitucional debe representar a toda la diversidad social? Vemos que es paritaria, con escaños reservados de pueblos originarios y ganó la "Lista del Pueblo"...

-El componente de la diversidad lo único que puede hacer es fortalecer el proceso constituyente. Hay representantes de la ciudadanía elegidos por la ciudadanía y legitimados por la ciudadanía. Hay componentes paritarios y de escaños reservados. También hay expresiones como la Lista del Pueblo. Entonces, en el diseño del nuevo país quedan relegados los partidos tradicionales. Y eso tiene que hacer reflexionar a la clase política en saber cómo estamos trabajando para el Chile del futuro. La ciudadanía entendió que muchas veces los políticos se enfocan en resolver sus problemas, sin considerar la opinión de la sociedad ni de sus simpatizantes. En ese sentido, la diversidad es un componente fundamental de la convención para tener una mirada más integral de la sociedad.

-¿Usted cree que si la nueva constitución garantice derechos sociales se puede reducir así la desigualdad en Chile?

-La nueva constitución no resuelve todo, pero, efectivamente, genera las bases para el Chile que queremos en los próximos 30 o 40 años. Por cierto, los derechos sociales pueden estar garantizados constitucionalmente y eso tiene una serie de implicancias. Queremos saber qué pasará, por ejemplo, con el tema del agua, que es un tema crítico. Muchas regiones del país no tienen agua potable. También queremos saber con los derechos civiles y otros temas. Sin embargo, los cambios tienen que ser graduales, pero el diseño del nuevo escenario tiene que ser con la legitimidad y la participación activa de los ciudadanos en las jornadas electorales y deliberativas.

-El ideal sería que los delegados constituyentes bajaran a los territorios y, a través de cabildos, recogieran el sentir y las necesidades de las personas...

-La participación ciudadana es fundamental en este proceso. Si pensamos que la Convención estará solo en el palacio Pereira y va a estar trabajando 9 meses encerrada en este proceso; así, no va a tener ningún futuro. Tampoco se puede jugar con las expectativas de la gente, pero sí ser un proceso público y transparente. Hay que saber correr el cerco de participación y desarrollar este proceso de la mejor manera posible.

-¿Cuál es su mirada del futuro de Chile en medio de la pandemia y de las elecciones presidenciales de este año?

-No sé si habrá una sociedad mejor en Chile, pero sí una sociedad distinta. La pandemia, que muchos minimizaron los efectos en un primer momento, va a tener efectos y ha tenido efectos sanitarios con el contagio de más de 1 millón de personas y fallecimiento de más de 40 mil personas en Chile (…) Si para uno es difícil afrontar las cuarentenas imagínate lo que significa para un niño, que está desarrollándose y que está socializando (…) Entonces, la pandemia configura un escenario futuro incierto postpandemia. El saber cómo nos vamos a relacionar, el proceso constituyente, las elecciones presidenciales, y todo proceso electoral estarán marcados por la pandemia.

-¿Es positivo que el Ministerio de Salud se junte con todos los gremios para definir medidas restrictivas, en relación al combate del Covid-19?

-Es bueno que se junte con todos los gremios de salud y sociedades científicas en Chile, pero también sería bueno que se juntara con todos los Colegios profesionales que pueden aportar en diferentes materias, y así el Minsal pueda tener diferentes miradas y sacar al limpio un análisis más integral respecto de lo que está pasando en Chile. Nuestra disposición también es a colaborar.//ELF

*Escuchar entrevista completa acá: