En la Fontana conversamos con Rodrigo Poblete (IND), candidato a constituyente por distrito 17 independiente en lista del Partido Por la Democracia (PPD), de pacto de centroizquierda Unidad Constituyente (PPD, PS, PR, DC, Ciudadanos y PRO). 

Quiere ser uno de los 155 delegados constituyentes que redacten la nueva carta fundamental. Busca representar en distrito 17 a las siguientes comunas: Curicó, Hualañé, Licantén, Molina, Rauco, Romeral, Sagrada Familia, Teno, Vichuquén, Talca, Constitución, Curepto, Empedrado, Maule, Pelarco, Pencahue, Río Calro, San Clemente y San Rafael; Región del Maule.

Poblete es abogado de profesión fue secretario ejecutivo de la revista académica Estudios Constitucionales del Centro de Estudios Constitucionales de Chile (CECOCH). Ha trabajado como jurista en el Sename y en la Universidad de Talca.

-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la convención constituyente?

-Creemos en un Estado Social de Derecho que sea garante de derechos esenciales básicos. Daremos especial relevancia al derecho a una vivienda digna, que no se asegura en la actual carta magna, y reforzaremos a través de garantías explícitas el derecho a la salud, a la educación y a la seguridad social.

-¿Está por un sistema previsional solidario?

-Sin duda que el sistema previsional chileno debe ser reformado con el objetivo de entregar pensiones dignas. En esa misión, la labor del Estado será fundamental, no sólo para reforzar el pilar solidario sino para regular eficientemente las administradoras de pensiones. Creemos que el actual sistema de AFP es inviable y no resiste parches. Debemos estructurar la seguridad social desde otro foco, sin ánimo de lucro, que tenga como principal objetivo hacer crecer los fondos de las personas para una vejez digna. Esta administración puede ser privada o pública, siempre que se cumpla el objetivo: las utilidades se repartan entre los afiliados y que las pérdidas se asuman colaborativamente. Existen modelos donde el sistema mixto de administración ha sido un éxito y en esto no debemos inventar la rueda.

¿Salud para todos, como derecho?

-Creemos que el Estado debe asumir su rol garante, por tanto, no solo asegurar el derecho a la salud en el nuevo texto constitucional, sino también dotar de garantías explícitas e instrumentos de protección a la ciudadanía. En ese contexto, el AUGE ha sido un buen ejemplo de política pública que debe ser mejorado y entregar mecanismos de participación ciudadana que permitan focalizar el uso de los recursos, de acuerdo a las necesidades locales de cada territorio.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Muchas de las materias que hoy en día son temas de preocupación en la sociedad tienen que ver con el concepto de familia que, aún no definido textualmente, ha obstaculizado las reformas en temas como el matrimonio igualitario, la adopción homoparental y el aborto, entre otros. El concepto anacrónico, conservador y discriminatorio de familia que ha sido reforzado incluso por fallos del Tribunal Constitucional, no representa las diversas concepciones y configuraciones de familia de la sociedad chilena actual. Por ello, más que sacar algo, agregaría que “Las Familias” son el núcleo fundamental de la sociedad, promoviendo una visión inclusiva e integradora de las distintas realidades de nuestro país, eximiéndola de cargas valóricas impuestas a la fuerza, que nos muestran como una sociedad uniforme y sin diferencias.

-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Creo que este error táctico nos puede costar caro, pero tampoco podemos llorar sobre la leche derramada. Esta división por demostrar quién es más de izquierda puede entregarle más de 1/3 a la derecha, sabiendo que hace unos pocos meses el 80 % eligió un nuevo Chile, sin defensa de intereses corporativos, individualistas ni gremiales. Pero, lamentablemente, vamos a tener que luchar contra estos obstáculos si queremos lograr los cambios para un Chile más justo y solidario (…) Si podemos sacar algo en limpio de este escenario, es que hay que perfeccionar el sistema electoral chileno, con el objetivo de diversificar y atomizar las fuerzas políticas representadas en las distintas esferas del poder político. Esto nos llevaría a aprender a la fuerza cómo trabajar colaborativamente y dejando de mirar intereses mezquinos y cortoplacistas.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-El Estado deberá ejercer su rol regulador, garantizando y promoviendo el derecho a la seguridad social, como principal objetivo a alcanzar. Se debe terminar con la lógica del Estado subsidiario. No creemos que el mercado sea el encargado de proveer aquellos bienes públicos no excluibles, que no dependen de cuánto gana una persona. ¿Es el mercado el que busca la consecución del bien común? ¿El mercado asegurará una educación gratuita y de calidad para todos y todas? Sabemos cuál es la respuesta a esas interrogantes y el Estado no puede descansar en que estos serán provistos por el mercado, ni mucho menos que éste se autorregulará. ¿Necesitamos más evidencia para concluir que esto no ocurre?

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-No podemos desaprovechar esta oportunidad histórica, no solo a nivel país, sino también a nivel mundial. Somos el primer país que construirá una Constitución paritaria. Añadamos a ese logro que estarán representados los distintos pueblos indígenas. Y si somos aún más soñadores, podremos ver una convención constitucional compuesta por las realidades de los distintos territorios y regiones de nuestro país.

-¿Cuál es el llamado que hace a participar de este proceso eleccionario?

-La invitación es a no perder de vista nuestro objetivo, tenemos en nuestras manos la oportunidad de cambiar aquello que no hemos podido en 40 años. Si el pueblo cree en el proceso que se ganó a punta marchas y balines, entonces no habrá obstáculo que impida nuestra victoria. Pero si no logramos convencer y no convocamos a la amplia participación ciudadana, debemos asumir las consecuencias y la historia nos juzgará. Un especial llamado a las regiones a no elegir “turistas electorales”, si no optar por ciudadanas y ciudadanos locales, que representen la vivencia de cada territorio y en esa misión, espero que el Distrito 17 confíe en nuestra propuesta y podamos juntos llevar la realidad del Maule Norte a la discusión constitucional. //ELF