El candidato presidencial del Partido de la Gente, Franco Parisi, se refirió a las acusaciones en su contra, donde se expone que el aspirante a La Moneda, quien reside en Estados Unidos, tendría una orden de arraigo por deber más de $200 millones en pensiones alimenticias.

La información fue revelada anoche por Canal 13, donde en un extenso reportaje dieron a conocer la situación, aunque, según advirtieron, no lograron ponerse en contacto con el economista para poder confirmarlo o desmentirlo.

Eso sí, en el Instagram oficial del Partido de la Gente, Parisi dio su versión de los hechos, aunque antes de que el reportaje fuera emitido, apuntando que “se hace una referencia a un juicio de materias reservadas por estar involucrados dos de mis hijos menores de edad”.

Ante ello, Parisi sostuvo que “jamás he sido emplazado legalmente al mismo, no se me ha notificado de ninguna resolución de forma legal y menos dedo la suma irreal y exorbitante que se me pretende cobrar”.

“Atendido lo anterior, solicité al tribunal respectivo la nulidad de todo lo obrado y agotaré, por intermedio de mis abogados, todas las acciones y gestiones destinadas a defender mis derechos que se han visto vulnerados”, añadió.

Además, aseguró que “esto lo vivimos el año 2013 y después de cuatro años lo gané en la Corte Suprema. Estoy seguro que ganaremos esta contienda legal, pero a mis hijos nunca les ha faltado nada y nunca les faltará”.

Sin embargo, no se quedó ahí y también apuntó sus críticas al canal, ya que junto con su declaración pública, acompañó la publicación preguntando si “¿alguien tenía alguna duda que nuestro ascenso en las encuestas y tener el partido más grande iba a dejar tranquilo a el Canal13 de Luksic?”.

“Acá un nuevo ataque que también terminaremos ganando en tribunales, como todos los anteriores donde jamás lo rectifican para opinión pública. ¿Cuál es la diferencia esta vez? La gente ya no les cree y ya no estoy solo, advirtió.

“ES UN ARRAIGO ILEGAL”

El abogado de Parisi, Mauricio Pavez Galaz, también se refirió a la situación que vive su cliente, asegurando en diálogo con CNN Chile que se trata de un “arraigo ilegal”, aunque con eso confirmó la veracidad de la medida que debe cumplir.

“(Parisi) no ha sido notificado del arraigo, el arraigo fue una orden de apremio y por eso digo que es ilegal, según nuestra posición, ese arraigo decretado. ¿Por qué? Porque, entre otras cosas, fue decretado en agosto de 2020 en circunstancias en que don Franco Parisi ya se encontraba en Estados Unidos”, argumentó el jurista.

“El arraigo lo que busca es que la persona no salga del país, entonces es inoficioso que le decrete un arraigo a una persona que ya está fuera del país (…) una colega decía que el arraigo era para tomarlo detenido de inmediato y es falso, no es una orden de detención. Es un arraigo, y el arraigo lo único que busca y otorga es que la persona no pueda salir del país, entonces no es efectivo que don Franco Parisi no pueda volver a Chile, lo que sí, eventualmente, podría tener problemas de salir del país si volviera, pero eso nosotros estamos pidiendo el alzamiento”, apuntó.

“Eventualmente volverá en el mes de octubre, eso es lo que parece que está planificando en estos momentos sin que no hubiera ningún otro tipo de problema, pero es una situación laboral, no tiene nada que ver con situaciones jurídicas ni judiciales”, cerró.