“‘En contra’ para cerrar el proceso”. Ese el nombre de la declaración pública firmada por los partidos del oficialismo, en la que abogan por la opción “En contra” en el plebiscito del 17 de diciembre para poner fin al proceso constitucional. 

“La propuesta constitucional no resuelve los problemas de la gente”, argumentan las tiendas oficialistas, enfatizando que su compromiso es “abordar con mirada de país la situación de seguridad, que existan reformas profundas para que el sistema penal funcione como tal y adecuadamente, permitiendo a la ciudadanía el pleno ejercicio de sus derechos”.

A ello suman “resolver los problemas de migración irregular y darle a las y los chilenos mayores oportunidades laborales mediante una economía que nos dé tranquilidad”.

Los partidos dicen que no buscan propiciar un nuevo proceso constitucional, y que desde el 18 de diciembre estarán abocados a dichas materias.

“Somos enfáticos en reiterar que hoy no hay espacio para seguir discutiendo acerca de la Constitución. Iniciar un tercer proceso constituyente requiere de una reforma constitucional con quórum de 4/7, es decir, se necesitan votos de todos los sectores políticos, incluida la derecha. Desde ya, reiteramos que nuestros votos no estarán disponibles para tener hoy otro proceso constitucional”.

“La opción ‘A favor” genera incertidumbre”

La misiva, firmada por el Partido Socialista, Partido Comunista, Convergencia Social, Revolución Democrática, Partido Por la Democracia, Partido Liberal, Partido Radical, Partido Comunes, Frente Regionalista Verde Social y Acción Humanista, indica que “con el aumento del presupuesto del próximo año, es urgente avanzar en acortar las listas de espera de salud y mejorar la instalación de los servicios locales de educación, de manera que nuestros niños accedan a la educación que merecen. Igualmente, las bajas pensiones de nuestros adultos mayores deben ser mejoradas ahora y no mañana, terminando con el abuso de las AFP, entre otras”.

Finalmente, señalan que “la opción ‘A favor’ solo genera incertidumbre, puesto que el texto del Consejo Constitucional mandata la creación de decenas de proyectos de ley, nuevos organismos que profundizan la burocracia estatal y, como han anticipado diversos juristas, genera un conflicto interpretativo que tardaremos décadas en corregir para dar mayor certeza jurídica a la inversión y tener las herramientas para enfrentar los temas que realmente le preocupan a Chile”.

“Para cerrar este proceso y darle certezas a Chile, la única opción razonable es el voto ‘En Contra’. No más extremos, En Contra”, concluyen.