El candidato presidencial del Partido Radical, Carlos Maldonado, aseguró en el debate radial de hoy que en caso de que el abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric (Convergencia Social), avance a segunda vuelta con el oficialista Sebastián Sichel, votaría por él.
Puesto en la hipotética situación, donde no estaría ninguno de los nombres de la Unidad Constituyente (Maldonado, Yasna Provoste o Paula Narváez), que el sábado definirá definitivamente a su carta presidencial, el radical manifestó su apoyo al representante del Frente Amplio.
“En ese caso yo voto por Gabriel Boric”, aseguró Maldonado al ser consultado en el debate organizado por ADN Radio, Imagina, Futuro y Convierto, advirtiendo que tampoco le molesta el hecho de que el diputado comparta pacto con el Partido Comunista, ya que “importa mucho quien lidera”.
“Gabriel estuvo en el acuerdo del 15 de noviembre, tuvo críticas de su sector por firmar el acuerdo. A mí por lo menos, me parece que es una persona que él, como persona, me parece que actúa correctamente. Enfrentó una primaria legal sin temor, no sacó calculadora y le fue bien. Yo lo respeto y espero que encabecemos nosotros el gobierno, pero no tengo problemas con Gabriel”, aseguró el abanderado radical.
UNIÓN DE LA IZQUIERDA
En la instancia, Maldonado también recordó que “yo convoqué a un diálogo programático amplio a la centroizquierda, incluso recibí críticas porque no había hecho ninguna exclusión y algunos se pusieron nerviosos porque era demasiado amplio el diálogo, de toda la oposición, que convoqué en el mes de marzo de este año”.
“Tuvimos un buen diálogo e identificamos los principales ejes de cambios sociales que el país necesita con urgencia y que tiene que ser tarea ineludible del próximo gobierno. En materias sociales fundamentalmente, que es donde están las mayores deudas: pensiones, salud, educación, equidad territorial, igualdad de género, reconocimiento de pueblos originarios”, expuso.
Asimismo, comentó que “la experiencia histórica de Chile muestra claramente que intentar cambios profundos, como requiere Chile, con estabilidad y progreso económico, sin grandes mayorías, termina muy mal. Incluso ha terminado muy trágicamente en algunas ocasiones y por eso soy partidario de construir grandes mayorías. Voy a tratar que desde el Gobierno, todas las fuerzas que están por los cambios, construyamos las mayorías necesarias para hacer esos cambios”.
“Es una conversación que vamos a tener entre noviembre y marzo, porque depende de quiénes pasen a segunda vuelta y luego cuando se constituya el gobierno. Quiénes están disponibles a ser parte del gobierno, quiénes están disponibles a coincidir en ciertos aspectos programáticos, quiénes están disponibles en dar apoyo en el Parlamento, pero no ser parte del gobierno. Yo no excluyo, a priori, a nadie”, cerró.






Interacciones con los lectores