El senador de la Democracia Cristiana (DC), Francisco Huenchumilla, opinó sobre proyecto de ley de resguardo por parte de las Fuerzas Armadas de la infraestructura pública, que el lunes aprobó en general el Senado.

"En el Estado de emergencia hoy con la actual Constitucion sucede lo siguiente :

1. Se nombra un General o Almirante a cargo del territorio. Es el jefe máximo.

2. Tiene a su cargo las FFAA y las Fuerzas de Orden y Seguridad (o sea, Carabineros y la PDI quedan bajo su mando).

3. Tiene a su cargo el ORDEN PUBLICO.

4. Puede resguardar las obras publicas.

5. Otras atribuciones q se mencionan en la LOC sobre estados de excepcion", explicó el senador.

Acto seguido, añadió: "Otra cosa es la custodia de la infraestructura. Primero, el gobierno mandó una ley. Yo dije que no se podia por ley, debía ser reforma constitucional".

-¿Este proyecto, entonces, está de más?

-En la Constitución se establecen cuatro estados de excepción en que se puede sacar a las FF.AA. a la calle:

-Estado de Asamblea en caso de guerra exterior.

-Estado de Sitio de guerra interna.

-Estado de Emergencia en caso de desordenes publicos y

-Estado de Catastrofe en caso de desastres naturales.

"El gobierno dictó Estado de Emergencia después del estallido del 18 de octubre. Los resultados son conocidos (...) Con la reforma Constitucional sobre infraestructura critica las FF.AA. solo hacen resguardo físico de infraestructura, pero no se nombra a un General o Almirante a cargo del territorio. No manda a Carabineros ni la PDI, no se hacen cargo del orden público y por lo tanto no salen a la calle", manifestó.

Sobre qué entiende por infraestructura pública, indicó: "Presentamos unas indicaciones para informar inmediatamente al Congreso, y definir y acotar exactamente qué se entiende por infraestructura crítica. Y dejándola sola a aquella que sea de utilidad pública (...) estas indicaciones fueron rechazadas en el Senado con voto fubdamentalmente de los senadores socialistas y algunos más".

"Creo que sacar a las FF. AA. de la calle y del orden público y reducir su participación solo a custodia de infaestructura crítica física es mejor que lo que hoy establece la Constitucion de Pinochet", aseveró.

Y agregó: "Si se aprueba esta reforma no se podría dictar dictar al mismo tiempo Estado de Emergencia y FFAA a cargo de infraestructura. Son normas incompatibles jurídicamente", dijo el senador. 

El senador cuestiona que el orden público queda entonces a cargo de Carabineros y la PDI. "Y la infraestructura física a cargo de las FF. AA. Estas, por lo tanto, salen de la calle y del contacto con la gente (a menos naturalmente que un grupo vaya atacar una planta de agua potable o de energia electrica o un puente etc), lo cual es poco probable", concluyó.