en-la-fontana-logo

EN LA FONTANA

Search
Facebook Twitter Youtube Instagram
en-la-fontana-logo
EN LA FONTANA
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
Reconstruyendo la centroizquierda
Search
Facebook Twitter Youtube Instagram

SECCIONES

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Siguenos en Twitter

OPINIÓN

LOS RETOS DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA EN ESTOS TIEMPOS DE CAMBIO E INCERTIDUMBRE

Ideología versus género: El caso de Alberto Fernández y la crisis del feminismo en un mundo convulsionado

Contienda electoral en La Florida: La disputa por destronar la gestión de Rodolfo Carter en el municipio

ENTREVISTAS

Juan Valdés (PS), concejal de La Granja y eventual candidatura presidencial de Paulina Vodanovic: “Tiene un liderazgo distinto y franco, que convoca a la centroizquierda”

Sixto Carrasco, sociólogo DC luego de triunfo del En Contra: «Si los ciudadanos tuvieran más acceso a espacios públicos, buenos servicios y la capacidad de incidir en la cosa pública sería posible reducir la polarización en Chile»

Ernesto Moreno, sociólogo DC En La Fontana: «Si el domingo fracasa la propuesta de la extrema derecha, el país volverá a la situación de octubre del 2019»

julio 10, 2019
/
Admin Istrador

Huenchumilla por nuevo integrante para Corte Suprema: “Al Presidente le da una pataleta y nos tira al Senado un nombre como diciendo, atrévanse ustedes a objetarlo»

En el marco de la discusión del oficio del Presidente de la República para nombrar a María Repetto como integrante de la Corte Suprema, el integrante de la comisión de Constitución, Francisco Huenchumilla, señaló que la forma en la que votarán “es un tema que vamos a conversar a medio día con el resto de los senadores, pero en el entendido que somos oposición”.

“He planteado una cuestión previa de procedimiento en orden a que de acuerdo a la Constitución la acción del Senado no es de ratificación de lo que dice el Ejecutivo, sino que tiene que hacerse de la quina con acuerdo del Senado, porque este un acto jurídico político en virtud del cual queremos nombrar un miembro del más alto tribunal de la República”, detalló.

Asimismo, el parlamentario DC indicó: “Es objetable la forma como el Presidente de la República (actúa), después que fracasa la nominación de la señora Lusic por falta de gestión política. Al Presidente le da una pataleta y nos tira al Senado un nombre como diciendo, atrévanse ustedes a objetarlo”.

“No estoy de acuerdo, somos oposición y tenemos que demostrar al Ejecutivo que no son maneras de relacionarse con el Senado”, agregó.

Además, Huenchumilla añadió que la forma en que van a votar “es un tema que vamos a conversar a medio día con el resto de los senadores, pero en el entendido que somos oposición”.

“El Ejecutivo y el Senado que deben respetarse asimismo, y por tanto, es inaceptable lo que ha hecho el Presidente”, enfatizó.

De igual manera, el legislador aclaró que no objeta a la señora Repetto y no tengo el gusto de conocerla, por lo mismo, estoy planteando una cuestión política previa. Y ese es mi derecho a decir, mire frente a lo que ha hizo el Ejecutivo tenemos una objeción de procedimiento en virtud de lo que señala la Constitución.

Asimismo, el parlamentario añadió que la fórmula constitucional que se hizo el año 1997 implica que el Ejecutivo y el Senado tienen que ponerse de acuerdo en el nombre para obtener los dos tercios para su ratificación, y ese procedimiento no se hizo.

“El informe no es vinculante para la sala. Y en la sala vamos a volver a debatir y votarán cada uno de los senadores. Y espero tengamos un acuerdo unánime”, concluyó.

Noticias Relacionadas

Anterior A un año del cierre de Iansa: Diputado DC Manuel Antonio Matta acusa escasa efectividad de planes de reconversión laboral impulsados por el gobierno Siguiente Análisis: Presidentes de tribunales ambientales evalúan avances y temas pendientes en la justicia ambiental de Chile

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA FONTANA
  • Términos y Condiciones
  • Contacto
  • Términos y Condiciones
  • Contacto

Quienes Somos    Términos y Condiciones      Contacto

Diseño e implementación por Franbo

Enviar WhatsApp