Estado Social y Democrático de Derecho, aborto y rodeo como deporte nacional marcarán la discusión de enmiendas, en el debate del pleno del Consejo Constitucional que partirá hoy a las 9:30, en medio de un fuerte quiebre entre oficialismo y oposición.
A partir de hoy, donde se debatirá el capítulo I sobre "Fundamentos del Orden Constitucional", comenzará la primera de 26 sesiones programadas de aquí al próximo 4 de octubre, cuando se despache el proyecto de vuelta a la Comisión Experta.
Para ser aprobada, cada norma debe alcanzar los tres quintos, es decir, 30 votos. En ese sentido, el Partido Republicano y sus 22 consejeros llevan la ventaja, ya que, para alcanzar la mayoría necesitarán de solo 8 votos de Chile Vamos. Mientras que, el bloque oficialista de Unidad para Chile, que solo cuenta con 11 representantes, podría llegar a los 17 votos si representantes de pueblos indígenas se suman.
Es por eso que, hasta ayer, personeros oficialistas indicaron que estaban avizorando que chocarían "con la punta del iceberg". Pero, no todo está perdido para Unidad para Chile. Ante la polémica que han generado algunas enmiendas presentadas por la mayoría Republicana, está la opción que se "dejen caer" normas que no generen consenso y provoquen el descuelgue de algunos votos de Chile Vamos.
Si eso ocurre, según explicó el vicepresidente de la Comisión Experta a Radio Infinita, Sebastián Soto (Evópoli-IND), "no todo lo que se aprobó en las comisiones está asegurado que se apruebe en el pleno", por lo que "rechazada la propuesta de la comisión, se vota el texto de la Comisión Experta", complementó.
Dentro de las enmiendas más polémicas, se encuentra la posición del Estado Social y Democrático de Derecho, que pasó de encontrarse en el primer artículo, como definición de lo que sería la orgánica estatal en el texto constitucional, para ser movido al segundo. También, generó revuelo la idea incorporada en el artículo uno y que establece que "todo ser humano es persona", lo que podría generar problemas incluso con la actual ley de aborto en tres causales.






Interacciones con los lectores