Slider

La candidata presidencial del Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste (Democracia Cristiana), cuestionó la versión del Gobierno al tratar de explicar la vinculación del Presidente Sebastián Piñera en el denominado “Pandora Papers”.

Según una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por su sigla en inglés), en el que participó el Centro de Investigación Periodística (Ciper) de Chile, el Mandatario habría intervenido directamente en el traspaso de sus acciones por 152 millones de dólares a su amigo personal Carlos Alberto Délano en las Islas Vírgenes Británicas.

Al respecto, desde La Moneda intentaron aclarar la polémica explicando que “el Presidente nunca ha participado ni ha tenido información alguna respecto del proceso de venta de Minera Dominga, operación que se produjo en el año 2010, cuando el Mandatario ya no tenía ninguna participación en la administración de esas empresas”.

La respuesta en sí también fue criticada, opiniones que esta jornada volvieron a surgir en manos de la senadora Provoste, quien en conversación con Radio ADN sostuvo que “la pregunta es bien simple, le pagaron o no al Presidente Piñera para que no se declarara zona protegida a esa zona geográfica en La Higuera”.

“Simplemente no es creíble que el Presidente Piñera no supiera de un negocio millonario entre su familia y su mejor amigo. Esta no es la primera vez que un representante de la derecha es sorprendido haciendo negocios en paraísos fiscales”, acusó.

Sin embargo, Provoste evitó dar a conocer su postura sobre una eventual acusación constitucional contra Piñera, recursos que ya solicitaron algunos parlamentarios de oposición, lo que inhabilitaría al Jefe de Estado de poder ejercer cargos públicos, en caso de que fuera visada por el Congreso. De todas formas, de momento no hay nada confirmado sobre su presentación.

“Yo no me pronuncio respecto a este tema. Es una atribución que tiene la Cámara de Diputadas y Diputados, y creo que esto será una pregunta fundamental para nosotros. Mientras antes despeje las dudas el Presidente, creo que es mejor para el país”, cerró.

En el marco de su gira por la región de Los Lagos, la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste Campillay se reunió ayer con la comunidad de Ancud en la población Inés de Bazán, donde expuso las bases de su programa y abordó el recorte presupuestario planteado por el ejecutivo al sector de la salud.

En la oportunidad la legisladora, criticó el recorte presupuestario a salud que viene contemplado dentro de las partidas enviadas por el ejecutivo para tramitar el presupuesto del próximo año 2022. Lo que afectaría al sector altamente demandando por las patologías Covid-19, la candidata sostuvo que “nosotros no aprobamos los despidos que están haciendo en materia de salud, porque esta pandemia no ha concluido”, puntualizó

La senadora agregó que “debemos mantener todas las medidas ciudadanas de resguardo, sino también, todo el apoyo médico para enfrentar esta enfermedad”. E indicó que es hace necesario hacerse cargo de los rezagos de salud que ha provocado la pandemia aumentando las listas de espera de los pacientes no Covid.

Para ello, la legisladora comprometió durante su gobierno que “hemos comprometido en nuestro programa de gobierno un fondo especial entre 8 mil a 10 mil millones de dólares, específicamente para salud, para atender las listas de espera, los problemas de salud mental, que son parte también de las preocupaciones y para atender a que nuestros territorios tengan acceso a distintas especialidades para poder resolver en los territorios las dificultades sanitarias”, expreso.

Nueva institucionalidad Ministerio del Mar

En la oportunidad, la parlamentaria comprometió una nueva institucionalidad “el Ministerio del Mar para resguardar nuestros océanos y dijo que “No es posible que un país que tenga un extensión tan amplia de costa como la que nosotros tenemos, no tenga un Ministerio del Mar, basta de las presiones que muchos han implementado durante años para no hacerlo, nosotros lo vamos a hacer con el propósito de apoyar a la pesca artesanal a los recolectores de orilla y para establecer una protección de nuestros océanos y de las zonas protegidas que debemos ser capaces de garantizar”, expresó.

Y en la ocasión se comprometió con una ley en materia medioambiental para las actividades productivas del sector acuícolas “que se hagan cargo de sus pasivos y de la cantidad de plásticos que depositan, de manera que se establezcan sanciones” enfatizó y recalcó que “el sector económico puede y tiene que hacer un esfuerzo mayor desde la sustentabilidad”, precisó.

Cuarto retiro: tejer esfuerzos para convencer

La candidata reiteró su apoyo al cuarto retiro, proyecto de ley que ingresará a la Comisión de Legislación y Constitución y luego pasará a debatirse en el Senado y fundamentando su postura en el abandono que han enfrentado familias vulnerables y principalmente mujeres que perdieron sus fuentes laborales y sostuvo que “vamos a tejer nuestro máximo esfuerzo por conversa para convencer, nosotros hemos marcado públicamente nuestra posición. Estamos a favor del cuarto retiro sin letra chica”, indicó.

La candidata presidencial Yasna Provoste reaccionó duramente luego de conocerse que el Presidente Piñera y su familia realizó en Islas Vírgenes Británicas la compraventa del controvertido proyecto minero Dominga a su amigo de años el empresario Carlos Alberto «Choclo» Délano, según reveló este domingo la investigación que surgió de los denominados «Pandora Papers».

La senadora Provoste desde Chiloé donde realiza campaña dijo que ”La gravedad de lo publicado hoy, obliga al Presidente Piñera a explicar, al país si usó o no su cargo para sus negocios personales con la minera Dominga».

Y seguidamente añadió: «Chile demanda completa transparencia. Es inconcebible que un presidente de la República actúe en beneficio propio frenando la protección ambiental en La Higuera, por asegurar un ingreso personal».

Y aseveró que «Puedo asegurar que si somos gobierno, la protección de la biodiversidad en la zona será total”.

La expresidenta del Senado aprovechó de criticar al candidato presidencial Sebastián Sichel por este tema señalando que «Este es el gobierno de Sebastián Sichel. Piñera fue su jefe y él su continuidad. ¿Qué opinará el candidato de La Moneda sobre los Pandora Papers? ¿Se tomará también cuatro días para responder, esperando que los artífices de su candidatura y sus financistas le dicten la respuesta?», disparó la candidata presidencial.