• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Slider

Colectivo del Apruebo ingresó propuesta de primer capítulo de Nueva Constitución

diciembre 10, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En horas de la tarde de hoy jueves, el constituyente Agustín Squella junto a su Colectivo del Apruebo ingresaron la propuesta del primer capítulo para la Nueva Constitución.

El documento presentado indica que «todas las personas nacen y permanecen libres e iguales en dignidad, que les es inherente, irrenunciable e inviolable, y en ella se basan derechos fundamentales que se reconocen sin excepción y hacen a las personas acreedoras a igual consideración y respeto».

Ante esto, el periodista sostuvo que «Es nuestra voluntad iniciar a partir de esa propuesta una conversación con nuestras y nuestros compañeros constituyentes para llegar colaborativamente, nunca unilateralmente, al mejor primer capítulo de la Constitución Política de la que seamos capaces».

Por su parte, su par de organismo, Eduardo Castillo, manifestó que «el texto que hemos propuesto va a ser un elemento más que tiene que ser cotejado a la luz de la participación ciudadana. Se lo haremos llegar a todos los colectivos porque es el inicio de un proceso de diálogo».

En este sentido, entre los ejes de la iniciativa se encuentra el concepto de plurinacionalidad y dingidad.

«Chile reconoce su plurinacionalidad y, dentro de su unidad soberana e indivisibilidad territorial, confirma la existencia de pueblos indígenas que tienen derecho a sus culturas, tradiciones, lenguas, educación, organización, autoridades, instituciones, tierra y recursos naturales, en la forma que determinen esta Constitución y las leyes», se lee en el documento.

Sin embargo, se deja claro que «la autonomía política y jurisdiccional indígena que la ley establezca no afectará a los derechos humanos ni a la integridad e indivisibilidad del Estado de Chile».

Por otro lado, lo ingresado busca que en el país se les reconozca a las «distintas identidades de género y las diversas orientaciones sexuales de las personas».

A nivel medioambiental, se precisa que «la especie humana es parte de la naturaleza y es deber del Estado, de la sociedad y de toda persona proteger el ecosistema, su biodiversidad, el medioambiente, el patrimonio natural y cultural del país y promover acciones contra las causas y los efectos del cambio climático».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: CC, Convención Constitucional

Servicio Electoral no descartó que Partido de la Gente sea sancionado con multas

diciembre 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El Servicio Electoral dio a entender esta tarde que podrían existir sanciones al Partido de la Gente por una investigación que indaga el supuesto hecho de que varios dirigentes de la colectividad habrían solicitado aportes a sus adherentes, los que fueron depositados en cuentas corrientes personales.

Si bien el presidente del organismo electoral, Andrés Tagle, no se quiso referir públicamente al tema, deslizó que existen posibilidades de que el partido liderado por Franco Parisi sea sancionado.

«Ya tenemos muchos (procesos) abiertos respecto de este proceso electoral, ya sea por propaganda o por aportes», comenzó diciendo la autoridad a Radio Bío Bío.

En ese sentido, agregó que no se referirá a ninguno de ellos por el momento «porque es un procedimiento que se tiene que mantener en reserva hasta que apliquen las sanciones».

Respecto a este último punto, aclaró que «las sanciones son esencialmente faltas que se sancionan con multas que pasa el Servel».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Servel

Gobernador Orrego afirmó que Lollapalooza se realizará en abril y en Santiago

diciembre 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

09 de diciembre de 2021, 3:09 pm. 

El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, afirmó que el festival Lollapalooza 2022 se mantendrá en Santiago y se realizará durante abril.

«La noticia se va a dar conocer el lunes, pero puedo adelantar que Lollapalooza se va a hacer en Santiago y en abril. Eso es una buena noticia que uno sí puede dar a los fans de la música que hacen lo imposible por ir a este tipo de recitales», indicó la autoridad regional a Radio Cooperativa.

Recordemos que la productora Lotus decidió no realizar el evento en el Parque O’Higgins, su sede durante los últimos 10 años, criticando el clima de «incertidumbre» que generó la Municipalidad de Santiago en torno a la autorización del parque municipal.

Si bien no existe certeza su lugar de realización, Orrego deslizó que la producción está trabajando «con el COSOC (Consejo de la Sociedad Civil) de Cerrillos», por lo que el Parque Bicentenario de esa comuna asoma como opción.

Este último lugar también albergará la primera edición en Latinoamérica del Festival Primavera Sound, que se realizará entre el 7 y el 13 de noviembre de 2022.

«Las reglas claras benefician a todo el mundo. Poner esta mesa y llegar a un acuerdo de un protocolo para grandes eventos dentro del marco de la ley, y crear mecanismos para saber cómo escuchamos a los vecinos, me parece muy importante», añadió el GORE de la RM.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Claudio Orrego, Lollapalooza

Ilabaca (PS) anuncia compromiso con rápida tramitación de proyecto de quinto retiro

diciembre 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Socialista Marcos Ilabaca, que preside la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y Diputadas, anunció que después del rechazo del cuarto retiro, «quiero ser enfático en que necesitamos que el quinto retiro sea factible y no podemos permitir que se rechace, porque eso lo sepultará por un año».

El legislador dijo que «en estos momentos estamos buscando la mejor alternativa que permita una tramitación eficaz y a corto plazo, conversando con todas las bancadas para viabilizar esta iniciativa y lograr que sea una realidad no un mero sueño».

Por lo tanto, recalcó que «mi compromiso sigue estando con las necesidades de los chilenos y chilenas, que esperan una ayuda efectiva, en los difíciles momentos que atravesamos como sociedad». concluyó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: diputado, Marcos Ilabaca, Quinto retiro

Ingresan propuesta para garantizar derecho al agua en la nueva Constitución

diciembre 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En el marco de la discusión de fondo, 16 convencionales ingresaron una iniciativa de norma para garantizar el derecho humano al agua y a su saneamiento dentro de la nueva Constitución.

La propuesta fue respaldada por 41 constituyentes, entre ellos la mesa directiva compuesta por Elisa Loncon y Jaime Bassa, además de representantes de de Movimientos Sociales Constituyentes, Pueblo Constituyente, Frente Amplio y Chile Digno.

Siguiendo estándares internacionales en la materia, la normativa indica que “toda persona, sin discriminación, tiene derecho al agua suficiente, segura, aceptable, potable, libre de contaminación, físicamente accesible y asequible económicamente para uso personal y doméstico”.

También establece que “el Estado deberá velar por la satisfacción de este derecho atendiendo las necesidades de las personas en sus distintos contextos, teniendo especial consideración por quienes habitan en territorios rurales, periurbanos e indígenas. Este derecho deberá satisfacerse preferentemente a partir de fuentes de aguas continentales”.

“Toda persona y comunidad tiene derecho al acceso, desde el punto de vista físico, ecológico, cultural y económico, en todos los ámbitos de la vida, a un saneamiento que sea salubre, higiénico, seguro, social y culturalmente aceptable, que proporcione intimidad y garantice la dignidad, teniendo en consideración la protección de las labores de cuidado, y de las necesidades especiales de mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas mayores y en situación de discapacidad”, añade.

En un punto de prensa desde el Congreso de Santiago, la convencional Manuela Royo (Movimientos Sociales) explicó que la norma constitucional fue ingresada a la Comisión de Derechos Fundamentales, «toda vez que a lo que apunta es a asegurar el derecho humano de acceso al agua».

En esa línea, explicó que «también existen otros derechos que son parte de los derechos de la naturaleza, de las funciones de los ciclos ecológicos, pero eso va en la comisión N°5 (de Medio Ambiente, Derechos de la Naturaleza, Bienes Naturales Comunes y Modelo Económico)».

Royo destacó que «es histórico, es primera vez que una Constitución en Chile establece el derecho humano al agua, lo que consideramos que es un gran avance».

Frente a eventuales conflictos de intereses, remarcó que «no estamos hablando ni de propiedad, ni de otros temas que se van a debatir posteriormente. En este caso, lo que estamos hablando es derecho al agua y trasciende los intereses particulares. Estamos hablando del bien común, del derecho de todas las personas a acceder a ello. Consideramos que es una norma transversal y que no inhabilita a nadie de su debate».

Además, acusó que «la Constitución de 1980, el único lugar donde se refiere al agua, es el artículo 19 N°24, inciso 11. Donde establece que respecto al agua existen derechos de propiedad. En ese contexto, esta iniciativa busca un cambio radical, que aborda el derecho al agua desde los derechos humanos».

Por su parte, la convencional Carolina Vilches (Movimientos Sociales), quien además habita la provincia de Petorca, acentuó «lo importante de recuperar el agua para las comunidades y territorios. Es por eso que hemos presentado junto a más de 40 convencionales de distintos colectivos la norma del derecho humano al agua y a su saneamiento».

«Más del 45% de la población sufre y está bajo escasez hídrica, y sabemos que es importante enfrentar la emergencia climática con soluciones concretas y estructurales», lamentó.

En tanto, su par Yarela Gómez (Frente Amplio) advirtió que «no es solamente la sequía, es el saqueo, y nosotros estamos tratando de avanzar hacia el derecho humano al agua, consagrarlo de acuerdo a estándares internacionales, porque estamos dando muestras claras de que la Convención avanza en esos problemas».

Finalmente, la convencional Ivanna Olivares (Pueblo Constituyente) indicó: «Tenemos un mandato claro. Devolver las aguas a sus cauces, garantizar el acceso de las comunidades, de los pueblos, de las personas, al agua pura, limpia, sana, sin contaminación. Es un mandato del cual estamos dando un inicio importante, entregando la norma por el derecho humano al agua».

Los impulsores de la iniciativa destacaron que la normativa internacional en la materia se remonta al 28 de julio de 2018, cuando la Asamblea General de Naciones Unidas declaró en su Resolución A/RES/64/292 el Derecho Humano al Agua y Saneamiento.

Según indican, la ONU reconoció «la responsabilidad de los Estados de disponer de agua en condiciones adecuadas y sanitarias en condiciones equitativas, como un componente esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos. Consagrando así el derecho de disponer de agua potable en cantidad y calidad para necesidades básicas, como condición inherente de toda persona, como componente básico para la dignidad».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: CC, Convención Constitucional, Jaime Bassa

Discrepo de mi gran amigo Belisario Velasco y no olvido ni olvidaré su testimonio arriesgando su vida en dictadura

diciembre 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal 

Exsenador DC y abogado 

Parto por señalar con cariño que discrepo de una opinión de mi gran amigo, Belisario Velasco, quién en un whatsApp privado, que fue filtrado al diario la Segunda dió su opinión sobre la elección presidencial.

Belisario contó que no votaría en la segunda vuelta, ya que no apoyaba los extremos y también recordó que no había votado por nadie en la última elección interna de la DC, pero concurrió y dibujo en el voto una flecha roja, el símbolo que nos une, que apunta al infinito , con fe en el futuro de una sociedad más justa, rechazando el materialismo liberal capitalista y el marxismo leninismo, que tanto daño han hecho en Chile y el mundo.

Es razonable la visión crítica de Belisario, ya que la derecha nos ha demostrado en el pasado dictatorial y ahora en democracia, su falta de sensibilidad para el dolor de la mayoría. Asimismo, conoce muy bien los riesgos que representa el candidato Kast. Belisario fue clave para que el gobierno de Patricio Aylwin le quitara la personalidad jurídica a Colonia Dignidad, defendida por la derecha y la familia Kast a brazo partido. Mi amigo sabe de eso.

Por su parte, la izquierda , formada por el PC y otras fuerzas del Frente Amplio han desconocido aportes notables de lo que la Concertación, especialmente y en la Nueva Mayoría hicieron para un Chile más justo. También mantuvieron un apoyo irresponsable e instaron movilizaciones violentas que se convirtieron en dañinas para las víctimas de la injusticia y que favorecieron la recuperación de la derecha.

Esa arrogancia, en parte típica de algunos jóvenes y por la otra, el desconocimiento consciente de los hechos históricos, los hace atacarnos por una supuesta transición pactada, entre cuatro paredes a espaldas del pueblo. Esta nueva clase política olvidó estudiar el pasado.

Los que arriesgamos nuestras vidas y nuestra libertad en dictadura, como Belisario Velasco, fuimos los que reconstruimos el tejido social chileno en los jóvenes, trabajadores, profesionales, en las poblaciones y en las calles. ¿La base de nuestro accionar? La más amplia unidad basada en los derechos humanos, la lucha pacífica y la resistencia civil al dictador.

Hicimos protestas multitudinarias y reuniones masivas, sin que hubiera una sola víctima entre los pequeños comerciantes, los bienes públicos que sirven a los más pobres ni en las fuerzas represivas, aunque sí, muchas de nuestro lado, tal como ahora.

Luego, reaccionaron los grandes líderes, cómo Patricio Aylwin, Renán Fuentealba, Gabriel Valdés, Clodomiro Almeyda, Aniceto Rodríguez, Enrique Silva Cimma y otros, conduciendo a la oposición a la inscripción en los registros electorales para derrotar al tirano en el No, en su propia cancha, pero con apoderados y franja electoral, que ganamos con las movilizaciones y el apoyo de países amigos.

Muchos del FA no nacían, pero el PC sí existía, con los cuadros de dirigentes actuales , entonces volcado a una lucha armada contra el especialista en armas, lo que no sólo favorecía el miedo a la democracia, sino que se negaba a la unidad por el NO. Afortunadamente, la presión de sus bases , como lo reconoció Luis Corvalán, el PC se sumó a la hora muy última. Y hace poco, qué triste espectáculo el del PC y partidos del FA al negarse a apoyar el acuerdo político de noviembre del 2019, con la excepción relevante de Gabriel Boric.

Se olvidaron que en 1989, el 92% de los ciudadanos concurrió a un plebiscito para apoyar las 54 reformas acordadas con la dictadura. Ignoran que el principal líder de ese movimiento (Patricio Aylwin) ganó las elecciones con más del 50% de los votos y entregó el mando a un sucesor obteniendo más votos aún (Eduardo Frei). ¿De que 4 paredes hablan? ¿De que acuerdos a espaldas del pueblo nos acusan?

En estos días, los tribunales siguen enviando a la cárcel a los asesinos y torturadores de la época dictatorial, luego de juicios largos pero justos. ¿Dónde se afirman para acusarnos de pactar impunidad a cambio del poder?

Los que defienden la dictadura en Nicaragua, algunos que fueron militares en el Frente Sandinista, nada dijeron cuando Ortega pactó con los somocistas. Amnistía total para crímenes tan horribles como los de Pinochet, pero como era para acceder ellos al poder , siguen apoyando una dictadura familiar, al igual que Corea del Norte y Cuba, a la muerte de Fidel.

Yo entiendo la desconfianza de mi amigo Belisario y de otros camaradas, que constatan en las redes sociales o en contactos personales, que en esta coalición donde está Boric, hay sectores que nos ven con desprecio, y que parecen creer que la decisión de apoyarlos era casi obligatoria para nosotros. Me recuerda la posición de la UP que sólo buscaba nuestra división. Se lograron llevar una pequeña minoría, la Izquierda Cristiana, pero la DC, con ideas claras, líderes honorables logramos seguir existiendo, para después ser la oposición democrática a Allende y la fuerza que lideró la reconquista de la democracia durante la dictadura.

No hemos apoyado estas opciones por conveniencia partidaria ni ahora ni en 1970. Sólo tuvimos la madurez de examinar, primero, lo más relevante para Chile. Esperamos que si el candidato Boric triunfa, no cometa los errores de entonces y su coalición madure.

Llamo a apoyar a Gabriel Boric, porque aunque lidera una izquierda con errores, es distinta a de 1970. En esa época había partidos de izquierda que tenían la dictadura del proletariado como objetivo central y grupos armados con apoyo externo, para ganar hasta una guerra civil. Pinochet era uno de sus aliados militares, hasta que los traicionó.

Los DC, la primera fuerza de entonces en el Congreso, teníamos claro, al igual que analistas serios, que Allende tenía tres opciones: 1.- Avanzar en un programa de cambios democráticos, opción que tendría nuestro respaldo; 2.- Respaldar las fuerzas que estaban por la dictadura del proletariado o 3.- Mantener un gobierno sin optar. En los casos 2 y 3, su gobierno terminaría en un Golpe de Estado. Así consta en un documento de la JDC, redactado por un dirigente que llegó a ser Ministro de Allende después.

Optamos por Allende porque la derecha estaba herida en sus intereses y buscaría derrocar a cualquier gobierno con el apoyo de la CIA. La derecha con la CIA apoyó un Golpe contra Eduardo Frei Montalva, en 1969, que fracasó por la unidad interna y el apoyo de países amigos. La izquierda, con vacilaciones, estuvieron con nuestro gobierno. Escogimos a Allende, para no fortalecer la vía armada de la izquierda y poder frenarla democráticamente. Los DC fuimos la oposición más madura y derrotamos a la UP en el mundo social. Intentamos durante 3 años evitar un golpe que estaba anunciado y que llegaría de todas maneras. La derecha tuvo éxito en 1973, pero la principal responsabilidad fue de la UP, cómo lo he descrito en libros y artículos.

Hoy la izquierda tiene posiciones equivocadas pero no es un peligro para la democracia. Es un error abstenerse frente al peligro de una derecha fortalecida en el Congreso, por culpa de las debilidades de la DC, PS, PPD, PR , la conducta torpe del PC y los que alentaron y siguen alimentando actos violentos.

Estos sectores olvidaron una lección básica. «El miedo es la mejor anestesia para calmar los dolores de la injusticia». Tampoco me preocupa su mirada despreciativa. Me preocupa Chile y ellos, como nosotros somos pasajeros que debemos convertirnos en servidores.

Esta equivocación de mi amigo Belisario, me la explico pero no la comparto. No me hace olvidar su valentía y testimonio en tiempos muy duros que los jóvenes del FA ni se imaginan. Firmó la declaración de los Trece DC a horas del Golpe, mantuvo la Radio Balmaceda como una bocanada de aire fresco en un medio corrompido por el horror, fue detenido, relegado, amenazado de muerte por los militares y se mantuvo firme en sus ideales.

Creo que no podemos vacilar en nuestra decisión de votar por Boric, ante el riesgo de una derecha fuerte en el Congreso, con apoyo empresarial y militar, debemos evitar que siga imponiendo un modelo injusto y usando la violencia para eliminar legítimas protestas pacíficas.

Hay que votar Boric, y, desde la oposición democrática, corregir sus excesos y errores.

Hay que cambiar de actitud en la DC para recuperar la confianza ciudadana y poder cumplir nuestro rol de oposición democrática. Hay que aprender de los errores que casi nos hacen desaparecer del mapa político. Nuestra doctrina está vigente. Más del 50% de los chilenos espera un mensaje distinto. Dejemos de lado las pequeñeces y a recuperar el cuerpo nacional y el alma popular de la DC.

Por Chile, a pesar de los gestos inamistosos, soberbios y algunas veces prepotentes, hay que votar por Boric, no abstenerse, ya que ello favorece a la derecha.

Ya nos encargaremos de los soberbios y prepotentes si no cambian, con una DC fortalecida.

En cambio, si no gana Boris, seremos todos Kastigados. Y Chile y los chilenos perderemos…//ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnista, Ricardo Hormazábal

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 659
  • Página 660
  • Página 661
  • Página 662
  • Página 663
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 763
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp