La senadora Fabiola Campillai valoró «el precedente» que sienta el veredicto en contra de Patricio Maturana Ojeda, excarabinero sindicado como el autor del disparo de la bomba lacrimógena que la dejó ciega en el marco del estallido social.
De manera unánime, el Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo declaró culpable al excapitán de Carabineros por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, en base al hecho ocurrido 26 de noviembre de 2019.
«Firmamos un precedente que va en apoyo de todas las víctimas de violaciones de los Derechos Humanos cometidas por agentes del Estado», destacó Campillai, aunque advirtió que «la lucha va a terminar cuando cada uno de nuestros compañeros tenga justicia. Ahí va a terminar recién esta lucha».
En esa línea, afirmó que «vamos a seguir adelante en el apoyo a nuestros compañeros, porque también se merecen justicia. Tenemos que acordarnos que fueron muchos los que se nos fueron, los que fueron asesinados por agentes del Estado. Sus familias también tienen que tener justicia y reparación».
La lectura de la sentencia será el 10 de octubre. Fiscalía Metropolitana Oriente pide 12 años de cárcel, mientras que el Instituto Nacional de Derechos Humanos pide 15 años de presidio mayor.
La senadora independiente advirtió que «12 años no son nada. Porque yo toda mi vida voy a estar ciega. Que él esté en la cárcel, no me va a devolver mis ojos. 12 años no son nada, podría ser una vida completa y él me la quitó a mí. Espero que esos 12 años sean efectivos y que no, a los 7 u 8 años esté saliendo, porque a mí jamás me va a devolver mis ojos».
La abogada de Campillai, Alejandra Arriaza, destacó que «la justicia es el primer paso para la reparación. Y además, estimamos que esta comunicación es muy importante para todas las víctimas que han sido agredidas por los funcionarios de Carabineros, militares, y agentes del Estado en nuestro país».
«Así que esperamos con ansias conocer la sentencia para ver efectivamente los argumentos y razones que nos podrán servir en tantas otras causas», agregó.
Arriaza explicó que solicitaron que se aplique inmediatamente la prisión preventiva contra Maturana Ojeda, quien se encuentra cumpliendo arresto domiciliario. «Sin embargo, el tribunal dijo que lo va a resolver posteriormente y rechazó por ahora esta petición, mientras no exista una sentencia firme y ejecutoriada», informó.
La jurisita solicitó que «se aplique la pena correspondiente, que es presidio mayor en su grado medio. Hemos solicitado la pena de 12 años, y es lo que esperamos que el tribunal determine en definitiva».
Además, detalló que el crimen de lesa humanidad «fue desechado por el tribunal, esgrimiendo que no se consideraba que se cumplían cada uno de los requisitos, a lo menos en este juicio». Al respecto, anunció que esperarán al contenido de la resolución para saber que «elementos el tribunal consideró que faltaban para poder acreditar ese ilícito».
Desde el INDH también valoraron el veredicto. La jefa metropolitana de la entidad, Beatriz Contreras, afirmó que «la dureza de esta situación se agudiza toda vez que Fabiola fue herida mientras se dirigía a su trabajo, no constituyéndose ninguna amenaza para el agresor, el perpetrador de estos hechos».
Contreras recalcó que «este veredicto viene a validar la argumentación expuesta en el juicio oral por el equipo de la sede regional del instituto, y así, después de casi tres años, y pese a múltiples dificultades y obstáculos, se empieza a hacer justicia en uno de los casos más violentos y emblemáticos ocurridos en el contexto de la crisis social del año 2019».