• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Dura reacción de Presidenta del Senado contra Piñera y su Gobierno: acusó “maltrato” y «es inaceptable que busque entrometerse en las decisiones que tomamos»

noviembre 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), acusó “maltrato” por parte del Ejecutivo al Congreso y calificó como “inaceptable” que el gobierno y Piñera “busque entrometerse en las decisiones que tomemos al alero de la Constitución”.

Piñera aseguró en una reunión con empresarios que un grupo de parlamentarios está pretendiendo escribir una Carta Magna “paralela” a través de “artículos transitorios”, agregando que esto es un “camino que conduce a la destrucción de la institucionalidad”.

Piñera afirmó que el gobierno intentará “corregir esta elusión, este abuso” en el proceso legislativo, pero advirtió que, de no ser así, recurrirán al Tribunal Constitucional.

Los dichos de Piñera se producen en medio de la discusión del segundo retiró del 10% de los fondos AFP y el proyecto impulsado por la diputada comunista, Camila Vallejo, que busca, entre otras cosas, que los futuros miembros de la convención constitucional definan el quórum para aprobar los artículos de la nueva Constitución.

La presidenta de la Cámara Alta, Adriana Muñoz manifestó que “hemos tenido varias dificultades durante este año en nuestra relación con el Presidente de la República, en nuestra relación con el gobierno, dado que hay un permanente exceso de hiperpresidencialismo”

Agregando que “cualquier facultad que nosotros queramos hacernos cargo -de acuerdo a lo que la Constitución y la ley orgánica constitucional nos permite-, al Presidente, al gobierno y hoy a los empresarios les parece que el Parlamento se está arrogando facultades que no tiene».

En esa línea, aseveró que hay una tensión entre los poderes del Estado y argumentó que “es inaceptable que el gobierno busque entrometerse en las decisiones que nosotros tomemos al alero de la Constitución, de la Ley Orgánica y del reglamento interno. Tenemos plenas facultades para actuar de acuerdo a la legalidad que nosotros tenemos, no estamos moviéndonos ni un ápice de las atribuciones constitucionales que nosotros tenemos”.

«Es lamentable seguir escuchando este maltrato del gobierno al Parlamento”, dijo la legisladora, quien agregó que esta actitud ha sido “permanente” durante este año y que «provoca tensión entre poderes del Estado que no es bueno para la democracia”.

Finalmente, respecto al proyecto de la diputada Vallejo, la presidenta del Senado aseguró que “es legítimo” que presente iniciativas, dado que está dentro de sus atribuciones. «Si el tema es controvertido lo veremos en el debate que tendremos en el Parlamento”, dijo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Adriana Muñoz

Gremios de la Salud visitarán el Congreso Nacional mañana miércoles

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Dirigentes acudirán mañana a Valparaíso en busca de apoyo parlamentario, en medio del nuevo llamado a paro nacional del sector, exigiendo al gobierno definiciones respecto al presupuesto 2021.

La Fenats Nacional, la Confusam y la Cotrasam, las tres organizaciones sindicales de la Salud más grandes del país, anunciaron hoy que retoman el paro en todos los centros asistenciales.

A ello se suma que las 15 agrupaciones sindicales reunidas bajo la Secretaría de Salud de la CUT, acordaron realizar nuevas movilizaciones y manifestaciones de descontento, frente a la respuesta del Gobierno a sus demandas y a la falta de voluntad del ministro Enrique Paris a buscar acuerdos.

Los dirigentes expresaron su molestia por las últimas declaraciones de Paris, quien por la prensa señaló “estar sentido con los gremios”. Indicaron que la autoridad no ha tomado contacto con ninguno de ellos.

Karen Palma, dirigente sindical de la Fenats Nacional y encargada de la Secretaría de Salud de la CUT, informó que mañana miércoles una delegación conformada por todos los dirigentes de los gremios viajará a Valparaíso para reunirse con los diputados, especialmente, con los encargados de Salud de los partidos políticos de oposición.

El encuentro tiene como objetivo buscar el apoyo transversal de los diputados en las materias que han sido demandadas por el sector los últimos ocho meses.

En este sentido, Patricia Vaderas, presienta de la Fenats Nacional, hizo un llamado al parlamento a legislar a favor de “aumentar la miserable propuesta del per cápita que ha propuesto el Ministerio de Hacienda”.

“No somos nosotros los que hemos fallado, es el gobierno, porque sin recursos no podemos brindar una buena atención”, agregó.

Además, emplazó al ministro Paris indicando que “él es médico y conoce las necesidades del sector, sabe que lo que ofrecen no alcanza, sabe que en la quinta región se estaba operando sin guantes, sabe que se necesitan más funcionarios y así suma y sigue”.

Los gremios destacaron que esta no es una pelea por mejoras salariales, apuntando fundamentalmente a conseguir una mejora en el per cápita basal para la Atención Primaria.

El gobierno ha ofrecido alrededor de 200 pesos de aumento en este punto, cifra que a juicio de los dirigentes, debiera ser cercana a 8 mil pesos; en función que lo ideal sería de 10 mil pesos.

El nuevo paro se extenderá por 72 horas. Mientras que la Confusam lo llevará a efecto los días martes, miércoles y jueves; la Fenats Nacional y la Cotrasam, iniciarán el miércoles y terminarán el viernes.

Sin embargo, en la medida que no haya respuesta concreta a sus solicitudes, se irá evaluando su continuidad, indicaron sus representantes esta mañana en conferencia de prensa.

Entre las demandas de los funcionarios de la Salud se encuentra también el anunciado Bono Covid y el pago del Bono al Usuario, en tramo 1.

Rosa Vergara, presidenta de la Asociación Nacional de Consejo y Usuarios de la Salud Pública, formuló un llamado a la ciudadanía a sumarse a la lucha de los trabajadores de la Salud.

“La responsabilidad no es de ellos, sino del gobierno, que no ha sido capaz de entender las necesidades del 80% de la comunidad que se atiende en la Salud Pública y necesita una atención digna. Ellos han jugado con la vida de los más humildes, con la vida de los pobladores, que somos los que nos atendemos en el sistema público”, sentenció.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada, Confusam

Militantes JDC critican que senadores DC votarán en contra de acusación constitucional contra Víctor Pérez: «Esto le hace mal al partido»

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta abierta de un grupo de militantes de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), dirigida a senadores de la Bancada DC por haber votado en contra de la acusación constitucional en contra del exsenador y exministro, Víctor Pérez.

Sin embargo, antes, Paulina Mendoza Pereira, encargada de Género Zonal Sur JDC y militante DC de la Región de la Araucanía, aclara en nuestro medio las motivaciones de difundir esta misiva y por qué no es respaldada por la directiva nacional de la JDC, que encabeza Manuel Gallardo.

«Nos motivó redactar esta carta dado el resultado ayer de la votación en el Senado, de la acusación constitucional en contra de Pérez, siendo que fue una iniciativa presentada por Bancada de Diputados DC. Entonces, nos sorprende que algunos de nuestros senadores hayan votando en contra de la acusación», dice Mendoza.

Sobre aquello profundiza: «Creemos que esto le hace mal al partido y lo hace ver desorganizado. Deja entrever el poco compromiso de la DC, respecto de las violaciones a los Derechos Humanos y de los argumentos en favor de la acusación».

Además, sobre las razones de esta carta, Mendoza manifiesta: «Esta carta la sacamos hoy, en vista de que los medios de comunicación decían que se rechazó la acusación y se terminó salvando a Pérez, gracias a votos DC y PPD. Esto, nos parece grave. Y por eso, en esta carta queremos mostrar nuestro descontento como militantes base de la DC, con algún cargo territorial. Somos una organización de la militancia de base».

Acerca del respaldo o no de esta carta del presidente de la JDC, Manuel Gallardo, la dirigenta comenta: «Él no está, porque decidimos mandar este comunicado con las personas que trabajamos comúnmente. Siempre comentamos lo que pasa afuera. Y, finalmente, tomamos posición. Pero la invitación está abierta».

Y agrega: «Yo sé que él se va a querer sumar, con otros dirigentes del partido, pero quisimos en un mismo comunicado poner personas que tienen cargo y las que no. Y que se vea una posición común».

A continuación, publicamos el contenido de la carta:

«-Sr. Francisco Huenchumilla, Camarada y Parte de la Bancada Demócrata Cristiana.

-Sra. Carolina Goic, Camarada y parte de la Bancada Demócrata Cristiana.

-Sra. Jorge Pizarro, Independiente y Parte de la Bancada Demócrata Cristiana.

Presente

Estimados junto con un fraterno saludo, les dejamos esta carta abierta para presentar nuestro descontento respecto de la pasada votación sobre la acusación constitucional al ex ministro del interior Víctor Pérez que se realizó del día 16 de noviembre del 2020, como militantes del partido demócrata cristiano es nuestro deber manifestar públicamente los argumentos que nos llevan a esta posición que creemos es la mayoritaria del país, en este sentido declaramos lo siguiente:

Creemos que la acusación tenía respaldo político y jurídico para aplicarse sobre el ministro Víctor Pérez, sosteniéndose esta en tres capítulos: 1) HABER DEJADO DE EJECUTAR LAS LEYES EN MATERIAS RELATIVAS AL ORDEN PÚBLICO. 2) HABER INFRINGIDO LA CONSTITUCIÓN O LAS LEYES, VULNERANDO EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD ANTE LA LEY. 3) HABER DEJADO DE EJECUTAR LAS LEYES, AL NO EJERCER EL CONTROL JERÁRQUICO CORRESPONDIENTE SOBRE LOS ÓRGANOS SOMETIDOS A SU DEPENDENCIA. Creemos que no es suficiente dejar el cargo, sino que corresponde una sanción acorde a la gravedad de los hechos.

Nos parece gravísima la violación de los DDHH en plena democracia, sobre todo si las fuerzas policiales son quienes han incurrido de forma indiscriminada y la señal política de que el gobierno ejerza control sobre estas solo en algunos casos y en otros no, es gravísimo. Siendo los hechos acontecidos durante el estallido social ejemplo de represión desmedida avalada por el gobierno, y el paro de los camioneros que generó desabastecimiento en plena pandemia a nuestra regiones, o la no intervención de carabineros en el conflicto entre ciudadanos y mapuches por la toma de la municipalidad de Curacautín ejemplos de la relatividad y trato desigual del gobierno en la dirección de las fuerzas de orden y seguridad.

Creemos que perjudican la imagen del partido con su votación y protección de su ex colega Víctor Pérez, pues fueron los diputados del partido Demócrata Cristiano quienes escuchando la sensación de impunidad de la ciudadanía iniciaron esta acusación constitucional, lo lógico y coherente es que sus propios camaradas sean los primeros en apoyar iniciativas tan categóricas y vitales para avanzar en la defensa de los DDHH y en el orden del país.

La democracia cristiana desde sus inicios y a lo largo de toda su existencia, ha velado por el respeto y la protección irrestricta de la dignidad de la persona humana y de sus derechos fundamentales. Este episodio empaña ese legado construido por miles de mujeres y hombres y genera un grave precedente de cara a la ciudadanía.

Finalmente, en defensa de la estructura partidaria y considerando que esta temática es profunda y delicada, emplazamos a los presidentes o presidentas regionales y dirigentes nacionales del partido a pronunciarse al respecto y a establecer un orden en las acciones políticas y comunicacionales en este proceso crucial para chile, donde el compromiso con la defensa de los ciudadanos comunes y corrientes este por sobre la defensa de elite y cúpulas políticas».

♦️Firman Carta Abierta a Senadores de la Bancada Demócrata Cristiana:

-Paulina Mendoza Pereira.

Encargada de Género Zonal Sur JDC.

-Eric Iturriaga Gutiérrez.

Presiente Regional Araucanía JDC.

-Matias Rojas Sepúlveda.

Consejero Nacional JDC.

-Aranxa Díaz.

Consejera Nacional JDC.

-Felipe Calfunao.

Vicepresidente Nacional del Frente Indígena.

-Javiera Pinilla.

Consejera Nacional JDC.

-Gabriela Groth.

Consejera Nacional JDC.

-Alejandra Barriga.

Consejera Nacional JDC.

-Matías Valdés.

Consejero Nacional JDC.

-Loreto Cárdenas.

Presidenta Regional de Aysén JDC.

-Miguel Grez.

Primer Vicepresidente Nacional JDC.

-Luciano Robles.

Presidente Regional de Coquimbo JDC.

-Víctor Torrejón.

Presidente Regional de los Ríos JDC.

-Bruno Burgos.

Consejero Nacional JDC.

-Juan Díaz Ortega.

Consejero Nacional JDC.

-Felipe González.

Presidente Regional de Valparaíso JDC.

-Juan Ignacio Wong.

Consejero Nacional JDC.

-Claudio Hernández.

Consejero Nacional JDC.

-Juan Díaz Villegas.

Consejero Nacional JDC.

-Víctor Figueroa.

Presidente Regional de Bio Bio.

-Daniel Garces.

Presidente Regional de Tarapacá.

-Marcelo Pinto.

Presidente Regional de Arica y Parinacota

-Alfonso Quinteros.

Presidente Regional de Ñuble.

-Nicolás Montalva.

Presidente Regional de Maule.

-Yanina Vargas.

Consejera Nacional JDC.

-Danny Jara Inostroza.

Secretario Nacional JDC.

-Shirley Salgado.

Consejera Nacional JDC.

-Jaime Yañez Pezo.

Presidente Comunal Padre las Casas y Vicepresidente Regional JDC.

-Carlos Gatica.

Presidente Comunal Coyhaique.

-Sandra Díaz Salamanca.

Militante Región Metropolitana.

-Johan Vergara.

Militante JDC Alto Hospicio.

-Ignacia salas Herrera.

Militante JDC Alto Hospicio.

-Rosa Salamanca Martínez.

Militante Región Metropolitana.

-Miguel Painenahuel.

Presidente Comunal JDC Alto Hospicio.

-Roberto Díaz Pérez.

Militante Región Metropolitana.

-David Molina.

Militante Región Metropolitana.

-Bastián Díaz Ortega.

Militante Región Metropolitana.

-Mónica Torres.

Militante Región Metropolitana.

-Roció Olivares.

Militante JDC Araucanía.

-Tomás Perelló.

Militante Región Metropolitana.

-Lucas Díaz Ortega.

Militante Región Metropolitana.

-Joaquín Araneda Lira.

Militante JDC Araucanía.

-Francisco Valdebenito.

Militante Región Metropolitana.

-Tito Olavarría.

Militante JDC Araucanía.

-Cristopher Díaz Salamanca.

Militante Región Metropolitana.

-Bastián Millapel.

Militante JDC Punta Arenas.

-Nicole Valdebenito Torres.

Militante Región Metropolitana.

-Jonathan Díaz Salamanca.

Militante Región Metropolitana.

*Carta de grupo de militantes DC, de la JDC:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/11/Comunicado-Publico-Final.pdf» title=»Comunicado Publico Final»]

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Banderazo, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, PDC

Rincón por segundo 10%: «No se entiende que el gobierno recurra el TC y no proponga una solución»

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Senadora DC cuestionó que «desde la comodidad del Presidente, que no le falta nada, le niega a hombres y mujeres de esfuerzo el poder usar sus ahorros».

Una dura crítica formuló la senadora DC Ximena Rincón al anuncio del gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional en caso de que el Congreso apruebe un segundo retiro del 10% de los fondos de los usuarios en el sistema de AFP.

«No se entiende que el gobierno haya anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional y se niega a ver una solución para hombres y mujeres que no tienen otra posibilidad que hacer uso de sus ahorros y no pone encima una solución», manifestó la senadora y ex ministra del Trabajo.

Rincón fue más allá y señaló: «o sea, desde la comodidad del Presidente, que no le falta nada, le niega a hombres y mujeres de esfuerzo el poder usar sus ahorros».

«En qué mundo estamos, de qué se trata esto: ¿de angustiar y ahogar a las familias?», sentenció.

Rincón se refirió al proyecto durante su análisis en la Comisión de Constitución del Senado, que este martes revisa el texto aprobado por la Cámara de Diputados y que busca permitir un segundo retiro del 10%, con un tope de 150 UF (más de 4 millones de pesos) independientemente de su ahorro.

Según acordó la Comisión este martes se analizará el texto para despacharlo a la Sala del Senado a más tardar el miércoles.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Senadores DC, Ximena Rincón

Jefe de Bancada de Diputados del PPD, Raúl Soto por dichos de Presidente Piñera en el Encuentro Anual de la Sofofa:

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

«Lamentamos los dichos del Presidente Piñera respecto de la intención de llevar el segundo retiro AFP al Tribunal Constitucional. Según el Mandatario, para el Gobierno no es una opción sino una obligación. Yo quiero desmentir aquella aseveración. SÍ es una opción para su Gobierno dejar que el segundo retiro avance y vea la luz, prueba de ello es que en el primer retiro el presidente Piñera ante la presión ciudadana optó por no llevarlo al TC y promulgarlo permitiendo que 9 millones de chilenos accedan a una cantidad importante de recursos entre 1 y 4 millones de pesos’.

«¿Por qué pretende aplicar la ley y la Constitución de manera discrecional y distinta para un caso y otro caso, si son dos proyectos que desde el punto de vista de la tramitación legislativa han seguido el mismo camino?».

«Entonces si fuera efectivamente su obligación al parecer el Presidente está aplicando la ley de manera discrecional y arbitraria, y eso incluso podría llevarnos a pensar que el Presidente Piñera está bajo riesgo de una eventual acusación constitucional, si sigue intentando llevar el segundo retiro al TC, porque además de desconocer la institucionalidad de este Congreso, que ya habló declarando admisible el proyecto, lo que hace es darle la espalda y cerrarle la puerta en la cara al 87% de los chilenos que según las encuestas apoyan esta iniciativa y está esperando esos recursos antes de navidad».

«Parece que el Presidente no aprendió la lección del 18 de octubre del estallido social, la ciudadanía está informada, empoderada y nosotros no vamos a aceptar en conjunto con la ciudadanía, que se estén poniendo cortapisas a la liberación de estos recursos del segundo retiro».

«El Presidente dice que se está abriendo una puerta al populismo a través de la incorporación de proyectos vía artículos transitorios a la constitución, y esa es la técnica legislativa que se ha ocupado tanto en el primer como segundo retiro. La puerta no es al populismo sino que el Congreso pueda actuar en aquellos casos donde el Gobierno no ha sido capaz de dar respuesta a la ciudadanía que lo ha pasado mal en esta pandemia».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, jefe bancada, Raúl Soto

Briones confirma intención de recurrir al TC para frenar nuevo retiro del 10%

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Durante la mañana de este martes el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, se refirió a las reformas transitorias a la Constitución que ha impulsado e impulsa actualmente el Parlamento, específicamente sobre las iniciativas de impuesto a los super ricos, postergación de patentes, de permisos de circulación e incluso el segundo 10%.

En ese sentido, Briones señaló que “por el mandato que la ciudadanía dio el 25 de octubre, mayoritariamente a favor de ir hacia una nueva Constitución y que esa Constitución fuera redactada por representantes especialmente electos para esos fines, en ese contexto esta vía de las reformas transitorias que, insisto, no conversan con el cuerpo permanente de nuestra Constitución, van erosionando ese paso, ese avance hacia una nueva Constitución y van diluyendo la separación de poderes que es tan necesaria en una democracia”.

“Creo que ese es el punto de fondo que hay que tener a la vista acá. Los poderes tienen que tener bordes, tienen que tener límites, y por lo tanto lo que está en discusión no es solo un retiro”, sostuvo.

Asimismo, declaró: “Ustedes han visto que hay otras iniciativas que han empezado a florecer recurrentemente desde los impuestos a los super ricos, desde la postergación de patentes, de permiso de circulación y otras iniciativas que por la vía de modificaciones transitorias de nuestra Constitución, van erosionando esta sana separación de poderes que tiene que existir”.

Consultado sobre si recurrirán como Gobierno al Tribunal Constitucional por el proyecto del segundo retiro del 10%, Briones señaló que “acá lo que corresponde es este tipo de situaciones tratarlas por la vía institucional. Si eso no es posible, por supuesto que el Ejecutivo tiene el deber de hacer respetar y velar por nuestra institucionalidad, porque es un pilar fundamental para nuestra democracia”.

Las palabras de Briones vienen en línea con las que sostuvo el presidente Sebastián Piñera en el Encuentro Anual de la Industria, organizado por la Sofofa, donde emitió una dura crítica a los parlamentarios, y aunque no lo dijo directamente, sería una clara alusión al segundo retiro del 10% de los fondos de las AFP, como a la iniciativa para cambiar el cuórum en la convención constituyente.

“Lo que estamos viendo hoy es que un grupo de parlamentarios haciendo un uso abusivo de un resquicio, de una elusión constitucional, están pretendiendo escribir una Constitución paralela sin modificar la Constitución vigente, a través de artículos transitorios”, indicó en la oportunidad.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Ignacio Briones, Segundo retiro

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 938
  • Página 939
  • Página 940
  • Página 941
  • Página 942
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp