Nueva investigación de Alejandra Matus, denominada Caso Enjoy, dio cuenta de los “favores” de La Moneda a la empresa de la familia Martínez.

Nuevamente una investigación de la periodista Alejandra Matus pone a La Moneda en la mira. En esta oportunidad, como explicó en Mentiras Verdaderas de La Red, dio cuenta de los nexos que habría entre el Presidente Sebastián Piñera y la cadena de casinos Enjoy, y de las gestiones que ha hecho el Gobierno para favorecerlos.

De acuerdo con la exposición de la periodista, el Mandatario “tendría negocios con la red de casinos Enjoy, empresa que estaría siendo beneficiada por el Gobierno, a través de la Superintendencia de Casinos de Juego”.

Según detalló, un informe de la Comisión Investigadora conformada en la Cámara de Diputados a fin de analizar la situación, da cuenta de que la mencionada superintendencia, el lugar de “resguardar el interés público en la fiscalización de casinos Enjoy, adoptó numerosas medidas para favorecerlo y evitar que se ejecuten las boletas que garantizaron sus promesas incumplidas. El informe está ahora en manos de Contraloría”.

Piñera firmó el decreto 77 un día antes de que la Superintendencia de Casinos tuviera que ejecutar las boletas de garantía que Enjoy había depositado como respaldo de sus promesas para adjudicarse la concesión del casino de Viña del Del Mar. #Enjoygate 2/4

— Alejandra Matus (@alejandramatus) March 14, 2021

Entre las gestiones realizadas por Piñera para favor a la mencionada empresa, como explicó Matus, está la firma del decreto 77, en el cual el jefe de Estado habría estampado su rúbrica el 28 de enero, mismo día en que la Superintendencia debía ejecutar las boletas de garantía que respaldaban las promesas incumplidas de Enjoy S.A. a la Municipalidad de Viña del Mar.

Sin embargo, con la firma de ese documento, que extendió los plazos para iniciar el funcionamiento de los 4 casinos que se adjudicó Enjoy en 2018, pues no había forma de que comenzaran operaciones cuando se había indicado, junio de este año.

El trabajo de la periodista, además, da cuenta de que a la firma del decreto, las acciones de la empresa que estaban por los suelos, se pegaron un optimista salto: desde los miserables 6 pesos en que estaban a más de 13 pesos la acción. Si bien el decreto presidencial no menciona a Enjoy, como se advierte en el documento que Matus puso a disposición, es la única empresa beneficiada en ese texto.

*Revisa parte de la exposición de Alejandra Matus

https://twitter.com/Chile_Alerta/status/1372363894409281536?s=20

“Grave sombra” sobre Piñera

Consultado por El Desconcierto, el abogado aseguró que los hechos que se han denunciado deben ser esclarecidos a la brevedad por la Contraloría, ya que contemplan “un beneficio” que Sebastián Piñera y su familia “estarían obteniendo de forma ilegal”.

“No es posible que el Presidente de la República ejerza su cargo en el marco de una incertidumbre tan grande sobre un hecho grave de vulneración a las normas de probidad administrativa”, sentenció.

Ahora, la denuncia queda en manos de la CGR para que dilucide “esta grave sombra sobre la conducta funcionaria del Presidente de la República”, aseveró Rendón.

El inicio del destape de esta trenza se inicia en mayo del 2020, con la formación, en la Cámara de Diputados, de la «Comisión Especial Investigadora de los actos de los órganos de la Administración encargados de fiscalizar los casinos de juego, particularmente respecto del estado de insolvencia del grupo Enjoy y el daño a finanzas regionales y municipales». Tras una serie de diligencias y oficios respondidos por la Superintendencia de Casinos, esta comisión termina de sesionar y emitir su Informe Final en diciembre de 2020.

El Informe detalla una serie de irregularidades de parte del proceso de adjudicación de la concesión a Enjoy S.A. de la operación de 4 casinos (Viña del Mar, Coquimbo, Puerto Varas, Pucón), como asimismo, un trato extraordinariamente amistoso de parte de la Superintendencia de Casinos.

El Informe de la Comisión Investigadora detalla una serie de irregularidades de parte de la Superintendencia de Casinos:

1. Préstamos a jugadores en Casino Rinconada de Los Andes. El otorgar créditos a los jugadores no sólo es ilegal, si no que es causal de revocación de las concesiones de la sociedad operadora de un casino, conforme a la ley que los regula (Ley 19.995, artículos 7 y 31 literal g). ¿Cómo se hacían estas operaciones? Se exigía a los jugadores extender cheques a fecha como garantía para acceder a créditos (voucher canjeables por fichas), vía «Enjoy Gestión Limitada», sociedad controladora del 70% de Casino Rinconada S.A., y que además, se encuentra físicamente al interior del Casino Rinconada. Esto se trata de un servicio anexo no contemplado en la ley, y no autorizado expresamente por la Superintendencia, tal como exige la legislación señalada.
2. Omisiones en la adjudicación de los denominados “casinos municipales”;
3. Respecto de la operación de juego online por parte de Enjoy Gestión Limitada;
4. Omisión de la Superintendencia de Casinos de Juego consistente en permitir el funcionamiento de un servicio anexo no autorizado para que Enjoy Gestión Limitada realice canje de cheques de clientes por voucher canjeables por fichas de juego;
5. Omisión de la Superintendencia de Casinos de Juego respecto de los antecedentes financieros de Enjoy S.A.

Entre las omisiones de la Superintendencia de Casinos encabezada por la superintendenta Vivién Villagrán Acuña (designada en febrero de 2017 por el Gobierno de Michelle Bachelet), una de las más nítidas está en su declaración en la sesión del 23 de junio del 2020, ante la mencionada Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados. En esa ocasión, la superintendenta declaró: «Nosotros no regulamos a Enjoy S.A. (…) Yo regulo sociedades operadoras con un rut específico que le permite explotar un casino de juego (…) mi espacio de regulación está acotado a las sociedades operadoras específicas de casino de juego” (página 178 del Informe). Una mera argucia para esquivar sus responsabilidades en el seguimiento del actuar de Enjoy S.A., justificándose en la existencia de múltiples sociedades anónimas, todas pertenecientes al mismo grupo Enjoy S.A. (Casino del Lago S.A, Región de La Araucanía; Casino de Puerto Varas S.A., Región de Los Lagos; Casino de la Bahía S.A., Región de Coquimbo; y Casino del Mar S.A., Región de Valparaíso).

El tema volvió a salir a flote este mes, a partir de la reapertura de los casinos a pesar de las condiciones de restricción sanitaria por causa de la pandemia, llamando la atención el preferencial trato que estaban recibiendo, incluso en comunas como Viña del Mar, que se encuentra en «fase 1».

Todo esto no tuvo mayor interés de los medios de comunicación oligopólicos, hasta que en una serie de tuits y notas en su página web, la periodista Alejandra Matus reunió más antecedentes en relación a los vínculos patrimoniales entre Piñera y Enjoy S.A. (Ver «Los vínculos de Sebastián Piñera con los casinos Enjoy», y «El decreto que firmó Piñera para salvar a Enjoy S.A.». También, los periodistas Sergio Jara (El Desconcierto) y Héctor Cárcamo, aportaron con más antecedentes en relación a los vínculos entre Piñera y las familias Cueto y Martínez, implicadas en la propiedad y control de Enjoy S.A. Entre otras acciones, se trata de entregas financieras a la empresa, y la firma de un Decreto 77, que le evitaron caer en quiebra, y le permitieron a Enjoy cuantiosos ingresos.

Entre otros lazos, consta que Ignacio Guerrero Gutiérrez, uno de los 7 accionistas de Enjoy, es también uno de los 7 mayores financistas de la última campaña presidencial de Piñera. Por otra parte, el grupo BTG Pactual, es parte de los dueños de Enjoy S.A., y además, emitió parte de las garantías utilizadas por Enjoy S.A.

A todas luces, se trata de un grotesco nuevo caso de corrupción y maridaje público – privado encabezado por Sebastián Piñera y su Gobierno.
Ampliaremos.