Fuad Chahin, convencional de la DC, defendió los llamados realizados a la Convención Constitucional para abrir el debate de los temas con el objetivo de llegar a acuerdos más amplios al interior del organismo que concluyan en un texto borrador de una nueva Constitución que pueda ser aprobado en el plebiscito de salida.

En declaraciones a radio Cooperativa, señaló que “en lugar de molestarse con el mensajero como muchas veces ocurre, creo que hay que hacerse cargo de que se ha transmitido una imagen -y muchas veces con razón- de una Convención a la que le cuesta conversar de manera amplia y diversa”.

“El gran aprendizaje de los plenos de la semana pasada es que, para poder alcanzar los dos tercios, es necesario tener una conversación más amplia, más abierta, estar dispuestos a escuchar opiniones distintas, a enriquecer y mejorar los proyectos, y que en el Pleno no hay colectivo chico”, afirmó.

Aseguró que el objetivo es “lograr una Constitución que no sea la representación de una mayoría circunstancial de una sola parte del país, ni que sea una fotografía de una coyuntura política, y por lo tanto, sea sustentable en el tiempo”, para no repetir lo de la Constitución del 80 que “sólo representa a una parte de la sociedad chilena”.

“No tengamos una Constitución fanática, sino que sea de cambios, de vanguardia, moderna, que profundice nuestra democracia, que pasemos a un Estado social, democrático y ecológico, de derechos, pero que de alguna manera sea recogiendo todas las miradas. Todos los chilenos tenemos que sentirnos amparados, orgullosos y representados por nuestra Constitución, y no sólo una mayoría”, agregó.

Respecto a los pocos meses que quedan para finalizar el trabajo en la Convención, indicó que “es irreal la opción de tener una ampliación de plazo... creo que tenemos que concentrarnos en aprovechar mejor el tiempo”.